Reprise du message précédent :
oui mais ça c'est théorique j'imagine, concrètement ça donne quoi?

Pour le programme d'enseignements, faut il se fier à la fiche diplôme sur le site de Paris 1 : http://www.univ-paris1.fr/ws/ws.ph [...] lang=fr-FR ou bien à la liste des matières du site Amofib? http://www.amofib.net/amofib2/comp [...] es/?cat=MR (tous les enseignements semblent obligatoires ici)

 
Je t'envoie un MP

 
 
J'ai été accepté en M2R. Je voudrais faire l'option finance. C'est facile de trouver un stage? Quels entités financières  ou entreprises? Le diplôme est-il bien reconnu? L'insertion au monde du travail....?

J'ai été accepté en M2R. Je voudrais faire l'option finance. C'est facile de trouver un stage? Quels entités financières  ou entreprises? Le diplôme est-il bien reconnu? L'insertion au monde du travail....?

Nasticmf : Le diplôme est plutôt bien reconnu, je ne dirais pas que c'est facile de trouver un stage, mais c'est moins galère que beaucoup d'endroit. Beaucoup de domaine sont possibles, je dirais même presques tous, niveau entreprises toutes les grandes banques par exemple (BNP, CA, SG, ...) et beaucoup d'autres possibilités.
 
Bob-Harris : le site de l'AMOFIB te donne une petite idée très vague des cours, mais la plaquette ayant été changé il y a un an c'est plus ça.
 
Eleanor12 : aussi bon sois tu en calcul sto et même théorie des options à moins d'avoir fait l'X avant le M2 ne caresse pas l'idée même lointaine d'être quant avec ce master.

Et au niveau du taux de réussite, il est de l'ordre de 100% ou il y a quand même des échecs/abandons?
 
Quels ont été les postes plus plus occupés en stage?
 

On a pas encore tous nos résultats, mais on devrait pas être loin du 100%, globalement le master n'est pas trop dur, si C-B t'as selectionné c'est qu'avec un minimum de sérieux tu peux t'en sortir.
En stage beaucoup de stratégistes/économistes, mais d'autres postes plus financiers (sales, trading, ...) .

 
Et concrètement, les débouchés seront différents selon le parcours choisi? Je suppose que oui...

 
Je dirais aussi selon ton parcours avant le master...

 
Quelles sont les différences principales parmi le master recherche et le Pro?

 
Tu avais pris quel parcours?
 
Et le programme posté quelques pages avant est-il toujours à jour?

Cette année le programme a plus été comme ça :
 
économétrie fi - C. Bruneau (part 1) - Boucher & Maillet (part2)
Théorie financière de l'entreprise - Bruneau (part 1) - Chatelain (part2)
Taux de change et crise dans les pays emmergents - Artus
Macro monéraire & fi - De Boissieu
 
parcours monnaie :
Système fi 1 - Couppey-Souberan
Système fi 2 - Clerc  
Banque Centrale - Bordes (cette année le cours n'a pu avoir lieu et a été remplacé par un cours de profs invités)
 
+ 2 options :
économétrie non linéaire - De Perrety (remplacé provisoirement par Nalpas cette année)
modélisation des taux - Cordier
dérivés de crédits - Thomas
Théorie moderne de la politique monétaire - Artus
 
+ 1 option de l'autre par cours
 
par cours finance :
microstructure des marchés financiers - Capelle-Blancard
finance comportementale - Glachant
Gestion quantitative de portefeuille - Boucher & Maillet
 
+ 2 options :
Calcul Stochastique - Millet
Risque & Decision - M. Cohen - Tallon
économétrie non linéaire - Nalpas
Théorie des options - Tavin
Réseaux Neuronaux - M. Cottrel
ou cours de notre choix en master MMMEF
 
+ 1 option de l'autre parcours
 
Pour ce qui est des différences, je pense qu'on voit moins de choses globalement, mais qu'on est plus quantitatif que les pros. Ensuite, pour ce qui est d'être économiste/stratégiste on est clairement mieux placé, mais pour ce qui est de la finance d'entreprise en général, ils ont un énorme avantage sur nous.
 
Si tu veux plus de précision sur ma propre expérience : MP

 
 
Trouver un stage c'est facile, en ce moment il n'y a QUE des stages à pourvoir pour les jeunes (futur/ou déja) diplômés.
 
Ce qui est reconnu c'est plus "Panthéon Sorbonne", c'est pour ça qu'on t'appellera pour des entretiens.
 
L'insertion dans le monde du travail est difficile, car il n'y a que des stage et pas (beaucoup) d'offre pour jeunes diplômés.

Bonjour,
Gros Up / déterrage de topic mais bon...  
J'aurais des questions sur ce master (si y a encore du monde qui vient par ici ! ).
Il est écrit qu'il y a un "partenariat" avec ENS Cachan, mais à quel niveau ?
Aussi au niveau du réseau, ce master profite-t-il du réseau du De Boissieu ? Avec Amofib par exemple.
 
Je suis aussi admis au master de C. Mellios (finance de marché) et je ne sais pas quoi choisir :s.
Dans l'un l'aspect technique est plus relevé et de l'autre un aspect plus macro et qui " a l'air " d avoir plus de réseau par rapport à l'autre (peut-être du au taux de réussite assez bas de celui-ci).
 
Merci !

J'ai comme un doute sur le niveau d'implication de de B, en termes de mobilisation de son carnet d'adresses. Reste le réseau du M2, qui n'est pas le plus actif, que je sache et son caractère généraliste et pas très "pro", en fait.
Je pencherais plus pour l'ex Poncet, en tout cas pour sa spécialisation, solide, même si le boss n'est plus là, ce qui est regrettable pour le M2. C'est un peu étrange d'hésiter entre les deux, car si tu vises la fin de marché, le choix est tout vu.
Si tu ne sais pas quelle spé faire, as-tu postulé pour de bons M2 à Dauph ou du reste à Assas, qui peuvent amha être de meilleurs choix que le de B.

Oui j'ai postulé mais je dois attendre les réponses alors que pour le master Fin de marché je dois donner une réponse avant le 25 Juillet et celui en MBF avant le 5. Donc bon
 
Je pensais que l'aspect finance et économique pourrait ouvrir plus de voies que le master fin de marché pur en fait.

 
Salut,  
 
Je suis à l'ENSc en économie-gestion et honnêtement j'ai pas entendu parler d'un quelconque partenariat. Il faut savoir qu'il n'y a pas de M2 dans les ENS, les étudiants vont justement dans la fac/école qu'ils veulent. Je te conseil d'envoyer un mail au secrétariat du master pour avoir plus d'infos