Reprise du message précédent :

 
conduire une porsche.

Travailler au CdG chez YR ?

 
 
Être prof d'analyse fi à l'IPAG  

+1 pour la porsche mon grouin

Et l'élevage de Hobbits pour Karma !

A ceux qui s'interrogent sur la "valeur des ESC", je fais trois observations :
1. le contenu des enseignements à HEC ou dans la dernière des ESC est à peu près le même. Idem pour l'ESSCA, l'EPSCI, le CESEM et les autres bonnes écoles en Bac + 4 ou 5. La notoriété des profs varie, c'est vrai. Le niveau scolaire des élèves aussi, mais pas tant que ça.
2. La valeur des élèves des bonnes écoles post-bac (qu'elles soient en 4 ou 5 ans) comme l'ESSCA, l'EPSCI, le CESEM, etc. est proche de celle des élèves de prépas qui intègrent des ESC de milieu de gamme. la proportion de mentions B et TB au bas dans ces deux catégories est assez proche.
3. Le seul vrai classement des écoles post-prépa est celui établi par les candidats reçus à différents concours et qui doivent faire un choix. L'organisme qui gère ce processus vient de le sortir, pour l'année 2009. Le voici :
Sigem 2009  
1• HEC  
2• Essec  
3• ESCP Europe4• EM Lyon  
5• Edhec  
6• Audencia  
7• ESC Grenoble  
8• ESC Rouen  
9• Reims MS  
10• ESC Toulouse  
11• Bordeaux MS  
12• Euromed  
13• ESC Lille  
14• Ceram  
15• ICN Nancy  
16• Escem  
17• Telecom EM  
18• EM Strasbourg  
19• ESC Rennes  
20 ESC Montpellier  
21 Inseec  
22 ESC Dijon  
23 ISC Paris  
24 ESC Clermont  
25 ESC Amiens  
26 ESC Pau  
27 ESC La Rochelle  
28 EM Normandie  
29 ESC Troyes  
30 ESC Saint-Etienne  
31 ESC Bretagne-Brest  
32 ESC Chambéry  
Et voilà !!!

HS  

Pour ceux que cela amuse, voici les barres d'admissibilité aux écoles post-prépa.
HEC 13.07  
Essec 12.52  
ESCP-EAP 11.94  
EM Lyon 11.55  
Edhec 11.45  
Audencia 11.60  
ESC Grenoble 10.90  
ESC Rouen 10.70  
ESC Reims 10.55  
ESC Toulouse 10.00  
Euromed 9.55  
ESC Bordeaux 9.10  
ICN 9.30  
Escem 8.50  
Telecom EM 8.30  
ESC Lille 9.00  
Ceram 8.30
EM Strasbourg 7.60  
ESC Dijon 7.35  
ESC Bretagne-Brest 6.50  
ESC Montpellier 7.00  
ESC Rennes 7.50  
ESC Clermont 7.00  
EM Normandie 6.31  
ESC Pau 6.01  
ESC La Rochelle 6.00  
ESC St-Etienne 5.55  
ISC Paris 6.50  
ESC Troyes 5.50  
Inseec 5.30  
ESC Amiens 5.00  
ESC Chambéry 4.70  

D'accord pour le 1 mais alors le 2, tu dis un peu n'importe quoi. Tu évalues le niveau des élèves par rapport à leurs mentions au bac ? Sachant que quand tu entres en ESC, en général, tu as 2/3 années post-bac et par la même occasion 2/3 années de maturité en plus.
Enfin, pour le 3, c'est le classement des étudiants de prépa donc bon...

Lorsqu'on est bien élevé, ce qui est certainement le cas pour ce qui te concerne (mais tu l'as oublié l'espace d'un instant...), on ne dit pas "tu dis n'importe quoi", mais, par exemple : "je ne suis pas d'accord". C'ets un peu plus agréable à lire, et ce n'est pas plus long. En école, tu vas l'apprendre ; sinon, ce sera dans le milieu professionnel dans lequel je suis déjà.
Ceci dit, j'ai rapproché le pourcentage d'élèves ayant eu une mention TB ou B au bac dans les bonnes écoles post-bac (soit + de 50%) avec celui des prépas moyennes (de 50 à 70%), en excluant évidemment les très bonnes prépas, dont près de 100% des élèves ont eu une des deux meileures mentions. Il me semble que l'on peut en déduire qu'au moment où ils entrent dans les bonnes écoles post-bac, les élèves concernés ont "en gros" un niveau comparable à celui des élèves des prépas moyennes. Un élément de confirmation : beaucoup d'élèves de l'ESSCA, du CESEM, de l'IESEG, etc., sont aussi admis en prépa et préfèrent entrer en post-bac ; l'inverse existe aussi, bien évidemment.

Si je peux m'y rendre en porsche, ça ne me dérange pas non plus
 
Sinon @Pour tout savoir: Je suis globalement d'accord avec toi, mais les classements n'incluant pas les Post Bacs ne nous intéressent pas ici !

Exact... je me suis laissé un peu aller, après avoir lu quelques échanges sur des sujets aussi singuliers que les machines à laver, et d'autres questions aussi improbables !

[Mode : escale à Paris d'une journée avant de repartir pour une semaine]
 

 
Et dans le livre y'aurait en plus : comment s'habiller pour l'entretien, comment choisir son ordinateur portable, comment choisir son smartphone, le guide de la sacoche/porte-document, le guide de la colocation et un paragraphe spécial lessive

1. Tu as tout à fait raison, je me suis un peu emporté.
2. "Beaucoup d'élèves de l'ESSCA... sont admis en prépa"
Lesquelles ?
Tu entends quoi par beaucoup ?  Parce que des prépa qui prennent à 12 de moyenne, il y en a aussi !

 
Je ne suis pas du tout d'accord pour dire que le Sigem est le seul vrai classement des ESC... c'est un classement qui s'auto alimente d'une année sur l'autre, et qui est rempli de biais.  
 
 
Il met en avant l'image des écoles, pas leur efficacité... il se base aussi énormément sur les ont dit et la réputation, qui ne sont pas des critères objectifs mais subjectif...  
 
De plus, il ne permet pas de dire "telle école est meilleures que telle autre" mais "les prépas préfèrent celle là à celle là"... il ne faut surtout pas se tromper dans la lecture, la problématique, et la question sont toutes deux différentes.  
 
Les prépas ne connaissent pas les écoles, et c'est triste à dire "pas plus que les profs de prépas" qui sont leurs principaux conseiller... pour faire leur choix, ils se basent avant tout sur ce qu'on fait les autres avant eux, l'image générale d'une école (merci les autres classements) et sur un ressentit personnel...  
 
Dire "Le sigem est le seul vrai classement" est un argument d'autorité qui ne se base sur aucun élément factuel... très peu pour moi, c'est bon pour ceux qui ne savent pas lire les classements, qui ne s'intéressent pas à leurs études et qui veulent faire "le mieux pour le mieux comme tout le monde"
 
 
 
Bleuf : T'en fais pas, y a des gens à l'essca ou à l'ieseg qui étaient pris dans de bonne prépa... certes pas la majorité, mais quand même  

Il se trouve que le cl

Il se trouve que le classement du SIGEM est corroboré par les employeurs, qui le suivent peu ou prou...

Simulacra ----> J'en doute pas mais c'est le "majorité" qui me gène.

Dans ce cas là, il faut parler du SIGEM d'il y a 10 ans, les grilles salariales ne sont pas actualisées tous les ans lorsque le SIGEM tombe...

De plus, les employeurs, quand ils sont sérieux, essaie de regarder autre chose que le seul et simple SIGEM. D'ailleurs, on peut constater que dans les "études" et classements sur les DRH et entreprises (l'expansion, enquête sur les salaires, le nouvel économiste, enquête sur l'avis des DRH), on s'éloigne quelque peu du simple SIGEM

De plus, cela ne permet pas de regarder avec fiabilité la qualité intrinsèque à une école... le SIGEM est, au mieux, une donnée à intégrer dans d'autres classements plus large. Il sera un classement "fiable" le jour ou il ne se nourrira plus automatiquement du précédent, ce qui nous permettrait d'éliminer le biais le plus gros qui soit.

Ouais il est pas bruit blanc ce classement

edith et ragougna : espèce d'hétéroscédastique et éditeur en fourbe !

Salut!
je me suis inscrite au concour Atout +3, et la je me prepare...
est-ce quelqu'un pourrait m'aider svp?
il ya un exercice avec les moyennes que je ne peux pas resoudre... =(
 
"Les 500 courreurs du marathon de Rio de Janeiro absorbent en moyenne 6 litres d'eau pendant l'epreuve. 50 nouveaux courreurs ont integré la course et ont fait augmenter la consommation moyenne d'eau de la totalité des courreurs de 0.5 litre. Combien d'eau, en moyenne, absorbe le groupe des nouveaux courreurs"  
 

On pose X la moyenne des 500 courreurs et Y la moyenne des 50 autres qui rejoignent en route.
 
X=6
 
Et (500X+50Y)/550 = 6,5
 
D'où en replaçant X :
 
(3000+50Y)/550 = 6,5
 
On transforme l'expression et on arrive à :
 
Y = (6,5*550-3000)/50
Y = 11,5
 

Coucou !
 
Alors en fait, il faut juste poser tes calculs donnés dans le textes, soit :  
-500 coureurs à 6L d'eau en moyenne, ça fait 3.000L.
-550 coureurs à 6,5L d'eau en moyenne (car il y a 0,5L en plus, sur la moyenne globale par coureur), ça fait 3.575L.
 
En gros, tu fais 3.575 - 3.000, ça te fait 575L pour 50 coureurs, auquel cas tu divises et tu obtiens : 11,5L.
 
 
A mon avis, ça doit être ça, mais à vérifier.
Sinon, tu suis ?

Attention Karma sort les gros calculs.    
 

C'est fauuuuuuuux  

   ooo merci bcp... c'est ça! 11.5

http://www.promotiongrandesecoles. [...] article182
 
Rassurez moi, c'est juste de la propagande UNI ?

Ne signez surtout pas, malheureux !

Sauf si vous voulez voir l'ISEG visée

Bref, le CNESER a refusé reconnaissance et autres aux écoles qui ne le méritent pas, et forcément, les étudiants de ces écoles gueulent

edit : Sinon, j'ai du mal à comprendre l'article en fait... jvais demander une explication de texte avant de donner un avis ferme et définitif

re edit : C'est de la propagande uni, l'unef et la Fage n'ont pas de pouvoir réels sur le CNESER, la preuve en est que tout ce qu'avait décidé helfer est passé sans trop de problème... ca permet juste aux gens de se taper dessus

Ah, j'ai failli répondre tout à l'heure, mais je ne savais pas dans quel sens prendre l'article...
Je ne suis donc pas le seul à ne pas avoir compris cet article de propagande visant à faire voter les gens sans qu'ils n'y comprennent un mot.  

   
Promotion Grandes Ecoles  PGE
avec le soutient de l'UNI
 

Je savais que ce petit lien vous plairait

Oh putain, c'est beau.  

Je confirme que c'est pas le texte le plus clair que j'ai pu lire dans ma vie...    
Après, le fait de nommer les syndicats en question m'a l'air d'aller dans le sens d'une propagande quelconque, les écoles de commerce sont pas prêtes de disparaître ya pas de soucis (notamment tant que sarko est au pouvoir, vu ses nombreuses relations qui en sortent), alors faut arrêter les conneries en disant qu'on veut nous étouffer etc...    
 

Euh, nan nan c'est bien soutient, je t'assure... Mais t'as raison, avec un peu d'audace, on peut faire passer beaucoup de choses...  
Désolée, mais juste parce que t'avais la foi (avec le gras et souligné), j'ai eu envie de faire ma chieuse...  

Adeuh a écrit : a écrit :   Euh, nan nan c'est bien soutient, je t'assure... Mais t'as raison, avec un peu d'audace, on peut faire passer beaucoup de choses...   Désolée, mais juste parce que t'avais la foi (avec le gras et souligné), j'ai eu envie de faire ma chieuse...

 
Yep, il le sait, mais le slogan du site, y'a un merveilleux T.    
(J'ai réagi comme toi au début )

Il corrigeait pas, mais mettait en relief la faute en fait
 
Edith Piaf : Grilled  

http://www.promotiongrandesecoles. [...] article181
 
L'ESC Grenoble et l'EM Lyon n'ont pas de visa ni de Master ?!

Non, ce sont des écoles de mayrde.
 
Karma c'est quoi ce vol d'Edith ?  

C'est moi l'initiateur

A cette occasion, Jean-Pierre HELFER, président de la commission d’évaluation des formations et diplômes de gestion a présenté les divers établissements (parmi eux l’EM Lyon, l’ESC Grenoble, l’ESC Reims, l’IDRAC Lyon) sollicitant l’obtention d’un visa ou la délivrance d’un grade de master.
 
IDRAC lyon n'a pas de master ? Mais c'est quoi ce bordel ?! -__-