Bonjour,
Je suis actuellement en terminale L et je souhaiterais intégrer la licence 3 marketing, publicité et communication au CELSA. Il faut au préalable valider 2 ans d'études supérieures, mais je n'ai aucune idée de ce qui serait le mieux. Que me conseillez-vous?

Hypokhâgne/khâgne.

tout est dit

+1, c'est la voie la plus pertinente en terme de contenu et de sélectivité

Sinon on m'avait aussi conseillé des parcours comme la socio

Sinon passer par une Licence de Paris IV peut être un bon plan étant donné qu'il y a une sélection spécifique pour eux.

Genre licence socio donc?

Après pour la filière en particulier, je ne peux pas vraiment dire.

Je te conseille de suivre une filière qui a des débouchés assez larges. En cas de refus aux Celsa, tu pourras toujours bifurquer ailleurs que te prendre un mur, Pôle Emploi tout ça

Je crois qu'avec une double licence validée avec mention B à Paris IV tu es direct admissible. J'ai un pote qui fait ça, mais je ne me souviens plus trop. Regarde sur le site du Celsa!

Si c'est vrai, ça semble quand même être un meilleur plan qu'une Prépa.

Quelle double licence est la plus adaptée selon vous parmi celles présentées sur le site? Il y en a un "stock" plutôt énorme:  
Lien 1  
Lien 2
Lien 3

Fais ce qui t'inspire le plus. Sachant que pour avoir 14+/20 tu as intérêt d'aimer un minimum ce que tu étudies

Par exemple, ce serait moi, je choisirais le Bi-cursus Histoire - Sciences sociales... mais c'est un choix très perso. C'est la seule Licence parmi celles que j'ai vu dans tes 3 listes qui pourrait me plaire je pense.

Sinon il y a aussi les prépas ENS Cachan D1 (droit-économie) et D2 (économie et parfois gestion) qui peuvent te permettre d'accéder au CELSA puisque l'admissibilité à l'ENS Cachan vaut pour une admissibilité au CELSA.

Dans ce cas instinctivement ce qui me botterait le plus ce serait histoire-anglais...mais pour le marketing =/ Un peu hors-sujet,non? Ou pas assez large...
Finalement, l'important, c'est plus d'être assurée d'être admise au CELSA (dans ce cas> bi licence Sorbonne), ou d'avoir une préparation plus complète et large (Khâgne j'imagine)?

Si tu fais une prépa littéraire, tu es aussi préparé pour normale sup, les écoles de commerce (ce qui est peut-être mieux pour faire du marketing (au moins jusqu'à l'ESCP)), les IEP par exemple. Et il me semble que le CELSA a rejoint la banque d'épreuves littéraires en plus, donc tu y seras directement préparé dans n'importe quel lycée, pas d'épreuves à part.

 
Mais aussi une concurrence plus intense vu que tous les autres khagneux y seront préparés aussi  

Oui exact, c'est ce que je me disais aussi. Le mieux ce serait de les appeler directement pour savoir par où il vaudrait mieux passer, non? Autre chose...les places sont limitées à la Sorbonne, ou on y accède comme dans n'importe quelle fac?

N'importe qui peut tenter le Celsa avec un Bac+2. Passer par P.IV est plus avantageux car tu as une procédure distincte alors que les autres passent le concours commun.

Je parlais surtout de l'entrée en licence à Paris IV même

Ah euh... sauf erreur il n'y a pas de sélection, comme les autres. Après pour les bi-Licences ce n'est peut être pas aussi simple. Dans de nombreuses Universités elles sont sélectives. Donc... je ne sais pas

 
Tout le monde n'a pas envie de faire le CELSA, c'est une école assez spécialisée (et les leets des khâgneux ne passe qu'Ulm option lettres classiques ). Je persiste à penser que c'est le meilleur choix à faire. Hypokhâgne, c'est une formation de qualité et toujours valorisante sur un CV, tu as d'autres portes de sorties (je répète : les écoles de commerce (de HEC à la dernière), les IEP (tous ceux de province + Paris si tu fais 3 ans), les ENS), et tu peux toujours te réorienter fac (l'inverse est possible, mais moins naturel et tu repars de 0).

Histoire/-Information-Media m'a l'air d'être la préparation parfaite. Faut aimer aussi, mais si t'aimes pas ça, t'aimeras pas le CELSA à mon avis

Je m'en doute, mais 25 à 30 étudiants sélectionnés c'est chaud. Et j'ai l'impression en regardant de plus près que ça vise plus le journalisme.

Tien bah ça te fait une autre possibilité, la Licence d'Assas si tu es refusé à P.IV

 
Non, plutôt genre  Hypokhagne

Pour info ma cousine a fait ça (enfin elle a fait une licence d'histoire puis a été intégrée directement en L3 Info-com') et je crois bien si je te pas de bêtises, qu'elle a tenté et été refusée au CELSA. Je peux lui redemander si tu veux.

Ca sert à rien de discuter, lily est juste pour se rassurer et pour qu'on lui dise ce qu'elle veut entendre ; i.e. qu'elle peut rentrer au CELSA avec une filière pipo après le BAC
 
Elle a pas compris qu'il s'agit de filières sélectives, et que par conséquent, il s'agit d'être le mieux préparé possible ...

@lilly: j'ai trouvé le blog d'une étudiante au CELSA si ça t’intéresse:
 
http://lafrange.net/rentrer-au-celsa/
 
La fille est entrée avec un DUT SRC quand même

En plus elle sait pas écrire, mais comment elle a pu être admise?

 
Son CV me fout la nausée      

Pourquoi donc ?

 
Fond et forme grotesques          

Oui je cherche à me rassurer, ce qui est normal quand on est pas maso et qu'on cherche à prendre la voie qui nous sera la moins pénible. Cela dit quand j'ai posé la question sur le forum, j'étais partie au départ avec rien. Je ne cherche pas à tout prix à éviter la Khâghe ou quoi que ce soit d'autre comme tu sembles le penser, on m'a juste mis sous le nez qu'une double-licence serait à priori un accès quasi direct au CELSA. Si je n'avais pas du tout essayé d'étudier la question, là j'aurais été complètement stupide.

Donc tu préfères faire une voie "tranquille" quitte à abandonner par démotivation et quitte à risquer de ne pas avoir le Celsa, plutôt que de faire une voie "pénible" qui te donne plus de chances d'intégrer

A mon avis elle voulait dire "la plus facile pour intégrer" sous entendu le rapport quantité de travail / chances d'entrer aux Celsa.

 
on me dit: prépa=potasser comme une tarée sans être sûre que ça me mène à ce que je veux / licence=voie directe

Je pense que ça fait réfléchir quand même...
Bref

 
bullshit...
 
choisir une prépa c'est le meilleur moyen de montrer que tu en veux et que surtout, tu PEUX!

 
Dixit l'AST2

+1  

 
Une double licence c'est deux fois plus de travail qu'une licence classique