Reprise du message précédent :

Copinage, coups de pute et compagnie

avant de se faire 4200 boules dans ces endroits là faut déjà s'arracher

 
C'est pas beau d'etre frustré.
 
 
Sinon je crois avoir trouvé le job qui correspond le mieux à ta description : Prostitué(e) (mais sans mac'), ne le prends pas mal, lis après.
 
EXPLICATIONS : les clients viennent chez toi, tu fais les horaires que tu veux, t'es pas assis mais allongé (encore mieux), t'as meme pas besoin d'un bac+1, t'as pas besoin de te crever pour dénicher les clients (c'est eux qui te dénichent), question "humain" tu es servi, pause café entre deux clients, le smic tu le gagneras sans problème si tu travailles à ton compte, et t'as pas 1h de transport en commun pour rentrée chez toi si tu y travailles.
 
Alors t'es contente ? c'est exactement ce que tu voulais. avec cette mentalité tu trouveras pas mieux.

 
pas du tout, lis les grilles de salaires (que j'ai déjà vues d'ailleurs c'est pour ça que j'en parle). mais faut se bouger un minimum quand meme. sauf si t'as fait une bonne école, là c'est pas obligatoire.

T'as vu quelles grilles? Parce que des grilles y'en a pour les IEF (avec des paies misérables), des IETA qui roulent quand même pas sur l'or, et des IA qui pour la plupart sortent de l'X et qui gagnent très bien mais dépotent grave et sont à des postes d'encadrement très vite. La dernière catégorie n'est pas très représentative de la population moyenne Pour les contractuels faut déjà avoir une sacrée bouteille et s'arracher grave pour que ça monte autant.

Je dis pas que c'est impossible, mais je dis que ça ne correspond plus du tout à la planque rêvée de l'auteur

 
cf post de jaguargorgonne juste au dessus.

Idem pour l'autre organisme cité... c'est le salaire d'un directeur de centre qui a ses étoiles

Moi aussi, je connais un peu....
 
Ca fait sourire.  

Il y a une étude d'un célèbre économiste américain qui avait fait grand bruit lors de sa publication... Justement sur les call-girl    
 
L'auteur concluait que c'était idyllique !!  
 
Je ne plaisante pas, si quelqu'un est motivé pour retrouver un article là-dessus...

Y'en a qui croit encore aux bisounours...

en fait on est tous riches mais on le sait pas  

Disons que je connais un peu plus qu'un peu...  
 
C'est où qu'il faut venir?

Euh... Il va te payer pour aller là?

ah ben si tu prends le top 9 des ICT, ça doit le faire aussi. Ca donne à ton argumentation une forte représentativité de ces organismes  

par contre mea culpa, c'est 5500, je viens de vérifier sur ses bulletins.

ICT ?? kesako ?

Il te suffit de faire le même taf que Brad Pitt donc

 
elles sont amoureuses de ton pognon pas de toi

ouais ben 5500 pour 9 gars sur 16000, y'a pas de quoi se relever la nuit

 
Des experts seniors, il y en a un peu plus que 9 au CEA...
 
Mais disons que ca s'affine. On est passé du "va au CEA, tu te fais 6500 tranquillou avec un DEA" au "va au CEA en étant consultant en mission extérieure + expert senior + chef de direction + ..."...
 

 
Ah non, tu te crois sur le topic thésards ici?

sauf que c'est du publique(sécurité de l'emploi ....), et que pour le peu d'heures qu'il fait, ben justement il a pas besoin de se relever pas la nuit, il dors.

Ouais, j'y retourne d'ailleurs de ce pas, parce que ce topic me rappelle désagréablement les dires d'un patron d'une petite entreprise:"la jeune génération actuelle: des vrais branles-la-couette pour la plupart: ils veulent à la fois le fric et les horaires sympas sans faire d'efforts".  

plus non, pas à son niveau, et le DEA, c'est pas un DEA de psycho tout d'abord, il a eu de meilleurs résultats en agregation qu'une partie des mecs d'Ulm (c'est pour dire), tout ça suscite de l'intéret (surtout en maths), et fait grimper ta cote, surtout dans un domaine aussi stratégiques que la dissuasion nucléaire.
d'autre part, il n'est pas consultant, ni chef de direction, et expert senior c'est pas en plus, c'est un satut. N'essayes pas d'avoir raison tu as tort. Et le CEA je le connais très bien aussi pour y avoir bossé.
 
Et je n'ai pas dit que c'était facile d'en arriver là.

Second degré toussa.
 
M'enfin je plussoie JG pour la représentativité de cette carrière.

On en revient toujours à  la même conclusion: les cas tels que celui que tu cites, même s'ils existent, sont quantitativement tout à fait marginaux, nécessitent des études et de se secouer la nouille.

j'en connais aussi, mais ça ne correspond pas vraiment au cahier des charges du 1er post

ça c'est sur, je suis d'accord, mais les attaques dont tu es le meneur m'ont obligé à dériver donc fin du HS.
 
et puis je considérais avoir répondu à la question de la lanceuse du topic : prostituée, ou sinon comme un gars qui est passé à la télé qui a vécu pendant 30 ans juste avec des aides de l'état (32 en tout ! y compris RMI & cie), et est devenu proprio d'un appart... tout ça sans travailler.
Vu la faineantise extreme de notre specimen, ya plus que ça.

c'est à dire ??

quelle boite ostrogho?

et qu'est ce que tu veux démontrer avec ça ? rien, tu veux juste te la jouer en disant que tu bosses avec des mecs qui ont bossé deux ans dans leur vie.

franchement je ne vois pas de métier bien payé et avec tes critères

(je n'arrive pas à supprimer mon message)