Bonjour a toutes et tous. Selon vous quel est le meilleur cursus pour présenter son dossier au MBA  de l'INSEAD?  

Merci pour ta reponse mesnil, mais en parlant de cursus je parlais plutot, en fait, de domaine. finance? gestion?
Et puis meme si a 30 ans le cursus est assez loin ils accepteron mieux des anciens de sc po paris que de sup de co dijon je suppose. non?

Le sujet m’intèresse. Effectivement je viens d’obtenir un diplôme d’ingé aéronautique et j’aurais bien tenté un MBA à l’INSEAD. Mais pour maximiser mes chances j’attends d’avoir qques années d’expériences.
Quelqu’un pourrait-il me confirmer les frais de la formation (juste un ordre d’idée) ? Par ailleurs a-t-on plus de chances d’avoir la formation quand c’est une entreprise qui vous sponsorise ?  
Merci  

clair
 
on se demande d'ou certains sortent...
La formation importent peu meme si c'est en grande partie des personnes qui ont fait une ecole du groupe A. La moyenne d'age etant autour de 35 ans, et qu'il faut un parcours de killer en entreprise pour etre admis, nul besoin d'y penser deja en sortant d'ecole.

€43,500 (discounted rate for individuals)
 
or
 
€59,000 (full tuition for sponsoring companies)
 
c pas ça ?  
 
http://www.insead.edu/mba/admissio [...] penses.htm

si c'est bien ca

et c'est pas cher par rapport a la VA

oui mais 43,5 K€ à titre individuel ça fait MAL

 
Tu as probablement omis de lire que j’ai écrit que j’attendais d’avoir suffisamment d’expérience.  
Ma question était de savoir s’il y a plus de chance en étant sponsorisé par une entreprise d’obtenir la formation ! Tout simplement…
« Nul besoin d’y penser en sortant de l’école » : j’en suis pas si sur, plus tôt tu sais ce que tu veux faire, mieux tu t’y prépares. Par contre si tu n’as pas de projet professionnel, effectivement tu n’as besoin de penser à rien    
 

...

 
+1
et en plus faut commencer tot a mettre de l'argent de coté (a moins d'etre deja riche)
car faut pas oublier que vers les 30-35 ans tu as en generale des enfants et une maison et manquer 1 an de salaire doit faire mal...
donc il faut bien prevoir le coup!  

 
 
Merci de l’info
Ca fait même très mal ! Après faut en vouloir et mettre toutes les chances de son coté

desole pour le double post mon pc a merdé et je vient de voir mon erreur

Hello world,
 
Ne regardez pas les finances si vous avez un MBA dans les 20 premiers mondiaux.
Primo parce que toutes les banques vont se jeter sur vous pour pouvoir vous accorder un prêt... futur bon client va !
Deusio parce que votre salaire remboursera votre emprunt en 1 an voir 2.
 
Enfin, on ne décide pas à l'avance (3 ans avant et plus) de faire un MBA. Pas logique.
On décide de faire un MBA lorsque l'on est BLOQUE dans son parcours professionnel. Logique.
 
Généralement, "BLOQUE" veut dire ne pas pouvoir accéder à de très hauts postes dans les grosses corpo, non à cause d'un manque de compétences, mais à cause de coutumes ou déontologies propres à bcp d'établissement de renommé. Auquel cas, il faut dégoter un PASS. Ce passe s'appel MBA.
 
Deux fausses idées qui guident à faire un MBA :
1 - je veux apprendre des choses qui n'existent pas ailleurs pour être meilleur :  
> les cours dispensés sont les même que dans les grandes ESC.  
> Ce n'est pas en un an que vous allez devenir le meilleur. C'est avant qu'il faut l'être.
 
2 - je veux gagner beaucoup d'argent
> si avant le MBA vous n'avez toujours pas trouver le moyen de gagner beaucoup d'argent alors que c'est justement l'argent qui vous intéresse, et bien passez votre chemin ! Vous n'êtes pas le meilleur (cf 1-)
 
Bref, lorsque vous devrez faire un MBA, c'est que vous n'aurez pas le choix. Et les motivations ne seront sûrement pas l'argent ! Que vous aurez déjà d'ailleurs...
 
Tout cela n'est pas de moi. Cela vient de représentants des MBA : Harvard, INSEAD et Stanford, que j'ai pu rencontrer dans le World MBA Tour.
 
El Loco 74

Oui je crois qu'en MBA on t'apprend surtout qu'un diplome ne fait pas une carrière... contrairement à ce qu'ont pu te faire croire, entres autres, l'éducation nationale, ton papa, ta maman, ton prof de maths sup, ton dirlo d'école d'ingé et ton pote qui a intégré le corps des Mines.

Pour info, il est impressionant de constater que dans les MBA US, de nombreux cours sont consacrés au networking ou à des trucs comme "How to market yourself".

 
On ne s'est pas bien compris : si, le MBA fait une carrière ! A condition d'en avoir besoin.
Donc de concert avec ce que disent entres autres, l'éducation nationale, ton papa, ta maman, ton prof de maths sup, ton dirlo d'école d'ingé et ton pote qui a intégré le corps des Mines.
 

Salut juljuch,
C'est rentable, mais ça fait quand même mal au portefeuille; faut les sortir +  se nourrir, se loger etc.
Aucun souci? 45k€ à débourser à 27-28 ans, faut les avoir économisés en peu de temps, cad avoir le cash après retenues salariales, impôts (niveau célibataire ou couple sans enfants), coût de la vie etc. Bref, ça se termine souvent par un crédit.
Ceux qui l'ont fait ne regrettent pas, mais sur le moment, ça fait mal!

Le salaire moyen avant de rentrer dans le MBA est de 60ke, apres 4 ans le salaire moyen est de 165 ke par an. (selon forbes)
Pas trop de probleme donc
et un credit c'est pas la mort non plus...

Oui mais si tu arrives à 165 KE sans MBA, tu gagnes 100 KE.

A ce propos, petite info, l'an dernier le salaire moyen de sortie de l'INSEAD était environ de 70KE. Donc quand tu es déjà à ce salaire (ou même à 60 KE), tu hésites à te lancer dans une entreprise qui coute 100 KE.

ta fait un MBA us ou quoi sinon je crois que l'INSEAD m'a l'air moins rentre que IESE en espagne

Parceque tu crois qu'on  te donne 160 KEUR parceque tu as fait un MBA?

 
C'est pas en euros mais il me semble que le dernier classement de FT met la barre à 130 k$ pour le top ten
 
http://rankings.ft.com/rankings/mb [...] torField3=

en réponse au topic que faire dans 2 ans...
 
Insead directemment après école d'ingé groupe 3 = impossible sans vouloir de décourager!!
je te conseillerai plutot de faire un MS quitte à en en prendre un assez généraliste (cf MS ESSEC )
Pour ma part, j'etais exactement dans ton cas lors de mon cursus à l'ISEP mais j'ai fait un MS à HEC ensuite et aujopurd'hui je m'eclate dans ce que je fais ou en outre mes compétences acquises en ingé me sont plus qu'utiles!

"Les salaires", c'est en fait très dispersé, selon le secteur d'activité, les responsabilités préalables/compétences induites et le job (certains créent leur boîte).

Dans les top MBA on ne t'apprend pas a administre une societe. Avec l'experience acquise en 7-10 ans d'experience plus un bac+5 normalement tu sais faire.
 
Un MBA de ce type enseigne principalement, quelqu'un l'a evoque, le lobbying, le networking. Un dirigeant d'entreprise est un produit marketing, un produit d'appel, avec un carnet d'adresse, qui frise le trafic d'influence,...
 
Pour gerer un gros groupe il faut savoir tirer les ficelles mais surtout savoir quelles ficelles tirer, quelle autres ne pas tirer.
 
Enfin, le Top MBA c'est une "secte". Ca a ete dit aussi, c'est le passeport pour avoir acces a l'echelon au dessus qui ne marche que par cooptation et networking.
 
Quant au cout d'un Top MBA, je crois que ceux qui disent "c'est cher" n'ont pas l'esprit MBA... Et ca se voit dans les selections! D'autant que c'est idiot, 50.000 euros ca se trouve facilement a 35 ans avec ces perspectives...

WOW le up de folie .
 
Sinon pour revenir sur un truc qui a ete dit ici : la moyenne d'age des top MBA n'est absolument pas dans les 35 ans. Ca ce sont plutot parmi les plus vieux de la promo. La moyenne d'age est plutot entre 28 et 29 ans, ce qui fait un peu relativiser tout ce qui a ete dit plus haut (debourser 100Keuros et ne pas gagner de salaire pendant 2 ans, ca reste quand meme un peu "traumatisant" ).
 
Sinon pour l'aspect "secte", c'est assez marrant comme a tous les niveaux on dit ca de quelquechose. On entend souvent les memes commentaires sur nos grandes ecoles de la part de gens qui n'y sont pas, etc., etc...

Ouais j'avais pas vu qu'il etait si vieux... Whatever.
J'ai mis secte entre guillemets, le mot passeport est plus approprie.
Dans le top MBA la moyenne d'age est plus elevee que dans les moins top

  Je le redis, la moyenne d'age dans les top MBA est entre 28 et 29 ans.

T'es sur de ca?
Attends, a 28 ans si t'as bac+5 ca te fais que 5 ans d'xp.
Faut arriver assez haut en 5 ans pour que cela soit utile...

 
cabinet de strat, banque d'aff...

Alors il serait interessant de comparer le profil des plus vieux avec les jeunes.
 
Parcours academique et professionnel differents selon les ages?

les plus jeunes ont fait en général 2-3 ans de strat/banque d'aff et font leur top MBA payé par le cabinet.
 
Les plus âgés (c'est relatif hein ) ont souvent commencé leur carrière dans l'industrie avec une exposition internationale le plus souvent.
 
EDIT : Oski tu me corriges si je dis des bêtises  

Sur oui. L'experience professionnelle moyenne est vers les 4-5 ans (et il ne faut psa oublier qu'on parle de moyenne : donc oui certains ont plus, mais d'autres - et meme plus - ont moins).

Exemples :
- Wharton : age moyen = 28 ans, XP moyenne = 5.8 ans --> http://www.wharton.upenn.edu/mba/c [...] /index.cfm
- Stanford : XP median = 4 ans --> http://www.gsb.stanford.edu/mba/st [...] ofile.html
- Harvard : XP moyenne = 4.5 ans --> http://www.hbs.edu/mba/profiles/classprofile.html
- INSEAD (connu pour etre "un peu plus vieux" ) : XP moyenne = 6 ans --> http://www.insead.edu/mba/life/classes.htm (et tu as une repartition des ages la d'ailleurs : plus de 80% ont moins de 31 ans, l'age moyen doit etre dans les 29 ans)
- MIT : age moyen = 27.9 ans, XP moyenne = 5 ans --> http://mitsloan.mit.edu/mba/progra [...] rofile.php
- Kellogg : age moyen = 28 ans, XP moyenne = 5.2 ans --> http://www.kellogg.northwestern.ed [...] tering.htm

Bon j'arrete la, mais tu vois le topo

En fait pour etre exact : les plus jeunes viennent directement d'undergrad et n'ont juste pas bosse du tout en full-time (mais ils sont ultra rares et le schema est plus comme tu dis en general c'est vrai).

Oui d'ailleurs l'équivalent français du profil US "majoritaire" (conseil + IB) dans ces MBA a 2 ans de plus, du fait qu'il fait 2 ans de plus d'études. Donc au final, l'équivalent de l'age moyen devrait être augmenté de 1 à 2 ans. Et donc finalement être vers le 30 à 31 ans plutôt. Peut être que là, ça paraitra moins jeune, même si du point de vue exp, c'est la même chose.

Ben en fait pas vraiment puisque le profil dont tu parles (conseil + IB) forme la part la plus jeune des MBA. Quand tu fais ces metiers tu pars en MBA 2/3 ans apres avoir commence a bosser, ce qui meme pour des francais qui ont commence a bosser a 23/24 ans amene a un age de 26/28 ans.
 
PS : en plus, les profils internationaux sont deja comptes dans les stats globales (c'est pour ca que l'Insead est un peu plus vieux que les autres, mais ca ne reste pas si vieux que ca pour autant ^^).

Oui, tout à fait. Mais LMV s'est trop projeté par rapport à l'expérience et a pensé au moment où on entrait dans la vie active. Et comme on est un peu plus vieux, il voyait mal comment ça se fait que la moyenne d'age soit si basse. Ce que j'essayais de dire, c'est que tu imagines un MBA "Français", là tu aurais mécaniquement un âge moyen plus élevé. D'ailleurs, tu le soulignais avec l'INSEAD qui est un peu plus vieux et le fait qu'il reçoive pas mal de Français et d'Européens (bac +5 en général) n'y est pas pour rien

Et lorsqu'on ne fait pas partie de ces gens qui ont fait une école du groupe A, Et qu'on a pas non plus fait une école d'ingénieur mais une école de commerce...?
 
Je rentre en école en septembre et j'aimerais savoir comment envisager une entrée à l'INSEAD?