Bonjour,
 
La question est simple : que pensez-vous de la formation MBA donné au Collège des Ingénieurs.
 
Merci

Je connais 2 personnes qui l'ont fait. En terme de notoriété à l'étranger, je n'en sais trop rien. En France, c'est connu essentiellement par les ingénieurs, et encore. Ils prennent les ingés du Groupe A.
Je connais un X et un Supélec qui l'ont fait. L'X en question a très bien réussi sa carrière, mais c'est un X du Corps des Telecom, donc son MBA c'était juste pour le fun. Le Supélec qui l'a fait, bah c'est un Directeur intermédiaire d'un groupe du CAC40.

Merci pour la réponse.
Est-ce que par hasard, tu connaitrais le 'salaire' que perçoivent les élèves du MBA, sur le site, ils en parlent assez longuement, mais aucune somme n'est donnée.

On va dire qu'on y est en bonne compagnie, ce qui est un avantage et entre soi, ce qui est confortable.   Pour moi, c'est une formation française au management pour ingé, ça se retrouve aussi bien dans un "bon" MBA français d'ESC type Hec, Essec, fait par des écoles dont c'est le métier.
 
On reste loin à bien des égards de ce qui fait l'intérêt d'un top MBA international, en business school US ou à l'Insead.  

Il y a 3 filières de recrutement : des français, des allemands et des ritals non ?

L'Escp recrute aussi plein d'étrangers. Après, faut voir le calibre, variable...    
 
Entre la visibilité-attractivité internationale d'un top MBA et le collège, il y a un monde. Mais après tout, il faut de tout pour faire un monde, right?

Pas sur HFR Caveat...

Je dirais que le niveau de placement du CDI (source : mes observations sur la base de diplomés que j'ai pu croiser au boulot ou dans ma promo d'école d'ingénieurs) est similaire à celui d'un bon MS d'HEC ou de l'Essec. En revanche, la scolarité à l'air gratos et se fait en alternance avec un stage rémunéré ... financièrement ça a l'air donc assez intéressant

Concernant les salaires, l'X Telecom a fait jouer son réseau du Corps ... son MBA n'a pas influé sur son salaire ni son poste.
Concernant le Supélec (de ma promo), ça n'a pas joué non plus sur son salaire. Par contre, ça le différencie des autres Supélec s'il était en compétition pour un poste donné.
Le CDI ne semble pas très connu. J'ai l'impression que ça a le même "effet" que si tu as un MS de HEC/ESSEC/ESCP ou un IAE Paris.
Je suis un Supélec/IAE Paris, ce dernier diplôme me différencie des autres ingénieurs du Groupe A qui n'ont que leur diplôme d'ingé. Mais cela ne booste pas ma carrière comme si j'avais fait l'INSEAD, et dans une moindre mesure un MBA HEC.
 
Bref, si je me débrouille bien, je peux devenir un Directeur proche du COMEX d'un groupe du CAC 40 ... mais ce n'est pas suffisant pour être au COMEX

Heu ... COMEX d'un groupe du CAC c'est assez Heavy hein ...

Bref, c'est pas mal, deux qui comparent à un MS parisienne et financièrement abordable.
 
Mon propos était que l'appellation MBA n'est pas la meilleure en l'espèce, sinon pour son effet marketing à destination des candidats.
 
Il n'y a pas que les débouchés (et différencier FR vs international), voir la formation; je m'en remets à ceux qui connaissent le CDI, mais a priori je fais plus confiance à une top B school et à son corps professoral permanent généralement de qualité qu'à un environnement ingé pour une formation en management.

 
J'ai tendance à penser la même chose. Finalement, un ingé du groupe A qui veut s'orienter vers plus du management peut assez aisément le faire au bout de 3/5 ans donc quel est le vrai plus du MBA CDI par rapport à un diplôme de l'X, Centrale, Mines, ponts, etc. ?  
 
En revanche, si vraiment pour booster la carrière, le mieux est dans ce cas de faire un top MBA US (ou celui de l'INSEAD) après 3/5 ans de carrière.

Ecrire "MBA" sur le CV, a moindre de frais, tout en sachant que la personne n'a pas vraiment besoin des skills pour progresser ?

Pour les skills, faut voir, hein.    Ce n'est pas parce que tu as une bonne méca intellectuelle que tu as toutes les skills requises pour le senior mgt (enfin, j'en connais des sûrs d'eux qui auraient bien profité d'un peu de cours pipo).
 
Surtout, à ce niveau là (bonnes GE), tu croises des recruteurs et HH qui savent bien ce qu'est un MBA, faut pas trop jouer sur le concept et l'appellation, enfin, c'est mon avis, sans dénigrer la valeur intrinsèque du CDI. Les réseaux d'anciens me semblent aussi très différents.
Ce n'est pas un hasard si une tripotée d'X et d'ECP traversent l'atlantique ou plus pour compléter leurs études, entre autres en mgt.

Bah c'est pour s'offrir le "reve americain" ca

Vision assez réductrice, vu le prix.    
 
Mais bon, je ne suis pas assez jeune pour être blasé comme toi.  

Je suis pas blase moi    

Du coup, est-ce que vous pensez que c'est une formation qui vaut le coup ou pas ?

 
Bah vu que c'est gratos, ouis ça vaut le coup ... encore faut il être pris !  

La sélection est dificile ??

La sélection n'est pas difficile.
Le pré-requis est d'être dans une école d'ingé du Groupe A. Ensuite, si t'es dans la première moitié de ta promo (et encore) et que tu es intéressé par cette formation, bah t'es en général pris. Dans ma classe, y'en avait 6 qui étaient intéressés, et les 6 ont été pris (4 ont refusés au bout du compte pour faire autre chose)

Bon évidemment, si tu n'as pas le pré-requis Groupe A, oui la sélection va être très difficile ...

Bonjour !  
 
Je relance le topic ! Même question de départ : que pensez-vous du college des ingénieurs ?
 
En gros, comment sont les cours ? Quels typologie de postes en sortie ? Quelle sélectivité ? Quelle reconnaissance dans le monde industriel et au delà ?
 

Je verrouille ce sujet, il y a déjà un topic MBA bien fourni et fréquenté
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 4254_1.htm