Reprise du message précédent :
merci bcp!
Admissible

Dites moi ESCP ET ESSEC c'est pour quand les résultats???
 
Merci

 
 
ESSEC= 15 mai, pour l'ESCP je ne sais pas désolé, je n'y ai pas postulé

Pour l'instant, c'est 100% pur jus réussite!! Bravo à tous!
Et les autres (millol, finnmc, etc...) ils dorment encore?

oddav est admissible

Tous les admissibles en moyenne, vos tage mage et toeic etaient de quel ordre???

Félicitations à tous ceux qui ont obtenu l'admissibilité EM Lyon !
Il ne reste qu'à attendre les résultats des parisiennes  

 
TOEIC : 850
TAGEMAGE : 383
 
Comme quoi, l'admissibilité ne doit pas tenir compte de ces tests, on verra aux entretiens  

TOEIC : 910
TAGE MAGE : 430
 
Je pense que l'étape de l'admissibilité ne prend pas en compte ces données.
Ces scores servent au moment de la sélection et ne sont que des indications parmi (tant) d'autres.
Ils n'ont qu'un faible impact sur la décision du jury.

Admissible aussi!
 
bravo à tous les autres!!!!

Bonjour,  
 
admissible Ingenierie financiere
 
Tage Mage 420
TOEIC       890
 
Merci

ouaou, bravo a tous !  

Bonjour à tous!  
Bravo à vous! Ca fait bcp d'admissibles. Ca fait plaisir d'etre admissible en se réveillant.
GMAT 600.

 
Admissible MS ingénierie financiere

Just woke up
Admissible EM Lyon SDAI

Moi j'avais eu 930 au TOIEC et 347 au tage mage... Comme quoi....

Admissible EM Lyon ingenierie financière
Toefl 250
tage mage 347
 
Savez vous si on peux choisir nos dates d'entretiens ou alors si elles sont prédéfinies??

Admissible EM SDAI
Je pense que c'est tres facile d'etre admissible si on sort d'ecole d'ingenieur.Le + dur est admission!en tout cas, bon courage pr tous!
toeic 875 (pas trop superb, vu ma 1ere langue etrangere est le francais)
tagemage 443, (moyen, j'ai mal foutu les parties en grammaire francaise)
Au fait, pr la filiere americaine d'ESSEC, il faut passer le Tofle pr aller au usa?

cjcj, enfin ton résultat au tage mage n'est pas mal quand même!!!  
Oui pour les USA (MS SIAI), il te faut un toefl de moins de 2 ans avec un bon score.
Vraiment bravo à tous!
J'espère que ce sera pareil pour les admissibilités ESSEC, HEC, et ESCP!

les candidats hardwariens sont les meilleurs!

J'aimerai bien connaitre de le taux d'admissibles sur non-admissibles. J'imagine que l'échantillon "forum hardware" n'est pas représentatif, car sinon l'admissibilité serait une formalité

On est quand même à 100% d'admissibles... Chapeau!

 
lol...faut en profiter

 
Pour l'admissibilité, ils regardent surtout si la candidature est sérieuse, et que la personne n'as pas remplis son dossier en 10min.
La motivation se mesure plus à l'entretien.
 

Si au final 1/4 des dossiers sont admis à hec, la grande majorité des dossiers est acceptée dans les écoles comme celle de Lyon. Seuls les dossiers fantaisistes ne sont pas admissibles.
 

 
    Donc en gros ca devient presque une formalité concernant l'EM !  

 
Je pense qu'il serait aussi très utile de préciser l'ecole avec le tage et le toeic ou toeffl afin de voir si il ne prenne que tel type d'école.
Felicitation aux admissibles et bon courage pour vos oraux ;D

Concernant les éleves qui viennent d'ecoles d'ingé l'ecart est moins important je pense...Car pour un ingé c'est vraiment une formation complémentaire alors que pour une personne qui vient d'ecole de commerce c'est plus un nom d'école je pense...enfin peut etre que je me trompe

 
Pour rebondir sur ce que tu dis, je recois chaque mois Homme Et Commerce chez moi ( ma femme fait partie de l'assoc des anciens). A Hec où la selection est peut etre plus élevée les pages concernant les nominations concernent dans les mêmes proportions gde école et ms sur les dernieres promotions. La part des mba est plus importante.
 
Plusieurs hypothéses réalistes :  
- les mba ont de l'experience donc de meilleurs postes en sortie d'école.
- Les profils en ms hec sont généralement les meilleurs profils ms sur le marché. (Le poids de l'école de provenance etant > au poides du ms). Ces profils accédent donc à des postes interréssants.
- Le volume des éléves gde école et ms est du même ordre de grandeur.

 
  aux ms hec, j'adore la façon de communiquer de certains responsables de ms. " dans notre ms, on a les meilleurs ingénieurs : des supelec, des Telecom , ....".  
L'école de provenance est l'arguement market numéro 1 d'une formation. ( c'est un peu la même chose dans le conseil d'ailleurs )

 
 
Je ne sais pas si tu as jeté un coup d'oeil au CV BOOK de l'ESSEC et les profils sont loin d'être "dégueux"...
 
Pour répondre à Yaaaallllllaaaaa, je viens de l'IPSA, école d'aéro à Paris

C clair que certains MS d'HEC sont très bons mais bon ils ne proposent pas toutes les formations..En management international, il ne propose rien...Seul ESSEC et ESCP proposent qqch.
 
Apres dans certains domaines les MS d'essec ou ESCP sont meilleurs..

Tu es bien critique à l'égard de l'ESSEC llfou.... En tout cas pour moi y'a pas photo: si j'ai le choix je file à l'ESSEC sans la moindre hésitation: réseau performant, MS reconnus internationalement, une école bcp plus dynamique...
En comparaison le système Ecole de groupe A + MS HEC me semble très bon... Mais très archaïque car c'est un cercle fermé! Pas comme à l'ESSEC où tout le monde a sa chance.

ILFOU tu es à HEC???

moi je regarde le cv book du siai de 2005, je trouve que les parcours sont assez sympas quand meme et il y a beaucoup d'élèves du groupe A

A HEC, ils ont un sacré melon quand meme je trouve....Des potes qui y sont le disent aussi

 
A HEC, il y a aussi plein de non groupe A, http://www.hec.fr/hec/fr/masteres/ [...] -liste.php, a part un X et un Mines Paris, 2/50, le reste (l'écrasante majorité 48/50) vient d'école hors du groupe A.

bien vu LEMOULAY...
 

 
Je pense que l'ecole d'origine compte bien entendu (plus que les scores de tage mage et du toeic, je pense) mais les stages comptent également beaucoup.
Pour un type qui veut faire un MS finance par exemple entre celui qui vient d'une ecole moyenne et qui a un stage en front au credit agricole et celui qui vient d'une ecole moyenne avec un stage en logisitique, je pense qu'il n y a pas photo.
Les ecoles vont regarder qui va pouvoir s'integrer dans le marché du travail sans trop de soucis donc si vous avez deja un stage dans le milieu c'est tout bon.
 
Petites remarques:  
 
1erement: bon certains diront qu'il faut sortir d'une grosse ecole pour avoir un stage en front ou un bon VIE, ce n'est pas faux mais pas totalement vrai par exemple un pote des petites mines a un stage en front. ce n'est pas mon cas persos
 
2emement: Je n'ai rien contre la logistique, le secteur est en plein essor et j'ai pas mal de potes qui vont faire ca.
 
3emement: je ne fais pas de stage en front ni en logistique ^^

En fait Ilfou n'a pas vraiment tort. Si tu postules dans une banque ou un cabinet prestigieux, la sélectivité est hyper élevée. Cela nécessite quasi exclusivement d'avoir fait une école d'ingé niveau a + ms.  
Puisque le marché des ms est assez segmenté, je ne trouve pas choquant que hec se focalise sur le haut du panier et prennent les personnes dont le cv sera plus en adéquation avec les entreprises que visent les ms.
 
Si demain Mck prenait comme critère de choix numéro 1 la perf de chacun au 100 m. Le ms de strat tiendrait compte de ce paramètre. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Je pense aussi qu'il est préférable pour un type ayant fait une école post bac de lui vendre un ms de strat à hec alors que sa formation initiale lui permettra difficilement de trouver un job en strat.
 
Pour la comparaison hec/essec après avoir croisé pdt 7 ans les deux profils, il n’y a aucune différence majeure humainement. ( je serais même tenté d’ajouter aucune différence tout court )

Ta remarque est judicieuse...
 
Ton stage et la boite dans laquelle tu l'a fait est preuve de ton sérieux et donne de l'importance à ta candidature...