Reprise du message précédent :
En fait après la prépa et au début de l'école j'me suis petit à petit désintéressé de l'aspect pûrement technique et du type de métiers auquels destinent un diplôme d'ingé, alors que dans le même temps j'ai toujours été attiré par la finance pour tout un tas de raisons que j'étalerai pas ici.
Je regrette assez de pas m'être orienté tout de suite vers des écoles de commerce, mais à l'époque j'étais plus porté sur la science. Grâce au MS je pourrais tirer profit des acquis de l'école pour ce qui est du domaine de l'énergie, tout en m'orientant vers une carrière en finance qui est mon objectif depuis déjà un certain temps.

 
 
C le but d'un MS justement , soit consolider ton acquis en finance et t'aider à te spécialiser en corpo ou Market; soit t'apporter la connaissance financière nécessaire si tu viens d'une école d'ingé.
Y a des gens aux MS ESCP Finance qui n'ont aucune expérience en finance , mais un bon cursus ingé par exemple et s'en sorte très bien!  
 
Moi je dis que t'as toutes tes chances et puis le TM, la moyenne de cette année est beaucoup plus basse que celle des années précédentes ( autour des 260 !! ) so... ton score est good good!  
 
Voilà ! Good luck!  

 
pourquoi regretter de ne pas avoir fait une école de commerce???
tu sais que la finance, c'est beaucoup de maths et d'informatique ? ce sont principalement des ingénieurs qu'on recherche.
Et je veux pas trop te décevoir mais bon, les connaissance en énergie, ca sert pas vraiment (pour pas dire du tout) pour faire du trading en énergie

 
Ecole des CCP qui fait du nucléaire ? Tu viens de l'ENSE3 ? Parce que si c'est le cas, c'est loin d'être une école pourrie. C'est peut-être pas l'X, mais je peux te citer une chiadée d'écoles vraiment merdiques en comparaison.

Merci Mims7, c'est une bonne nouvelle pour le TM !!
 
"Regretter" est un grand mot, je suis satisfait de ce que j'ai pu apprendre en école d'ingé, et du coup le baggage maths/info je le possède aussi.
Pour ce qui est du manque d'expérience professionnel, j'ai pu voir que tous les candidats n'en possèdent pas une, justement car la formation MS met l'accent sur la diversité en terme d'origine de ses étudiants. Mais manque d'expérience professionnel ne veut heureusement pas dire dans mon cas méconnaissance du domaine. À côté de ça je suis d'accord avec toi concernant les connaissance en énergie.

 
 
Nan, de l'ENSICAEN, qui doit être classée à peu près pareil que E^3 il me semble,mais qui est "bien vue" uniquement ou presque gràce à sa formation en nucléaire. Malgré le niveau général, EDF et AREVA embauchent beaucoup de gens issus de cette formation, j'ai d'ailleurs trouvé un stage super facilement.

c'est l'enspg? ou ça a changé de nom...?

 
ben pour les admissibilités et admissions, tu es noté sur ton école d'origine, tes expériences en finance, son score TM (beaucoup de candidats ont au moins 400 pour le TF)..
Donc oui le but des MS c'est aussi la diversité, mais faut pas faire dire à ce mot ce qu'on veut.  
Des candidats qui n'ont aucune expérience en finance et qui ont été admissibles/admis, sont souvent d'écoles d'ingés B/A-, avec des TM supérieurs à 400.
Après, on sait jamais, je te souhaite d'être admis à l'escp

Okay c'est tout ce que je voulais savoir, pouvoir évaluer mes chances quoi.
Bah merci, moi aussi je l'espère...

TM>400 c'est surtout pour les MS finance, ou c'est souvent le cas pour les autres? (SMIB etc)

 
je ne sais pas trop pour les autres. Mais pour les finance, c'est en général de ce niveau. Il y en a même qui frôlent les 500

Bah je te donne un fait sur cette année, tu cherches quoi exactement? Le CV book n'est pas public de toute façon.

Tu exagères un peu là non? J'en connais au moins deux qui ont fait le TF qui sont groupe C/D et sans xp en finance et avec des TM et Toeic dans la moyenne de HFR...
 
Tes critères c'est pour le MS de HEC, mais bon l'ESCP est moins difficile hein
 
La sélection des MS est de 25%, sur les candidats y en a pas 25% avec plus de 400 au TM, y en a pas 25% groupe A/B et y'en a pas 25% avec une xp en finance.  
 
Franchement quel intérêt de faire un MS si t'es groupe A/B, avec 400 au TM, 950 au Toeic et une xp en finance?

Ça ressemble pas trop aux admis du forum  
 

 
 
C'est ce que j'essaie de lui expliquer depuis tout à l'heure ..  
 
Déjà les admis de l'année dernière avaient des TM autour des 350 et non pas des TM 400+
 
Cette année, c'est quasi certain qu'ils vont baisser la barre du TM, c'est ce qu'ont déjà commencé à faire certaines écoles pour les T2, Tremplin et autres! Alors les MS ... ne dérogeront pas à la règle sinon ils risquent de se retrouver avec peu de candidats correspondant aux critères de base.
 
Donc claudie_fauquant, encore une fois , ne t'inquiète pas trop pour le TM    
 
 

Eh bien ces stats et ces infos me font bien plaisir ! Merci beaucoup Mims7 et Gattaca ! De toute façon alea jacta est !

J'ai été voir la même chose que toi gattaca
Par contre j'ai peur d'avoir en dessous de 300... Là c'est la défaite assurée

Pourquoi baissent-ils la barre pour le TM selon vous? Celui-ci aurait-il moins d'importance que les années précédentes? Est-il plus difficile que par le passé?

Ou qui dépassent !!
Idem pour le GMAT il y des super scores

 
- critères pour le TF
- cette année il y a pas mal de centrale lille, nantes, mines sté, mines nancy, dauphine, université américaine, ensimag,... qui postulent
- les scores de ceux qui ont postulé en 2e session sont  bien supérieurs à 400 pour les dossiers susceptibles d'êtres admis
- pas mal ont des exp en finance parmi les postulants cette année, et des exp plutôt pas mal
- euh, tu peux avoir fait une ecole A-/B sans majeur en finance poussée, avoir un bon TM et toeic et une exp en finance (mon cas par ex )
 
après si tu sais que mieux que moi ok, moi j'ai vu les dossiers de ceux qui postulaient cette année

 
en meme temps, prendre yobou et hoaru comme référence ...  
 

 
y a pas eu un 730 au GMAT ou un truc du genre? hallucinant

j'aurais réservé ce qualificatif à un 800, perso.  

 
oh ben oui, seuls 4% des gens ont fait mieux sur les 4 dernières années que 730/// broutilles

je n'ai pas dit que c'était facile, simplement que - perso et avec red face- cela ne me fait pas "halluciner", pour reprendre le terme employé.

 
ah ben respect alors si ca ne te parait pas hallucinant.
pour info, tu as eu combien au TM ou GMAT?

Il y a pas des équivalences score TM / percentile ?

Mais arrêteuuuuuh    
 
à cause de toi je vais être en stress jusqu'à mi juin  

c'est du bluff

 
si tu le dis..

Dites c'est quoi la VA pour un profil bac + 5 Grande Ecole (top 10  voir 15 mettons) + expériences dans la finance en allant dans un MS ? parce que j'ai du mal à comprendre "lupyluke" pour le coup.
 
Ca me parait pas "rentable" cette affaire moi
 
 
Ca me fait penser à des formules 1 sur une piste de kart..

 
- t'as rarement un tel contenu poussé en finance dans les écoles d'ingé
- MS reconnu sur le marché de la finance
- par expérience, j'entends des exp en audit ou BO par exemple, accessibles facilement. Pour le front ou autre M&A, c'est plus tendu.
 
Après si tu comprends pas, j'y peux rien pour toi

Hello,
 
il y a vraiment des personnes qui font les MS des Pa après une ESC?  
Il n'y a pas tellement de plus value?

Ptin, LupyLuke t'es une enflure à faire flipper les gens comme ça   . Si t'as l'impression d'avoir peiné à être admis au TF, c'est ton souci, mais avec un dossier à priori moins bon que le tien, je n'ai jamais rencontré de difficulté en entretien ou pour les dossiers.
Franchement 335 au TM pour aller à l'ESCP c'est largement jouable, ils recrutent un cran plus bas que ESSEC et HEC, et rien qu'ESSEC est obligé d'ouvrir une 3è session pour remplir le TF Asia.  
 
Quant aux questions que j'ai eu à l'ESCP :  
- Definition "pragmatique" d'un espace hilbertien
- Formule de la covariance
- Vous lisez les journaux financiers? -Euuuh, oui, j'ai les Echos sur mon bureau le matin au stage et je lis les pages saumon du Figaro quand je peux. -Ah donc vous ne vous interessez PAS DU TOUT à l'économie en fait?  
- Plusieurs questions de type brain-teasing du style : donnez moi une estimation du nombre de station essence dans Paris. Angle des aiguilles d'une montre toussa.
- Quelques phrases en anglais.
 
Bref, de loin l'entretien le moins détendu des 3 pas. Ils cherchaient limite à me mettre mal à l'aise, mais ils avaient clairement pas le "bagou" pour le faire  

Pareil que Haoru... questions pièges à l'ESCP pour me dire à la fin :

- Bon, on sait qu'on est le moins bon des 3 Pa et vous êtes surement admissible dans les autres, pourquoi nous choisiriez vous ?

Sinon, c'est vrai que mon TM est naze (j'y suis un peu allé les mains dans les poches ), mais j'avais une première xp en finance, en plus d'une école d'ingé, donc ça compte moins...

Une école d'ingé Groupe A-/B

 
D'où tiens-tu cette information??
Je suis curieux de le savoir.

On peut passer les entretiens le Samedi ou le Dimanche? Ça m'évitera de m'absenter du taff si je suis admissible

Bonjour, pensez-vous possible d'avoir les résultat d'admissibilité plutôt que prévu comme ça a été le cas pour EMLYON ?