Reprise du message précédent :

 
non

Salut
Je reviens du canada, et je comprends pas cette obsession pour les 'groupes' d'école. Qu'est ce que ça change groupe B ou C?

BAh va dire ca aux RH !!

 
Grilles de salaires dans toutes les grosses boites (A+>A>B>C) et passage des screening pour obtenir un entretien pour un job/stage (Si < B, CV ne sera pas regardé) etc etc. Certaines boites affichent même clairement cette politique, je pense aux Big4 de l'audit.

 
J'explique juste d'où vient l'obsession pour les groupes, il me semble que la catégorisation des écoles en groupe A/B/C etc vient des grilles qui existent dans les boites. A la base je répondais à une question hein, si tu as une meilleure explication n'hésite surtout pas.
 
Je ne dis pas qu'obligatoirement groupe B ou C = passera pas le screening, je donnais juste un exemple de raisonnement auquel peut conduire ce système (< groupe X, le CV sera pas regardé, < groupe Y, on regarde le CV, > groupe Y on va regarder attentivement le CV, etc etc). De nombreuses boites fonctionnent comme ça, notamment dans le conseil/audit.

Bienvenue en France
 
Reste au Canada c'est mieux

Bonjour à tous,
 
Après avoir parcouru le fofo à la recherche de quelques éclairages sur le MS Technologie et Management de Centrale et le M2 Management de la Technologie et de l'Innovation de Dauphine, j'aimerais ramener un peu le sujet à la vie.
 
En bref, je suis issu d'un Sciences Po de province et j'aimerais intégrer le MSTM à bac + 4. Or le MTI de Dauphine m'attire également (gratuit, et il semble qu'il se rapproche du PIC de l'X & HEC). Ce qui me brancherait à terme, c'est le conseil-finance en orga ou innovation en externe dans un Cap Gemini-like ou en interne (pourquoi pas en intelligence éco).
 
Que pensez vous de ces deux formations en terme de :
 
- formation
- reconnaissance et puissance du/des labels
- prétentions salariales à la sortie
- accords avec les industriels
- futur proche (notamment pour la fusion MTI PIC)
 
- Au final, selon vous le MS Centrale vaut-il ses 15 000 euros face à un M2 Dauphine ?

Question-troll les MS à HEC sont tous dur à intégrés ?

on dirait qu il faut changer le titre du topok (2011)

NON, tu as toutes sortes de profil, d'écoles...en plus il leur faut un minimun de personnes pour que ça soit rentable la formation( leur caisse quoi)

Du genre le MS management de Grands projets, il sert à quelque chose?  
Car un pote y est, et il a l'air de glander (m'enfin il a fait que 3 mois à Supaéro à Tlse). Et à 16 000 euros j'espère que ça vaut le coup.

Management de grand projets, c'est pour le brand name tout ça

 
Le pire c'est que je suis sûr que le brandname hec est un atout même si le master est pourräve

Bah oue et tout le monde le sait, sinon HEC ne vendrait pas son diplôme aussi cher
Il suffit de voir les MS équivalents dans des écoles moins réputées, les prix ne sont pas les mêmes.

 
16 000euros putain, si on voit ça comme un tremplin de carrière à la pseudo mba ça peut le faire remarque  

Autant taffer et faire un MBA HEC. Plus cher mais plus mieux

Bonsoir,  
 
Qqun aurait-il des retours sur le MS GREM (finance+immo) que propose Hec ? Il a été ouvert l'année dernière et j'ai bcp de mal a trouver des infos sur la difficulté d'admission sur le net !
 
Merci d'avance

 
payé 15-16k pour le brandname en gros; mais les recruteurs ne sont plus dupes maintenant

 
Ce MS est-il aussi mauvais que vous le dites car il a quand même plutôt bonne réputation il me semble auprès des entreprises (et j'envisageais de le présenter en 2ème solution au cas où...)

 
Why not, mais pour le meme prix, pourquoi ne pas faire un truc moins en carton a l'etranger?
Un vrai master qui n'est pas la pale copie du master GE de la meme ecole?

C'est quoi M7

 
Tu as raison...
 
Je pense qu'on a un avis proche sur le M7...

 
C'est le MI-6    mais on a ajoute le I et le 6

Et c'est quoi le MI-6

T'es pas sérieux

Si

 
C'est vrai, c'est vrai...
 

 
En l'occurence le gap serait quand meme grand, meme intellectuellement, mais oui, certains pourraient...
 
Agreed sur l'effet sur le cv..

Salut,
 
Quelqu'un m'a dit que pour le MS Finance de l'ESCP si tu n'as pas au moins un an d'xp internationale tu ne seras jamais pris. Quelqu'un pour confirmer/infirmer? Merci.

 
j'ai entendu la même chose. Car ESCP est structurellement faite pour avoir des xp internationales une fois le dip obtenu...
A valider    

Pour le diplôme grande école ça se comprend, mais pour un MS avec 6 mois de cours...
 
Si c'est le cas ils devraient le stipuler dans les critères d'admissions ça éviterait à grand nombre de candidats de postuler pour rien

Faux. J'étais admis sans xp internationale (sauf un échange de 5 mois)

Il avait écrit: "à valider", ceci dit.
 
C'est amusant, cette capacité des candidats à créer des mythes pour se faire peur, comme les ptits' enfants.
Les meilleurs MS ont assez de bons candidats pour sélectionner à peu près sérieusement, les autres font avec le pool qui leur arrive et n'ont pas les moyens de rajouter des tas de conditions supplémentaires.

 
t'es sur de ce que tu dis ? les recruteurs des grosses boites p-e, mais une personne a obtenue une place tres bien payé dans une entreprise "de seconde zone", grosse mais pas international. Les recruteurs de ces boites là se tiennent moins au courant puisqu'ils ont plus de choses à gerer que le recrutement. Aprés ça dépend ce qu'on veut faire.

 
je t'invite à lire, ça te donnera une idée
 
http://www.lenouveleconomiste.fr/m [...] ploi-2330/

RHAAAAAA (Charal !!)... je viens d'avoir mon score de TM... 337... Je trouve pas ca dingue du tout... C'est pas la cata... mais bon! C'est pas ouf... Et mon TOEIC n'est frapa-dingue non plus 870 (que j'ai passe en juin, et depuis septembre je suis en Angleterre)... Du coup, vu que je me tate a repasser le TOEIC... Ou alors je demande a mon Course Director de me faire une attestation...
 
Extrait du FAQ de HEC:
 

 
 
Z'en pensez quoi?  
J'ai "peur" que ca fasse un peu "branleur" aux yeux de HEC...  
 
(Desole pour l'absence des accents. Clavier anglais...)

En même temps si tu sais pas parler anglais, ce qui semble être visiblement le cas avec 870 à un test où les gens ayant jamais débité un mot d'anglais ont au-dessus de 920, faut assumer
Mais un parcours rapide des CV des gens de HEC et on voit qu'ils n'ont pas honte de mettre "fluent" avec des TOEIC pourris. Donc ça peut passer.

 
Bonjour,  
 
Voici la page qui explique en détails le programme MS Finance - GREM : http://www.hec.fr/Masteres-Special [...] ram#tabs-2
 
Cdt
 
MT

 
 
Merci bcp mais cette page je l'avais trouve c'est l'une des seules dispos d'ailleurs    
C'est plus du feedback que j'attendais, cmt cela se passe pour la sélection , plus difficile que pour l'admission au ms finance ?

 
Si c'est pour repondre ca, tu peux t'abstenir... Je te demande pas de juger et de donner un avis dedaigneux gratuitement, mais d'apporter un avis un tantinet construit sur ce que tu as pu observer ou par rapport a ton experience des MS.
 
 
 
Juste ca aurait suffit.
 
Si t'avais un peu mieux lu ce que j'ai ecris, tu aurais peut etre compris que le TOEIC, je l'ai passe avant de partir en Angleterre... Et que j'y suis encore maintenant. L'Anglais c'est loin d'etre un probleme.  
 
Mon probleme est de savoir si il vaut mieux repasser le TOEIC ou fournir une attestation (qui certifie que j'ai suivie un MSc d'une duree de 1 an) de mon Course Director... Si quelqu'un a un retour sur la maniere dont HEC percoit les attestations par rapport a un score au TOEIC, je suis preneur.

Il y a des candidats qui veulent des lettres de reco de personnes à l'étrangers? J'ai vu que les mails ne sont pas acceptés et je trouve ça un peu osé de demander à son ex-tuteur d'écrire la ou les lettres et d'envoyer le tout en France à ses frais