bonjour,  
a votre avis, quelqu'un qui ferait un master de journalisme scientifique est il cantonné à faire ça toute sa vie, ou peut il bifurquer vers du journalisme plus conventionnel à un moment de sa carrière ?
Merci !

c'est deja tres tres dur pour un apprenti journaliste scientifique de reussir à trouver un job à plein temps dans son domaine...

donc tu pense qu'il faudrait mieux que je reparte au niveau après le bac, en IUT ou école, plutôt que de faire le master ? (je suis en l3)

Si tu veux vraiment faire du journalisme scientifique il faut aller à bac+5 (scientifique) voir faire un thèse, avant de faire une formation de journalisme scientifique (en un an generalement).
Si maintenant ton but est de te réorienter vers du journalisme pur, et de commencer par du journalisme scientifique pour ne pas "perdre" ton benefice de bac+3 scientifique, je doute que ce soit un bon choix vu la difficulté des jeunes journalistes scientifiques. Après, je ne connais rien au journalisme en général, juste que le journalisme scientifique c est tres hard le marché est totalement bouché (très peu de postes en fait), qqu'un te conseillera peut etre mieux que moi pour une "réorientation" vers un autre domaine du journalisme, mais je reste sceptique.

ok merci de ta réponse.
Sinon à l'IUT de tours par exemple, comme ailleurs, ils proposent l'année spéciale, une année après une licence ou un deug, pour former à la presse magazine, spécialisée. Donc là ce serait adaptée.
Mais est ce que tu pense que j'aurais des chances dans un autre IUT ou dans une école, en reprenant à zéro, donc pour une formation de journaliste normal ?

pour ceux qui est de repartir à zéro j'en sais rien, le plus simple c'est de te renseigné directement auprès d'une école de journalisme.