Reprise du message précédent :
ca a la cote aupres des boites mais un MS HEC/ESSEC n'a pas la meme cote que les 3 ans de scolarité HEC/ESSEC......pour le reste regarde les classements par spécialité

le seul classement que j'ai trouvé est celui de smbg et il m'a l'air un peu bidon..
sinon est ce que c'est vraiment mieux de faire un MS qu'un dess bien côté (dauphine and co)?

ca dépend des spé
perso le classement de smbg m'a pas l'air si mal que ca (tu parles de celui la ? http://www.nouvelobs.com/articles/p2053/a-292.html)

 
pour info, j'ai un pote, apres une maitrise de physique qui c'est dit..
bon la physique, ca mene nul part, je vais pas gagner de thunes..je connais des gonz qui bossent dans la finance et qui se font des coui...en or..
allez je me lance..
il s'est "paye" un mastere ESSEC et il est sales en interrest rate derivatives pour une grande banque francaise..
en gros, tu poses 12KE et tu bosses dans le finance pour peu que tu aies un niveau pas trop degueux..
vive la france non?  
 
 

faut pas pousser non plus suffit pas de claquer 12000€ pour rentrer en MS à l'essec et de claquer des doigts pour trouver un boulot, surtout venant de physique, c'est pas une seule année de finance qui te transforme en expert....

 
le lien est foireux
je parlais du classement des ms en ingenierie financiére
j'ai un profil corporate finance (ecole de commerce + stages dans le domaine)
 
par contre est ce que vous savez si les lettres de recommandation sont d'une importance cruciale dans le dossier?
 
ca me fait un peu chier de déranger mes anciens maitres de stage pour ça, surtout si il y en a 3 ou 4 à faire remplir

je pense qu'elles comptent pas mal ... mais c'est pas très quantifiable comme opinion :s

parce que 3 ans en esc à rien glander ça transforme en expert ?    

 
LOL  +1
tu apprends les bases en 6 mois oui...
en ESC, y'a que dans ta majeur que tu appredns quelques (je dis bien quelques!!!) bases..
apres, c'est dans tes stages que tu te formes....
si tu as fait des stages en finance alors tu sais de quoi on parle..surtout en finance de marche..
a l'ecole, t'apprends a apprendre et a progresser..
rien d'autre que "n'importe qui" d'autre sections ne pourraient faire avec un minimum de remise a niveau..

 
il a reussi a etre pris avec juste une maitrise    
il devait connaitre quelqu'un dans l'équipe de selection    

 
le pb des lettres de recommandation c'est que tu peux les faire remplir un peu par tout le monde, je trouve que ça a pas trop de valeur

ah ouais ... et comme ca, tu fais faire une lettre bidon (soit disant par une boite), ils vérifient, juste en 2s et t'as l'air très con
 
Une lettre de recomm par un maitre de stage ou un responsable d'enseignement, je ne crois pas que ca ne vaille rien

 
Si tu relis mon message correctement, tu pourras lire que je ne parle pas de faire faire une lettre bidon par un maitre de stage imaginaire, mais que je m'interroge sur l'intérêt des lettres de recommandation en général.
 
Je me pose la question car je trouve qu'il est trés facile de se faire faire ce genre de lettres(à partir du moment où tu t'entendais à peu prés correctement avec tes maîtres de stage) et que par conséquent ça n'a rien d'exceptionnel en soi.

Quelqu´un asit ce que vaut le Master de l´ESLSCA, Trading et négociation internationale?

U2BONO
 
je pourrais savoir comment t'as été admis en mastère a HEC???J'ai envoyé mon dossier hier, sans grandes illusions mais bon....
 
Note tage-mage obtenue?éléments de ton dossier?Coups de pouce?
 
je suis preneur l'ami
 
je te remerci d'avance de ton aide

 
J'ai posé la question des "mastères HEC" à mon responsable de formation (qui connaît bien le directeur de l'école). Il m'a dit qu'au début, c'était "socialement" inégal ! Ils se sont retrouvés avec une ribanbelle de fils à papa qui étaient venues acheter leur diplôme !  
 
Face à cela, ils ont réagi en corçant les conditions d'admissions !
Maintenant, ils prennent davantage de cadres expérimentés ou de jeunes diplômés présentés par une entreprise, ou par une école. Et là exit les fils de riches !    
 
De toute façon, c'est sûr que sortir 13k€ n'est pas de toutes les bourses ! mais faire HEC en cycle normal non plus !    
 
Le plus valorisant, c'est quand on arrive à faire un MS HEC et qu'une entreprise le finance !

 
C'est quel MS que tu présentes parce que la sélection n'est pas la même pour tous les MS. Les plus durs d'accès sont MS Entrepreneurs, MS Strategic Management et MS Finance

Ms Management des risques internationaux U2bono

La lettre de recommandation entre en ligne de compte avec le reste du dossier; elle permet entre autres de se faire une petite idée des aptitudes professionnelles parmi des candidats aux profils très divers, sans oublier les grands matheux dont on ne sait ce comment ils peuvent s'intégrer hors du champ "quant".
Pour "Hec ou Essec", je dirais que les choix de recrutement (stages, jobs)en corporate finance sont à peu près les suivants, sachant qu'il y a toujours des exceptions:
1 Grande école d'inge avec spe eco/finance, et Hec/Essec, punto
2 A défaut, MS Finances Internationales (Hec) ou MS Techniques Financières (Essec), sur un même plan
3 A défaut Dess 225, (très exceptionnellement Paris 1 ou 2)
 
A noter que les recruteurs font bien une différence entre école "per se" et MS. Les seniors sont (encore?) majoritairement eux-memes issus des écoles, pas des MS.
Le Dess 225 est considéré comme au niveau techniquement parlant, mais c'est beaucoup moins puissant en termes de réseau (ds la banque, sans parler des DG des entreprises clientes). A 30 ou 40 ans, on parle encore des formations d'origine ds les équipes pour dire "c'est un Essec/Hec", rarement (enfin je ne l'ai jamais entendu) un "Dauphine 225".
 
A Hec j'aime bien la présence de Quiry, bon professionnel du CF. Le site est un peu décevant (pages en construction, on reste sur sa faim.La formation, dirigée par un normalien, se veut très "scientifique" et c'est bien, mais je pense qu'une partie de la valeur ajoutée en CF est aussi ds la stratégie, la négo, bref certains aspects "soft" qui comptent diablement ds les deals (et les promotions).
A l'Essec, j'aime bien le principe d'une spécialisation Corporate Finance proprement dite. Pour la partie scientifique, Poncet/Portait tiennent la route.Les anciens présentés ont fait des parcours très honorables. (Quid des autres?) Il y a un "field trip" à NY, comme (je suppose) à Hec.
Bref, cela se tient. J'ai conseillé le MS de l'Essec l'an dernier à une de mes connaissances intéressée uniquement par le Corporate: elle vient d'être retenue par un des grands acteurs de la place en CF.
Après, c'est plutôt une question d'esprit d'école.  Up to you...

 
J'ai pas fait le tage mage mais le gmat. J'ai eu 620/800 ce qui est pas mal sans etre exceptionnel (à partir de 700 c'est les gros scores). Donc à mon avis un score honorable au tage mage devrait être suffisant. Sinon pour le dossier, des bons stages, des lettres de recommendations ou le gars qui te les fait ne mette rien de négatif, pour les questions du dossier des réponses courtes et claires. Pour l'interview: être sur de soi, même si ils essayent de te montrer que tu as tort ou que tu as pas fait le bon choix continue d'appuyer ton point de vue, ne te laisse pas faire quoi et puis le but c'est que tu ne cales dans aucune question, quand tu sens qu'ils vont arriver à un point où tu sauras plus répondre essaye de refermer en douceur le sujet. Voilà si t'as des questions spécifiques n'hesite pas.

J'ai eu 383/600 au tage-mage...La moyenne indiquée est de 325/600.Tu penses que c'est correct???
 
Bah sinon mes stages oui ils sont bons (pas assez longs peut etre , pas à l'etranger,mais bonnes boites et vrai taf+le stage que je fais de 6 mois en ce moment), je pense avoir fait une lettre de motiv correcte et des réponses correctes (longueur normale , sans trop en rajouter), mes lettres de recommandation j'ai grave participé en cours pour montrer a mes profs que je les valais bien....Note toiec 820..Mais je me dis que c'est HEC quoi....
 
Merci beaucoup de ton aide, c'est vraiment très sympa.

Pour l'interview je crois que je sais comment il faut se comporter, entre les sept entretiens bien relous de stage que j 'ai passé le mois dernier et l'expérience des concours...Lol je crois que je vais pouvoir m'en sortir mais si tu as d'autres conseils je suis à ton écoute...
 
Merci beaucoup.

je suis relou lol mais quand as tu eu les résultats d'admissibilité?Ils t'ont appelé ou tu as une recu une lettre un mois après???Merci beaucoup (3X lol)

 
je ne suis pas d'accord : les 13000 euros sont une formalité sachant que quand tu fais ce genre de formation, les banques accordent des prêts à taux 0% avec début de remboursement quand tu touche tes premiers salaires. Et les salaire prennet une claque à la hausse avec le diplôme sur le CV - même si les formations sont bidons.
 
la difficulté réside plus dans le logement.

Kumquat je pourrais également connaitre les éléments de ton dossier (tage-mage,etc) qui t'ont fait rentrer en MS en parisienne (je crois que j'ai compris dans quel MS tu es).Merci beaucoup également (X4)

 
-> MP

 
A mon avis c'est un bon score. Si tes stages sont ok, ta lettre de motivation et de recommendations aussi et les réponses aux questions des dossiers aussi alors tu as rempli ton devoir en ce qui concerne le dossier. Reste à confirmer à l'interview et là si tu sais te débrouiller tu ne devrais pas avoir de problèmes.
Pour ce qui est de l'admissibilité tu peux consulter l'info sur le compte que tu as crée online sur leur site, y a une partie réservée aux infos sur ta candidature et ensuite ils t'enverront une confirmation par courrier t'indiquant le jour et l'heure de l'interview.

merci....

Par contre j'ai pas rempli en ligne j'ai tout envoyé en impirmant le pdf, donc je sais pas si je pourrais suivre mon dossier..Ils disent "créez votre dossiez" je peux pas j'ai deja envoyé le mien lol)
 
par contre apprement la décision du jury figurera sur le site.

Un dernier truc stp
 
c normal que sur le site ils trainent autant pour afficher la reception de mes pieces de candidature???Je les trouve lents!!!J'ai envoyé ca en AR et je l'ai recu et eux ils affichent rien, je trouve ca bizarre.Ils disent aussi qu'ils t'envoient un courrier indiquant qu'ils ont bien recu ton dossier, mais la j'ai encore eu nada (je l'ai envoyé y'a 4 jours)  
 
 
merci vraiment de ton aide c super sympa!!!

 
La solution la plus simple et la plus efficace pour être sur que ton dossier est complet: envoyer un mail en demandant si le dossier est complet et si ils ont recu le pognon ou bien appelle les c'est encore plus rapide.

 
d'accord avec toi pour le côté nego etc..
 
Il me semble que le MS HEC est accessible uniquement pour les ingé, ils prennet 0 école de commerce(ce qui est mon cas). Techniques fi me semble également assez orienté marché (bien qu'il y ait une filiére CF).
 
Je cible plus celui de l'EM (ingé fi) qui est apparemment beaucoup mieux classé que ces deux là (il était classé dans le FT à une époque paraît-il!). Sinon Finance de escp a l'air pas mal aussi.
 
Mais finalement pense tu que ca vaille vraiment le coup de faire un MS niveau débouchés etc..?
Ca me ferait mal de me retrouver à galérer sur le marché du travail aprés avoir sorti 12K€    

Bah c'est toi qui voit, non? Si ta formation te permet de travailler dans la finance n'hésite pas à travailler directement. Le master ne doit pas etre un moyen de repousser ses études ou vouloir mettre une ligne de plus prestigieuse (HEC,...) dans son CV.

 
le pb c'est qu'il est assez dur de décrocher les meilleurs jobs sans la petite en ligne en plus!

Bien vu. La barre en Corporate est assez (c'est peu dire) haute et je ne peux que répéter les termes de mon post. Pour les formations commerciales, à l'exception d'Hec ou d'Essec (ou de leurs MS), ça se complique sensiblement pour décrocher les meilleurs jobs ds ce secteur et quelques contre-exemples ne me feront pas changer d'avis sur ce que j'ai observé. If you settle for less, you'll get less (banques moins cotées, moins actives en matière de deals internationaux, cabinets de second rang positionnés midcaps, etc.). Si c'est l'objectif, alors pourquoi pas Escp ou EMLyon...quitte à rejoindre les premiers acteurs plus tard, en ramant un peu, mais avec qq années d'expérience réussie.
Je n'ai pas noté votre formation de base et ne peux évaluer les chances sans MS. Si ce n'est pas le top, alors un bon MS, certes sans tromper les recruteurs, permettra cependant d'entrouvrir la porte. Et puis 12/13k€, cela s'amortit assez vite une fois que l'on est recruté chez les grands du secteur.

Je réponds aussi à ces points: Hec cible effectivement et officellement les scientifiques; mais qui ne tente rien n'a rien: si vs avez des atouts (e.g. stages réussis en CF, gage de bonnes chances de recrutement ultérieur), ils "devraient" se montrer intéressés, après tout ils sont en concurrence au minimum avec l'Essec. S'ils n'en ont rien à faire et que le recrutement inge est un dogme, alors c'est un signe éclairant sur l'état d'esprit...
D'accord sur Techniques Fi, mais je pense qu'il y a matière à étudier ds la spé CF, et puis un background solide en fin de marché peut toujours servir, si on s'aperçoit qu'on n'est pas fait pour le CF. (J'i vu l'inverse se produire, on ne sait jamais...).
Les classements, il faut y jeter un coup d'oeil, mais ne pas subir la dictature, vu ce qu'ils valent (analyses multicritères souvent assez bidons). Je me fonde sur ce que j'ai vu ds le marché proprement dit.

U2bono
Tu avais postulé par le net ou en envoyant le dossier dispo sur le site d'HEC??
 
Avais tu recu une lettre de validation, (ou de confirmation) comme quoi ton dossier etait bien arrivé et avait été validé (ou peut etre par mail)??Moi je pense peut etre recevoir tt ca la semaine proch mais bon ca me fait un peu iech d etre dans l'expexctative
 
Ou alors peut etre envoient-ils directement la lettre disant si tu es admissible ou pas???
 
Merci encore de m'eclairer!!!mais c un peu stressant ej t'avoue...

Bon, on déroule les options:
-Financements structurés, Lbos, etc. Pourquoi pas, c'est plus ouvert.
-Le "faux" CF, càd (je vais me faire des amis...), les équipes dites CF des petites boutiques d'évaluation/expertise comptable, des Big Four...Idem, mais à mon sens on est cantonné ds de la cuisine technique, des deals pme/familiaux, pas de gros deals, peu d'international. Ces intervenants ne figurent pas ds les "league tables" qui classent les acteurs-clés. Idem, plus ouvert.
-Le CF proprement dit. Même en oubliant Goldman et Londres, la dichotomie/sélection que j'ai mentionnée s'applique. Ce n'est pas "mon avis", c'est un fait (présence aux forums, écoles-cibles,je connais mon sujet... ). Pour y arriver, il faut être déterminé et se donner les moyens, il n'y a pas de demi-mesure. OK, j'ai vu qq exceptions, mais  justifiées par d'autres atouts (ex:IEP+Dess TFB Assas +Llm bonne université US).
Voici ce que je comprends: vous sentez bien qu'il vous faut ce "plus" et je le confirme; or, vous êtes tenté par ce que j'appellerais les "second best", qui ne conviennent pas vraiment. D'où malaise (en anglais, la fameuse "cognitive dissonance" ). Trois façons d'en sortir: abandonner le projet CF, abandonner ses croyances et s'adapter (souvent douloureux donc rare), ou continuer de chercher des éléments pour se conforter (avis nouveaux, (re)lecture des brochures/sites préférés, etc.), option la moins "rationnelle" mais la plus fréquente.
On s'est tout dit, je crois. Bonne chance en tous cas!  
 

 
J'ai postulé par le net. J'ai pas reçu de lettre de confirmation j'ai vu online que mes documents etaient arrivés. J'ai envoyé un mail leur demandant si tout était ok et si ils avaient reçu le pognon, on m'a répondu. Ensuite on te dit que tu es admissible sur le net puis on t'envoie une lettre pour te donner le jour et l'h de l'entretien. Faut que tu déstresse un peu mais si c'est normal que ce soit important pour toi.

 
Tu fais quoi actuellement BUS 101

Oui merci...Moi j'ai carrément envoyé le dossier papier.Bah je les appelerai bientot.Mais bon normakement ils ont tout recu y'a pas de raison.Et ils ont l'air compéttents dans la paperasse (pas le cas dans toutes les ecoles le Ceram la mienne HUM)