Reprise du message précédent :
 
Réfléchis un peu ! Si tu fais éco-gestion et qu'après tu te rends compte que éco-gestion n'est pas la formation adéquate par rapport à son projet professionnel, tu feras quoi ?

exact. Tu sembles vouloir les postes les plus prestigieux de la finance mais ceux qui sont dans ses filières semblent dire qu'une licence éco gestion à moins d'avoir une mention bien ne te permettra pas de réaliser ton objectif. Mieux vaut donc reflechir à l'avance à ce que tu feras si tu ne l'atteint pas (ça ne veut pas dire que tu ne vas pas y arriver, c'est au cas où).

Faut être à la hauteur de ses ambitions ! Si tu veux travailler dans la finance, le mieux reste MASS, il n'y a pas de doute là-dessus !

BTS + AP GEM c'est pas mal nan ?
 
Mais en fait avec une éco gé ou Mass je peux viser vraiment des meilleures écoles : seulement 5 ou 6 de +(escp, em lyon etc...) qu'avec un BTS mais bon, la finance ca paie bien donc y'a pas 36 solutions pour étuder la finance ..
j'aime bien le commerce, marketing aussi mais tout ça est trop vague pour moi

Une école d'ingé n'est pas gratuite
Et évite de balancer tes arguments pro-fac anti ESC stp, ca se voit tout de suite ..

Puis une ESC c'est beaucoup plus "pro" qu'une simple fac où tu es tout seule
 
En ESC tu as beaucoup de stages, d'échanges à l'étranger simplifiés, et les diplomes d'ESC sont largement mieux reconnus que ceux des facs .. (à part comme disait les autres X,mines dauphine sorbonne et quelques unes ...)

C'est à toi de la valoriser, pas à eux de te valoriser !

 
 
We enfin là je compare le comparable. Même si on retrouve les ingé et les écoles de co dans le front office, la formation et le type d'étude ne sont pas comparable. A contrario un parcours éco-gestion reste quand même plus analogue à une esc.

Ton BTS te colleras à la peau en France même si tu fais une esc

 
 
Que de clichés !!! J'ai fais une prepa + fac donc je peux te répondre : Les échanges , stages etc tu peux très bien les faire à la fac aussi .
Un bon M2 ( y en pleins )dans une fac de province n'a rien n'a envier à un mec qui sort d'une esc moyenne  A part le réseau .

Je confirme, j'ai bac+2 en étant passé par la fac, j'ai 22 semaines de stages. C'est peut être pas aussi simple qu'en esc, mais avec de la débrouille et de l'envie ça passe.
 
Après c'est toujours pareil, on revient au cliché habituel:
We la fac c'est théorique, we la fac t'as pas de stage, we la fac ça a mauvaise réput. Ceci dit je trouve que ces arguments viennent souvent des types qui sont dans de petites écoles.

 
ben c'est normal ya qu'à la fac qu'on trouve des M2...

 
1) Il n'y'a pas tant de place que ça (et souvent le terme analyste est utilisé pour celui de chargé d'investissement)
 
2) oui tout est possible
 
3) Des fonds réginonaux surement, mais c'est très bien aussi (sincèrement)
 
4) Le bon stage est toujours nécessaire, d'ailleurs c'est le premier stage qui est souvent difficile à chopper, après ça roule pas mal  
 

En fait il vaut donc mieux une fac éco gé qu'un BTS CI meme si il est en alternance ?

 
C'est bizarre que chaque année des personnes venant de dauphine et étant accepté dans un bon master aillent à l'EDHEC par exemple  

Ouais mais je peux quand même chopper de bonnes écoles en AP à bac + 2 (GEM ou Reims Business School), et tenter encore mieux à bac + 3 après une licence erasmus ou autre, nan ?
Puis j'ai un mois de stage obligatoire à l'étranger en BTS, c'est pas mal je crois

 
oui un DD, parfois (et même souvent le DD) c'est du pipo (juste pour faire beau sur le CV) car les mecs qui font ça n'ont relativement pas besoin de cette formations  
 
bon ne continuons pas le suejt car de toutes façons nous ne serons pas d'accord  

 
Raconte pas n'importe quoi... le diplôme d'où tu viens n'a aucune incidence sur tes chances au concours, dans tous les cas tu seras obligé de travailler les épreuves (l'anglais n'a rien à voir avec tout ce que tu as pu faire en cours de toute ta vie, c'est très focalisé sur des règles de grammaire, et le tage2 c'est de la logique + mémorisation donc...).
Concernant la synthèse tu es je pense bien armé en BTS puisque de nombreux BTS ont une épreuve de culture générale qui s'apparente à la rédaction d'un synthèse.
 
Il y a beaucoup de monde qui fait les APs mais honnêtement c'est pas si difficile, tant que tu travailles les écrits et que t'es intéressant aux oraux c'est in the pocket.

Compare ce qui est comparable, je crois pas que les M2 soient la cible majoritaire des APs, c'est sur que si t'as fait HEC + double diplôme au MIT avec un MBA à l'Insead, tu auras plus de chances d'intégrer l'esc Pau que les autres.

+

Je doute fortement de ses possibilités à faire une pa, par contre pour passer Passerelle/tremplin/Edhec/EML/audencia il a encore ses chances.
Et c'est pour ces écoles qu'on doit le conseiller.

Je veux apporter une dimension internationale à mes études donc le BTS CI est bien .. Mais je ne sais pas encore si c'est vraiment de la finance que je veux faire, j'aime aussi le commerce, management ..

 
Est-ce-que j'ai parlé d'être trader ?
Pour être trader déja les études ne suffisent pas, c'est à peine 50 % des pré-recquis, ensuite c'est l'expérience couplé aux outils mathématiques qu'il aura appris pendant ses études ..
De plus c'est de la finance de marché, donc ultra sélectif
 
Je n'ai jamais parlé d'être trader

C'est clair que ce n'est pas avec ton mois de stage à l'étranger que tu vas d'un coup avoir une dimension internationale. Je ne sais pas si ça se fait en BTS mais autant partir en erasmus un semestre au minimum car je ne pense pas que ton stage d'un mois à l'étranger puisse être determinant pour un profil international.
 
A lire sur le BTS CI : http://www.studyrama.com/formation [...] ional.html

Je compte faire une licence après mon BTS en erasmus

 
Tu es quand même un briseur de rêve    

 
Comme ça tu pourra passer les concours AST2    

Je pourrais quand même me réorienter sur de la finance si ca me plait vraiment en ESC ?

erreur => doublon : voir en dessous (désolé)

 
Ouais, puis avoir de meilleures écoles qui recrutent qu'a bac + 3

 
Licence pro commerce international ca peut se faire ..
Puis de bons résultats pendant 2 ans ou uniquement au diplôme ?

 
Tu as intérêt à avoir de bons résultats en BTS parce que sinon tu n'accederas pas directement à une troisième année de licence mais peut être simplement à la deuxième et perdre un an donc attention à ça aussi.

 
oui TOP 6 (sauf ESSEC)  

 
Il n'y'a pas que la finance de marché  

Pourquoi ne pas aller en Licence directement au lieu de passer par un BTS vu que tu veux aller en Licence ?

 
Non je ne pense pas simplement au diplome. Mais de toute façon les licences pro sont toutes sur dossier quelques soit ce que tu fais l'année précédente en fait c'était plutôt si tu vise une licence générale où là tu n'a des conditions d'admissions plus strictes qu'avoir 10 de moyenne si tu ne viens pas de la licence pour les années d'avant (les critères dépendent de toute façon des facs).

 
 
Tu ne'y connais rien ça ce voit   il y'a des métiers très prestigieux en Corpo (même si contrôleur de gestion c'est bien aussi, hein ?)

M&A et PE oui je le met en Corporate Finance, bien sur !!    

 
               
 
et tu le met où alors ???    
 
 
 
 

 
 
  . Je ne vois pas comment on ne peut pas considérer ces métiers comme de la corporate finance      
 
Il faut que tu m'expliques    
 
 
EDIT:                

 
   
 
lol, si si c'est bien de la corpo, très très sélectif mais de la corpo quand meme
 
quand à tonixity, je ne te conseille pas le bts CI, ça ne va pas vraiment t'apporter une expérience à l'international (en tout cas pas pour vendre sur ton cv) et ça n'a pas le meme niveau qu'une licence éco g ou mass (surtout mass)
 
si tu penses vouloir faire de la finance mais que tu n'es pas sur, fais une licence éco g qui te donnera des bases essentielles pour pleins de métiers business (et chopes une mention bien accessoirement lol)