Reprise du message précédent :

 
C'est toi qui me fait pété un cable, avec la formation du cesemed les 3/4 de la promo sont au moins trilingue.
 
Je me considére surtout pas comme un fils à papa, privilégie oui (car j'ai la chance surtout d'être fils unique). Maintenant quoi que tu fasse comme filiére tu es obligé de débourser un max: va faire un tour à Londres (tu verra si tu bank pas à la fac), moi j'ai fait le choix de faire mes études à l'étranger...
 
Euromed vieilles esc? l'école qui monte le plus dans les classements 7éme par le FT? bien plus que ta fac pourri ou tu es obligé de faire le tapin pour avoir une place...
 
Pour ta gouverne, 5 étudiant qui était en spécialisation marketing ont fait leur stage chez l'oréal. alors tu me fais bien rire avec tes stéréotypes à 2 balle. Moi je vois juste les stages que l'on a décroché... (pas forcément pour l'école, mais le parcours stage, double diplôme, trilingue)
 
Beaucoup d'étudiant en market rêverait d'être pris en stage chez l'oréal...

Ce qu'ils n'ont pas compris,c'est qu'il y a école de commerce post-bac et école de commerce post-bac.
Par exemple, l'ECE est une école de commerce de merde.
Je sais de quoi je parle,une Ecéenne que j'ai rencontré par hasard dans le TGV m'a très bien expliqué ce qu'ils faisaient:10 à 15h de cours par semaine,Ordi portables autorisés(kikoo msn),on apprend la date des partiels la veille,on peut sécher 40 fois dans l'année.
 
Bizarrement,je ne me reconnais pas.

Zen mon grand teremanaa.  
Tape correctement, on est pas au café du commerce ici. Bon je vais faire le tapin pour décrocher un stage et avoir mon M2. C'est pas tout mais  j'ai une vie, je vais pas polémiquer après tout, j'ai mon avis, Euromed après prépa yep, mais en passant par cesemed je trouve cela pipo, c'est tout.
ESSCA, IESEG (et encore) EPSCI (car groupe ESSEC et joue la dessus) c'est les seuls auxquels je donne du poids. Mais après tout, il faut bien de tout pour faire un monde, donc si tu y trouves ton compte c'est bien.

 
En tout cas tu n'as visiblement pas appris à écrire correctement
 
By the way, pas besoin de faire une post-bac ultra-chère pour partir à l'étranger : en ce qui me concerne, un DUT terminé GRATUITEMENT en business school UK, résultat je suis bilingue, j'entre en 3A d'une ESC et je pars finir l'école en Australie pour un Master of Marketing ...
 
Comme quoi on n'est pas obligé de passer par une post-bac et de rester en communauté d'élèves ultra-privilégiés financièrement (je les connais, il n'y a qu'à voir la plupart des étudiants de la post-bac de mon école) ... On voit le résultat !

 
elle est ou la différence je décroche le diplôme esc (via le concours universa). tu galéres un peu toi
 
J'ai effectué mes 2 premiéres années à londres et ensuite 3 ans à euromed .  
Comme si j'avais fait prépa.... (2 ans à londres c'est plus fun) et 3 ans à euromed (dont 2 validés en programme esc) je ressort avec un double diplôme
 
Bref je vois le stage que j'effectue en ce moment et la rémunération....
Je suis pas mécontent de ma post bac qui soit disant vaut peanuts
 
ps: Euromed en programme esc est beaucoup mIEux classé qu'IESEG et ESSCA

 
tu me fais bien rire, tu critiques le systéme mais à la fin tu veut rentrer dedans....
 
entre une année d'un dut en échange et un vrai bachelor with honors (2 ans) y a une grosse différence...
 
ça tapine bien quoi...
 
ps: pour l'autralie tu ne pourra pas travailler là bas (visa d'1 an non renouvelable)

 
ça tapine quoi ? j'ai un dut et bientôt un double diplome master international management / marketing ... mais je n'aurais payé que 3 ans ... j'ai beau chercher, pas de tapinage en vue ...

 
je ne veux pas travailler en australie ... t'inquiètes pas pour moi, je sais ce que je fais ... sans avoir besoin de tapiner !

 
Si gros tapinage, tu critique en parlant d'étudiant "ultra privilégié"
 
Pour le français de base on te considérera comme étant ultra privilégié car faisant une école de commerce (une bonne fifille à papa)
 
et excuse moi je suis bien placé pour faire la comparaison mais les "post bac" se la raconte 10 fois moins que les esc...
 
Une ouverture sur le monde qu'un étudiant de prépa ou d'iut(plus de prépa) n'a pas forcément

 
Je t'aurai proposé de te pacsé avec moi (nationalité néo-zélandaise) pas besoin de visa...
 
Anyway redevenon stagiaire..

 
Mon prof d'analyse financière dit qu'il regrette d'avoir mis son fils à Euromed... que l'IAE d'Aix est comme même mieux! ( IAE=FAC) Donc pas toujours vrai ce que tu racontes!

 
Iae d'aix a une très bonne réputation mais ça ne vaut pas euromed je pense (aucune prétention) en terme de notoriété le programme grand école est plus valorisé qu'une fac
 
Tu demandes à n'importe qui s’ils préfèrent intégrer euromed en esc (visibilité national et même international) à l'iae d'aix (local)
 
Il ets jamais trop tard de changer, en plus il ya beaucoup de cesemedien qui font leurs m2 à l'iae d'aix

 
J'adore ces phrases car c'est grâce à une école que tu auras une ouverture sur le monde ou j'ai mal compris ?    

 
De partir deux ans à l'étranger, tu t'ouvre pas mal sur le monde (sutout Londres, capital du melting pot).... (de plus tu es dans des fac ou il ya plusieurs filiére art, journalisme..) avec une majorité d'etudiant étranger

 
Ha ok, rien à voir avec l'école à proprement parlé alors...
Il me semble que toutes les écoles post-bac n'offrent pas obligatoirement de stages à l'étranger les 2 premières années.

 
Non nous on était que 10 à partir sur 120 les 2 premiéres années. Mais maintenant ils ne le font plus
 
Mais je vois pas l'intêret de faire une post bac si le cursus n'ets pas différent d 'une esc classique..

 
Faut parler pour toi alors.

 
Bah oui si je parle c'est pour moi....
 
Aprés chacun son point de vue

bien résumé
d'ailleur je me permet de donner autant mon avis car j'ai dans ma famille prohe un drh d'une boite du cac40
en somme avant on disait "passe ton bac d'abord", maintenant j'ai envie de dire "passe ta licence d'abord!!!" et après vous verrez que vous aurez + de choix (esc en tremplin et autant dire qu'avoir min toulouse est pas dur, masters a la fac,départ à l'étranger avec des échanges... voir entrer en 4ème année de votre école post bac dont vous louez les formations spécialisés, et ce direct sans concours...)
 
Bien sur quand je parle de licence je parle pas de LEA, psycho, communication, lettre modernes et des conneries comme ça mais de droit, éco, gestion, mass, maths purs, physique, aes .... ou on bosse vraiment

 
Permets moi d'en douter...

 
Putain mais stp,je veux bien que tu prônes le choix que tu as post-licence mais arrêtes de dire n'importe quoi.
On n'entre pas en école de commerce post bac sans concours.
Tu peux donner ton avis,j'ai pas mal parlé avec une ex-DRH Carrefour qui est la mère d'un camarade de classe.
Et justement un des avantages des écoles post-bac est qu'elle est post-bac:avant d'être en 4ème année tu peux donc déjà avoir plus de stages et d'expériences à l'etranger qu'à l'université.
Et je savais pas qu'en AES on bossait,ça montre vraiment ta connaissance des autres filières à part la tienne quoi.

 
Faux, pour certaines post-bac, un chèque suffit...
Vu la "tête" de pas mal post-bac, mieux vaut faire un BTS, j'parle même pas d'IUT et puis enchainer sur une ESC et là t'auras un avantage financier (post-bac) et un avantage sur l'experience (fac).

je me base sur la aes de assas
sinon tu l'as dis toi même, les écoles de commerce c'est bien si tu veux bosser chez carrefour...

 
Je parlais des meilleures post-bac.Comme dans tous mes autres posts.
Et en ce qui concerne les meilleures, je ne pense pas qu'un BTS rivalise.C'est tout.
Je me rappelle encore de la conseillère d'orientation de mon lycée qui disait à une élève moyenne de faire un BTS ou de tenter des écoles blagues genre TEAM au lieu de tenter Sesame/Accès (parait-il elle est doctorante)
Je vois pas de quoi tu parles pour l'avantage sur XP (fac)
 
@max:   C'est une blague qui s'apparente à ton niveau...
Ouais c'est bien connu les AES d'assas travaillent plus que les autres AES    
 
Bonne nuit  

La société est faite comme ça :
- les bons élèves formatés pour faire des études longues.
- les moins bon formatés pour faire des études courtes.

Elle était moyenne car peut-être ce qu'elle faisait l'intéressait peu, peut-être qu'elle souhaite pas faire de longues études, peut-être qu'elle préfère faire un bac+2 puis aviser par la suite, peut-être que... On en sait rien, faut arrêter de tout voir par les notes, certains vont en Fac ou BTS par choix, à bon entendeur...
Et entre nous, les conseillères, c'est vraiment des blagues, ils lisent les conneries que l'on peut trouver dans les livres d'orientation et recrachent...
Si mon frère ainé aurait suivit les conseils de ces dames avec son bac pro, il aurait pas exercer le métier qu'il fait aujourd'hui.

Faut arrêter de croire aussi que le niveau dans le secondaire est le même que dans le supérieur et puis les bons élèves, si ils étaient si malin que ça, ils iraient en fac ou IUT puis ils tenteraient les AD, pour un bon élève, bosser des concours de ce type doit pas être si draconien ??

Tu comparais la différence d'expérience entre post-bac et fac, moi je dis qu'avec un DUT + ESC, t'as généralement plus d'expériences qu'un étudiant de la fac et t'auras économisé près de 15 000€, qui gagne dans l'affaire ? ^^

Le gagnant c'est celui qui aura fait la formation qui lui a plu,qui s'est construit un réseau et qui exercera un métier qui plus plaît et qui rapporte bien.
Débat clos.

D'accord.

Assez efficace comme conclusion j'aime !

Et à part ça ce sont bonnes écoles ou de très bonnes écoles ??? Loool ... Pas drôle, j'arrête

Perso, je suis assez d'accord que concernant les Post-Bac, a part ESSCA, IESEG, Cesem, EPSCI, je ne prone franchement pas ce genre d'ecole. Autant faire un BTS ou un IUT ou tu bosseras surement plus (apres ok tu peux pas te la peter a dire aue tu es en ecole de commerce, alors que des etudiants de l'IFI pourront se la peter).
Ensuite, concernant la fac, dans des filieres comme eco-gestion, droit, mass, ca bosse vraiment et le niveau est assez eleve (par contre faut pas deconner, AES c'est bidon). J'entends par la que pour passer dans l'annee superieure, faut vraiment bosser, alors qu'en post-bac, franchement personne ne redouble...Je le sais tres bien que je suis en ecole de commerce en ce moment.
Les IAE sont de tres bonnes alternatives aux ecoles de commerce, car moins chers et bon enseignement.  
Sinon Teremanaa, il est important de ne pas donner une image pedante des etudiants d'ESC (quand tu dis par ex a je ne sais plus qui : "dans ta fac pourrie" )

 
si tu remarques tous mes post je ne pense pas avoir une attitude pédante mais quand on me traite de fils à papa ou on dit post bac c'est pourri (je réplique )
 
Je pense qu'une post bac est un bon tremplin pour continuer sur un programme grand école est d'avoir un cursus à l'étranger.

Je viens d'une formation post-bac de 4 ans en école de commerce, que j'ai complétée par une licence MIAS.  
Les avantages sur 4 ans de ma formation :  
- stages de 8 mois (min. obligatoire) à 23 mois (max. possible) cumulés  
- expérience de 2 à 2,5 ans à l'étranger (programme permettant jusqu'à 4 pays différents)  
- une approche généraliste du fonctionnement de l’entreprise et de son contexte, me donnant une idée du fonctionnement général de la vie économique
- double diplôme avec une université étrangère (correspondant à un diplôme d’université française dans les sciences de l’administration – pour faire taire le débat  
Les défauts de ma formation :  
- majorité de cours théoriques qui pourraient être remplacés par la seule lecture active d’un livre fondamental  
- lacunes en informatique (pas d’utilisation et de programmation de logiciels utiles comme SAS, SAP, Eviews, C/C++, Matlab, Excel/VBA, etc.) et en mathématiques (manque en économie mathématique, statistiques, économétrie et autres outils de décision)
- couteuse (est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?)  
En ce qui me concerne, je me suis arrangé avec  une université partenaire pour être admis à un programme de niveau gradué (en Amérique, signifie post-bachelor de 4 ans) dans ma 4e année, me permettant d’obtenir un diplôme de meilleur niveau. Mon école n’y a vu aucune objection malgré des problèmes administratifs, ayant compris que le principal de cette affaire était mon projet.  
Je reste certain que certaines écoles sont plus sérieuses que d’autres, mais ma perception des études, c’est : fais ton chemin ! Je range donc au placard le débat stérile sur les formations.  
Je suis satisfait de ma formation, car j’ai appris beaucoup de choses, notamment sur ce qu’elle ne m’offrait pas et que j’ai pu apprendre ailleurs.  
 

Et tu occupes quel poste? ^^
 
Rien n'empeche de faire ESG jusqu'au Master et de faire une année en plus à HEC ou ESSEC. Si tu as VRAIMENT bossé et non "fait la fete" pendant l'ESG c'est jouable je pense

l'ESG délivre la Licence ?

google est ton ami  
 
http://www.esg.fr/programme-apres- [...] merce.html

 
Dois je comprendre qu'ils n'en délivrent pas ? ^^

 
Vu le nombre d'élèves qui y postulent avec un bon dossier en fac ou dans des ESC... permets moi d'en douter

lol

 
       
 
Je m'incruste en cette conversation passionnante. Mon post va sans doute passer pour HS, mais il y a des choses que je ne peux pas laisser filer. J'adore ceux qui piquent des crises parcequ'on traîte leur formation de "joujou-à-fils-à-papa" ou autre, mais par contre, quand on se lance dans une critique clichéique et à peine fondée (je dis "à peine", parceque je sais qu'il y a de la vérité quelque part) personne ne soulève ou personne ne remarque. Je suis en effet d'accord pour dire que question débouché et question boulot, les licences de LEA, Lettres Modernes, philo, comm, etc. ne valent pas vraiment (voire pas du tout) les licences de maths, d'éco, toussa toussa.  
Toutefois, je pense qu'il est particulièrement inadmissible de dire que ces fillières à tendance littéraire sont, je cite, des "conneries". Même si on travaille trois fois moins que dans les fillières scientifiques et économiques, je pense que les fillières littéraires doivent subsister (je sais, pour le moment personne n'a dit le contraire). Ce qui relève du domaine de la connerie, pour moi, c'est cette tendance à surrenchérir le cerveau et à détruire l'esprit : on préfère l'intelligent à l'intellectuel, on sélectionne à la manière d'un test de Qi et non en regardant les capacités de réflexions. Et pourtant, on n'a pas uniquement besoin de personnes qui savent "appliquer", on a aussi besoin de personnes qui savent "créer". D'ailleurs -pour revenir dans le thème des ESC- un véritable manager, c'est celui qui arrive à manier ces deux outils. Et ce qui est dangereux, c'est que les écoles de commerce continuent dans leur optique de ne sélectionner que des personnes à dominante "technique" qui ont bossé deux ans à Décath pendant leur DUT/BTS (qui ont des bases en gestion, je l'accorde) et dénigrent carrément ceux qui ont préféré la culture (mais qui attendent d'acquérir les nouvelles bases en ESC), par simple goût de l'empirique mal placé. Un jour, cette même fillière connaîtra une véritable désacralisation, voire une démocratisation. Parceque monsieur et madame tout le monde peut suivre une recette de cuisine, mais monsieur et madame tout le monde ne peut pas créer une recette de cuisine.  
 
Ok, JE PARS EN LIVE, mais il fallait que ça sorte, j'entends tellement de critiques de personnes qui ne connaissent rien à la réalité des choses. Pour preuve que les matières à dominante littéraire ont leur (petite) place dans le monde de l'entreprise, c'est que je viens de Lettres Modernes et que je viens de rentrer en première année d'ESC (qui n'est pas HEC, je l'accorde, mais qui n'est pas non plus l'IUFM).
Fini le HS, méditez cela, je vous laisse à votre débat.  

 
En voilà un autre cliché !    
Tu saurais faire la diff entre les 2 mR le cultivé ?

Tartowsucre, je ne peux que plussoyer avec vigueur. Venant moi même d'une formation LSH (Licence d'Histoire + Maîtrise de Géopolitique), je dois avouer que le genre de remarque comme Maximilien vient de faire est courant et totalement faux (parce que bon, c'est pas les maths niveau 2nde du Tage Mage qui vont être rédhibitoires pour intégrer une Tremplin, même si on vient d'un cursus LSH. La preuve, je l'ai fait, alors que je suis une bite en maths), en plus d'être énervant.  
 
J'ai croisé beaucoup, beaucoup, de personnes qui ont fait des formations type BTS / Licence AES / Eco-gé, et si certains étaient brillants, d'autres manquaient cruellement de culture gé (au sens large, je ne parle pas uniquement de connaitre Balzac ou Montaigne, la culture passe tout autant par les sciences dures et l'éco que par la peinture ou l'Histoire) et de curiosité intellectuelle.
 
Alors oui, il est effectivement possible de ne rien branler (j'exagère, de bosser au dernier moment serait plus juste) durant une licence LSH, mais je ne pense pas que le boulot soit plus étouffant en AES ou Eco-gé. Le vrai boulot arrive au second cycle, et ce que l'on y apprend ne se résume pas qu'à des "conneries". Ce que j'ai acquis au cours de mon année passée en maîtrise de Géopo me servira sans doutes tout au long de ma vie : aussi bien la culture G géopolitique que la méthodologie, la rigueur et l'astuce qui m'ont été inculquées grâce à mon mémoire et l'enquête de terrain que j'ai du effectuer. Ce genre d'acquis me sera sans doutes utile au cours de ma vie professionnelle future.
 
 
Au passage, tu intègres quelle ESC tartowsucre ?