Reprise du message précédent :
up

Oui  ca s'est bien passé pour toi?

Ben moyen moyen pour ne pas dire non :s et toi??? moi j'avais jamais fait de finance internationale donc ct la cata pour cette partie plus que les autres

 
Etant en stage et n'ayant pas forcément super envie de bosser pendant mon temps libre, je n'avais pas vraiment révisé, ce que je regrette car je pense que ce test était faisable avec une préparation correcte. Vu que mon mémoire n'était pas très bon, je ne pense pas être admissible. Et toi?
 

Ben pareil j'ai pas révisé pensant que ct inrevisable car trop vaste! mais c'est clair que je pense que c faisable avec une préparation ciblée et des connaissances fraiches! parcequ'après une année de césure...:s:s:s
Mais pareil je ne pense pas être admissible...

Ton année de césure sera probablement un plus pour l'admissibilité Tu as fait quel parcours?

J'ai fait une MSG finance à la sorbonne et toi?
Parceque j'oubliais : on est évalués en fonction de notre provenance cad ingénieur, gestion finance...

et ta cesure c'etait quoi ? vous avez bcp de cours de finance en MSG je me rends pas compte ?

Msg Nanterre, option "finance" ( les matières qui la composaient étaient contrôle de gestion, audit, et consolidation   )

Ma césure stage en audit financier pour la finance en MSG à la sorbonne en premiere année on a fait du controle de gestion, de la gestion financiere (c'est de l'analyse financiere essentiellement), comptabilité générale. En deuxieme annee on a fait comptabilité des societes et des groupes, gestion financiere (gestion de portefeuilles et les options) planification budgétaire

 
 
T'aurais pas oublié le cours de finance internationale de L3 par hasard???

nop A part contre j'oublie toute la partie fiscale! lol
fiscalité de l'entreprise et fiscalité internationale en option!! (faut savoir qu'en deuxieme annee on a plein d'options dont finance internationale)

Ah merde dsl.. cette année c'est "obligatoire" pour sa que jdisais sa...
en mm tps c'est dans l'IUP finance de Paris1 dc bon jdis n'importe quoi.
 
J'ai cru que MSG finance c'etait l'IUP finance.. dsl
 
++

ahh je comprends mieux en iup c obligatoire si ma mémoire est bonne...
En msg c une option!
T à la sorbonne azanaza?

si en IUP mais j'ai encore du temps avant d'avoir à postuler aux M2 (viens de finir la L3)  
Bonne chance à vous
++

Ok ben bon courage!

Alors y a t-il des personnes qui ont reçu leur convocation?

nop pas moi

Moi non plus. Mais les courriers arriveront en boite au lettre avant le 9 juillet (lundi). Je pense que l'on devrait recevoir les réponses d'ici la fin de semaine (vendredi,voire peut-être jeudi).

Oui je pense aussi étant donné que les entretiens se passent le 13 16 et 17 Juillet! il serait largement tps pour le 9...
Good luck les amis

Je parlais du master ingéfi sorbonne pour le 225 les résultats d'admissibilité sont avant le 9 juillet!

Mon dossier a été refusé (ingéfi sorbonne) je viens de le recevoir aujourd'hui bonne chance à tous!

 
Moi toujours aucune nouvelle, C'est quoi la lettre de ton nom de famille lili ?

C'est A J'espère que pour toi ça va allé!!
je croise les doigts pour toi
bon courage

up

Guylac,
Alors le 225?

Certains d'entre vous ont ils été admissibles au 225?

Pas moi

il y'a les resultats d'admissibilité pour le 225?

Moi non plus....En fait j'ai vraiment été surpris. Pas de ne pas avoir été admissible (ca, fallait s'y attendre....), mais plus de la forme de la lettre de refus : "Votre candidature est en dessous de la moyenne des candidats pour au moins 2 des 3 critères de sélection (dossier universitaire, test, mémoire)".
Bon, faut reconnaitre que mon mémoire est bof bof. Le test plutôt vite révisé, donc que moyennement réussi, comme à peu près pas mal des candidats avec qui j'ai pu discuter. Je pense donc avoir une note de test qui se situe dans la moyenne de celles des candidats.Le dossier universitaire est à peu près correct je pense.
J'aurais parfaitement compris une lettre du genre " Y a que 20 places dispo, et ya des mecs bien meilleurs que vous , au revoir". Mais bon, ce que je trouve bizzare dans leur lettre, c'est qu'apparemment l'admissibilité était prononcé si on se situait dans la moyenne des autres candidats. Parmi les candidats à qui j'ai parlé (entre 5 et 7), personne n'a été admissible. Même ceux qui semblaient avoir vraiment fait un bon dossier et pas mal révisé/réussi le test.
J'aurais donc aimé trouver quelqu'un qui avait été admissible,  et savoir  comment vous ( admissibles et non admissibles) pensez vous situer par rapport aux trois critères de sélection. Juste histoire de savoir si le niveau du candidat moyen était vraiment très élevé ( ce dont je ne doute pas), ou si cette histoire  de sélectionner "les candidats qui sont dans la moyenne" n'est qu'une petite pique de l'équipe du 225 visant à nous rabaisser un peu plus Parce que quand même, sur 280 candidats, si ils prennent ceux qui se situe dans la moyenne, ca fait un bon nombre d'entretien à faire passer

Désolé Calysto, on pas posté à peu près en même temps, et je n'avais pas vu ton post    
Comme tu l'auras probablement compris d'apès mon post précédent, je n'ai pas été admissible    

 
Je pense que les tests/mémoire ne sont qu'un écran finalement le dossier et les notes comptent énormément

Oui! J'ai du recevoir la réponse par courrier jeudi ou vendredi dernier. Tu n'as rien reçu?

C'est ce que je pensais aussi. Tu penses qu'en réalité seuls ceux qui avaient les meilleurs dossier ont été sélectionnés?  
Tu t'es présenté aussi?

 
Un peu vache la lettre...  
 
J'ai une amie qui est admissible: excellent dossier (le reste je n'en sais rien).

 
non, mais franchement je pense que les tests/mémoires servent juste à canaliser le flux d'inscriptions...finalement un dossier avec 16 de moy sera retenu par rapport à un dossier avec 14 qui a cartonné les tests/mémoires.
 
Ca parait logique car quelqun qui a eu 16 sur une année à prouvé qu'il performait sur la durée et un test/mémoire n'est qu'un indicateur de perf. ponctuel

Donc c'est purement pipo de faire passer un test à des gens qui s'embetent à faire un dossier avec mémoire, questions etc... Dans ce cas qu'ils préviennent à l'avance. Les 225 ont dit pendant la réunion que tout le monde avait sa chance, quelque soient les notes (= tout ça pour gonfler le nombre de candidats et avoir un ratio candidats/admis le plus faible possible).
Ca m'énerve même si je sais que c'est le "jeu".
 
Tu as présenté quoi d'autre guylac?

 
Ils sont obligés de le dire sinon ca reviendra au même de pas faire de test/mémoire. En te renseignant un peu tu peux quand meme le savoir

 
En fait ils ont changé de discours du jour au lendemain (à un moment il fallait avoir 15, à un autre ce n'était pas "si important" ). Je n'ai rien contre le 225 mais pour certains les chevilles sont grosses    
 
 
Enfin bon j'espère qu'un max de personnes de mon entourage qui ont postulé auront leur chance!
 
Il n'y a pas un affichage à dauphine?

 
J'y ai pas été mais surement...

 
En fait je suis cette année en M1 de science de gestion à Paris 10.  
J'ai postulé en conséquence pas mal de master de Paris 10:
Gestion financiére de Paris 10  
Ingé immobiliére Paris 10  
Financement sutrcturé/de projet Paris 10/ ENPC
J'ai été admis à ces 3 M2, et je pense que je ferai le 3eme l'année prochaine.
Je postule aussi à l'essec mba. Mais là, pareil que pour le 225, je pense que mes chances sont très faibles
Et toi, as quoi as tu postulé? Tu as présenté aussi le 225 je pense?