Bonjour à tous!
 
Voilà est ce que vous pourriez me dire ce que vous pensez/savez de la L3 Sciences économiques mention Analyse économique ou mention Monnaie Finance de ASSAS et de la L3 Gestion et Economie d'Entreprise de la Sorbonne??!!
 
Quel sont les débouchés? Sont elles réputées? Et laquelle le plus?
 
Quel niveau requiert-elle?  
 
Merci

Les débouchés sont casi-infinis donc difficile de les énumérer

Quant aux formations en questions, d'un côté tu cites des formations en éco "pures" (Pour Assas) et de l'autre une formation bi-compétances Eco et Gestion (Sorbonne). La comparaison n'a pas de raison d'être donc

La seconde est, semble t-il, plus généraliste de par sa polyvalence. Après, je ne sais pas quoi dire d'autres

Donc, par exemple, si c'est plus l'économie qui te branche => Analyse Eco d'Assas (Ou "Economie" de la Sorbonne). D'ailleurs en venant de Maths, en Eco, autant aller en Magistère Eco à la Sorbonne (C'est de l'Econométrie) ou L3 MoSEF etc, les débouchés sont beaucoup plus vastes . A moins que ce soit la Gestion qui te branche...

Pour l'Econométrie, en gros c'est ça.

Le problème c'est que j'ai HORREUR de la programmation pure, type Java ou encore Matlab!! Alors en MoSEF j'ai peur que SAS soit du même type..
 
Et tu sais la différence de ''finalité" entre le parcours Analyse Eco et Monnaie,Finance?

Politiques Eco d'un côté et Finance de l'autre ?
D'ailleurs le Master TBF recrute des M1 Monnaie Fi sauf erreur (Qui viennent de L3 du même intitulé)

Donc pour faire de la finance, il est évident que Monnaie finance est mieux?
 
Mais en même temps c'est contradictoire car j'ai l'impression que Analyse economique est bien plus cotée? (elle mène directement au M2 de Ingenierie Financière)

 
 
Nan je n'en ai jamais fait!

Il y a plusieurs voies pour la Finance. Perso, c'est le domaine dans lequel je me destine et pour l'année prochaine, parmi d'autres formations, je demanderai la L3 Monnaie et Fi' en premier choix dans les L3 d'Assas (Analyse Eco en 2nd).

 
 
Et dans les L3 d'autres établissements tu demanderas quoi?

Pour les autres :
- Les 3 Magistères de Finance de P1, P2 et P9
- Licence Eco App' Dauphine
- Licence Eco Sorbonne

Essentiellement

PS : Pour Assas, le Magistère Banque Finance d'Assas donne d'ailleurs la L3 Monnaie Fi en première année (Il y a des cours en commun) => Enfin, si j'ai bien comprit'

 
 
Oh mais le Magistère Banque Finance d'Assas est extrêmement dur à avoir  

Ne déposes pas ta candidature, ça augmentera mes chances d'admission et puis il y a du VBA et C++

Sinon, j'ai oublié la L3 Gestion en Apprentissage de Dauphine (Juste histoire de me faire lourder )

 
 
Ah nan faire du C++ pas question!!    
 

 
Je confirme c'est bien le parcours monnaie finance en équivalence, on a quelques cours en commun (Maths, Stats et Economie de l'Incertain)

Tu veux faire quoi après ta L3??
 
Je crois que c'est la vraie question...
 
Si tu as un DEUG de maths appliqués effectivement tu as ta place en L3 orientée économétrie, mais encore plus en magistère, car c'est une filière sélective qui aime bien les matheux, et qui reprend souvent les bases en éco (plus que la L3 classique). D'autre part, il y a souvent un peu de gestion (pour les magistères d'éco pure, pas ceux de finance évidemment).  
L'économétrie c'est la boîte à outils statistiques pour quantifier l'économie ou répondre à des problèmes théoriques.
SAS est un logiciel économétrique (plus riche que purement statistiqueau niveau des méthodes et des tests). C'est un peu de la cuisine statistique, c'est sympa quand tu commences à maîtriser car tu peux faire vraiment plein de choses et c'est très utile pour la suite (du marketing jusqu'aux biostats).

 
 
Merci beaucoup pour ta réponse: elle m'éclaire pas mal! Je voudrais juste savoir de quel magistère parles tu?

Magistère Economie de la Sorbonne. What else ?

Par contre, quand tu compares les programmes, il y a une bonne part des cours de MoSEF + d'autres.

Magistère : http://magiseco.univ-paris1.fr/v4/index.php?pg=ense

Merci pour vos réponses.  
 
Sinon, pour la filière "bi-compétante" entre éco et gestion de la sorbonne est ce que vous savez à quoi elle mène? Car pour le M1 c'est très clair: Master 1 - Economie et Gestion d'Entrepris; mais alors pour le M2 impossible de trouver quelque chose en rapport..
 
Merci

A toutes les formations en économie, gestion, finance etc quelque soit l'Université (si les résultats suivent). Il n'y a pas de liste de M1 puis M2 "précis et exhaustif".

D'ailleurs, tu n'es pas obligé de faire ce M1 là

 
 
C'est fou ca! Je peux donc demander un master de finance derrière, après avoir fait cette licence là!  
 
Mais sais tu quel master choisissent la majorité des gens qui font cette licence? N'y a-t-il pas un master "naturel" derrière cette licence? (comme par ingenierie eco et financière derrière celui d'analyse éco d'assas)

Hum... j'ai jamais étudié la question pour cette L3 spécifique.

Le mieux est d'aller directement sur les sites / pages de présentation des M2 que tu vises, puis tu regardes la partie "admission" pour connaitre les M1 qui sont admis en plus grande proportion et ensuite tu regardes quelles L3 sont admises dans ces M1.

En somme, prospectes à l'envers en partant de ton objectif (Car en partant de la Licence, vu le nombre énorme de M2 possibles...).

PS : Évidement, tu t'en doutes bien, si tu vises un M2 dans une Université précise, tu auras plus de chances de l'intégrer si tu es aller en L3-M1 dans cette même Université

EDIT : Exemple. Pour les M2 Finance (sauf certains comme le 272) de Dauphine tu vois que le M1 Finance de Dauphine est le plus représenté dans les admis et que ce M1 est "de droit" pour les L3 Gestion de Dauphine. Donc => Le top c'est de faire une L3 Gestion à Dauphine si tu vises un M2 Finance dans cette Université.

 
loooool.... Webboy, plus ça va plus je me dis que tu as des actions chez Paris 1 & co.    
 
Je parle DES magistères d'économie (Toulouse "Mag. Economiste-Statisticien", Marseille "Mag. Ingénieur Economiste", et Paris 1 "Mag d'Economie" ).  
J'ai écrit longuement à plusieurs reprises sur le forum là-dessus:
 
post épique mais réponse claire...
 
Si tu veux rester sur Paris il y a donc 4 magistères: trois orientés finance (Dauphine, Assas, Sorbonne (P1)) et un d'économie à P1 (linké par Webboy).
 
un sujet très récent...ça parle plus des débouchés dans la suite du thread
 
un peu moins récent

Et bien, je valorise les Universités dans lesquelles je souhaites aller et une fois diplômé, via l'effet papillon engendré par ma propagande, mon diplôme sera encore plus valorisé. En somme, j'investis à long terme

Plus sérieusement, dans tous les Magistère d'Eco, celui de P1 semble quand même avoir les meilleurs débouchés. Après oui, les autres sont très bien aussi

 
Je t'invite à aller voir mon deuxième lien de post (le "très récent" ou on parle des débouchés). Et tu verras que malgré ma bonne foi et mes recherches il n'y a pas vraiment d'info fiable sur les débouchés de ce magistère, et rien en tout cas qui indique qu'ils sont meilleurs où même différents des deux autres magistères... Mais je concède qu'on a vite fait de penser que tout "semble" meilleur à la ""Sorbonne""  

Tiens, regarde ce lien, il y a le taux d'insertion des "Universités Spécialisés en Economie" http://www.journeeseconomie.org/bl [...] age-%C2%BB mais bon après 30 mois je vois pas comment on peut pas avoir 100%

Sinon je viens de lire ton "lien post epic" pouaff qu'est-ce que c'est partisan!!! Incroyable! Le truc qu'il faudrait faire avant de poster des messages comme ça est de se dire que les gens attendent des réponses honnêtes car leurs orientations en dépend!
J'avoue avoir lu ton message en commençant par les points faibles et les points forts puis j'ai vu le classement! Je comprend pas comment Paris 1 peut être dans le classement vu que tout y es mauvais selon toi!
[Troll Of]

Sinon loubou, tu dit que le magistère de Finance d'Assas est extrêmement dur à avoir, je n'ai qu'une chose à dire, tente le!!! Prépare l'examen et tente!! N'ai pas peur, tu as tout a y gagner!

Merci de me citer dans ces posts car je vois pas où je suis partisan et où je descends Paris 1... Je me sers de deux classements, IDEAS (service RePec ou 80% des chercheurs sont) et "econphd", qui sont tous deux objectifs puisque quantitatifs.    
Et j'aimerais savoir où tu es étudiant, juste par curiosité.    
 
En gros je disais que pour le prestige: Paris1 > Toulouse > Aix-Marseille, mais les différences sont faibles. Pour les débouchés ils sont équivalents, et pour l'enseignement c'est pareil, avec Toulouse et Marseille plus quantitatif, ce qui est la vérité, il y a qu'à regarder les programmes.
 

 
Si tout était mauvais elle serait pas dans el classement    Il y a du moins bon comme du bon à Paris1, c'est juste que certaines personnes veulent pas accepter ce fait donc je remue le couteau. Paris 1 est sur la mauvaise pente, c'est un fait: pas mal de bons chercheurs sont parti ces dernières années (Seegmuller, Flachaire (major agreg) et Gajdos (médaille bronze CNRS) sont à Marseille par exemple), l'ambiance de recherche est bien moins bonne qu'à Toulouse où Marseille, c'est bien connu, je l'ai entendu plusieurs fois dans les colloques l'été dernier. Paris 1 est pas la mieux placée dans le plan campus, étant hors des deux grosses alliances (Paris 2, 4 et 6 d'un côté, Paris 3, 5, 7 + Science Po de l'autre) , et va déménager à Aubervilliers ou je sais plus où. Voilà pour les faits.
 
Les gens vénèrent litteralement Paris 1 car il y a "Sorbonne" dans son nom et parce que c'est une très grosse fac d'éco. Il faut regarder les faits des fois, sans être partisan justement. Moi j'ai dit clairement dans mes posts que j'étais de Marseille, mais je suis né en Bretagne et j'y connais rien en foot, donc merci de laisser les préjugés bidons de côté. En passant, je rappelle que Paris 1 ce n'est pas l'Ecole d'économie de Paris, juste un membre, et que le master APE est ouvert à tous. D'autres part, les masters toulousains et marseillais sont aussi cohabilité EHESS (puisqu'il y a des antennes dans ces villes).
 
Ceci dit si Loubou veut faire de la finance la question des magistères d'éco se pose moins... Même si ça représente 30 à 40% des débouchés des mag d'éco (après MS HEC/ESSEC/ENSAE souvent, en tout cas à Marseille...).

 
Je suis à Assas en MBF (et non pas à Paris 1 comme tu aurai pu le penser).  
 
Juste pour résumer tes points forts/faibles.
 
Mag T + Quantitatif et Mathématique (je pense que ça veut dire la même chose) or c'est indispensable pour plus tard: + pour Toulouse - Pour Sorbonne
Mag T très connu + au niveau local et international: + pour Toulouse donc niveau économie
Mag S amène à un master moins bon qu'à Toulouse: + pour Toulouse  
Mag S en partenariat avec les ENS Cachan qui sont pas bon en éco (on aura tout vu): - pour Sorbonne qui attire des gens pas bon en éco, c'est domage pour un magistère d'éco quand même
Mag T fort en tout dont éco industr, finance et micro: + pour Toulouse
Mag T ville + étudiante: + pour Toulouse
Mag S prof de - en - bon, ils partent à Toulouse donc: + pour Toulouse
Bon sinon les points faibles pour Toulouse j'ai pas trouvé et les points forts pour Sorbonne non plus
 
Donc je comprend juste pas le classement  au dessus! ^^
 

 
Perso, si je venais de filière matheuse et que je voulais faire de la finance (mais aussi bcp d'éco), j'irai à Toulouse! (Si que finance alors magistère de finance évidemment).
Si je me sentais moins de faire des maths poussées tout en ayant de bons résultats, et que je voulais faire qqch de plus intitutionnel après, voire du management, j'irai à Paris 1....
Marseille est moins connue mais une très bonne formation aussi, vraiment entre les deux je pense. Perso j'étais déjà à Marseille et j'avais pas mal d'activités à côté donc je suis resté, et le regrette pas. D'ailleurs, j'ai pu partir deux trimestres à l'University of Washington (Seattle) grâce à ce magistère, j'aurais peut-être pas pu sinon. Et j'aime bcp le programme de M2 du GREQAM (spé éco internationale).  
 

En faite ce que je "reproche" n'est pas vraiment le fond, je ne connait pas vraiment ces formations, c'est plus que loubou, s'il lit un tel post peut avoir une idée faussée de la réalité, je pense que tout n'est pas noir a Sorbonne et tout n'est pas blanc à Toulouse et vis et versa.  
Juste donner une idée objective de ces formations
 
Content de pouvoir échanger sans que ça parte en cacahuète ^^

C'est normal que tu puisses douter de mon objectivité, mais j'essaye d'apporter des éléments les plus objectifs possibles. Et puis je n'ai pas la science infuse.  
Je pense être encore un peu crédible sur ce forum, sinon les gens qui me connaissent ici (depuis 2 ans) me tailleraient en deux à chaque fois.
Et puis je reconnais qu'aujourd'hui, et ça va pas changer rapidement, les magistères Parisien et Toulousain sont meilleurs que le mien, notamment au niveau du recutement (même s'il reste honorable et que les débouchés à la sortie sont les mêmes). Après ça dépend de l'étudiant aussi...
 
Et puis attendons donc qu'il développe ses idées d'orientation avant de s'étaler encore plus ^^

Cela fait quelques années maintenant mais bon j'étais à P2.
En fait le magistère était pas mal (y avait un concour mais la premiere année était pas bcp plus dur qu'une annee normale à assas en l3 enfin à l'époque donc si tu réussis exam t'es pris et apres t'es en petite classe donc ça peut être cool enfin si tu veux faire de la finance ... (perso pas sur que ce soit si cool que ça)
 
Ensuite la difference entre Econometrie et monnaie Fi en l3 y'avait pas enormement à l'époque c'etait plus le m1 qui bougeait pas mal niveau cours.A vérifier aujourd'hui.
PS rien n'empêche de faire les deux L3 d'une part tu vois les cours différents qui te plaisent et comme il y a bcp de cours complémentaire ça fait en charge de travail que 30 à 40 % en plus
Enfin si t'aimes pas l'une des deux et  bah tu laisses tomber l'une d'entre elle.
 
Je me souviens je m'étais inscrit à trois licences pour pouvoir voir les cours que je préférai et choisir ainsi celle que je preferai à fin décembre.
 
Enfin, au niveau condition de travail aujourd'hui P2 c'est peut être encore un peu le bordel avec les travaux à demander à quelqu'un qui y bosse.
 
Ensuite l'avantage de analayse eco par raport à Monnaie fi c'est la taille de la promo (20 à 50  versus 400) et ça je trouve ça important la proximité avec les profs.
 
PS pour les autres magisteres je connais pas donc pas d'avis si ce n'est que ça a une bonne reput un magister par rapport à la fac classsique en general.
 
PPS Toulouse en recherche est balaise so faire de l'économie la-bas est un plus si on veut faire "vraiment" de l'économie ensuite peu de gens tente de faire de l'économie et ça s'est triste