Salut
 
Je suis en dernière année de Magistère de Finance et j'ai pour l'instant derrière moi un stage en tant qu'assistant gérant OPCVM et un stage assistant sales sur les equity encore une fois.
 
Il me reste un stage de 6 mois à faire cet été avant, peut etre, d'intégrer un MS Finance ESSEC ou HEC.
 
Pour mon prochain stage j'aimerais bien touché les produits dérivés (toujours en salle) mais on me déconseille d eme lancer la dedans car: aucune reconversion possible après quelques années de vente sur les dérivés...
 
Qu'en pensez vous?
 
Ce qui est sympa sur les equity c'est quand même qu'il y a le côté bourse mais également le côté corporate avec possible reconversion BUY SIDE.
Merci pour vos avis
 
dérivés vs equity: quel avenir de long terme?...  le topic est lancé.  

aucun avis?

un bon vendeur equity qui a par exemple passé la sfaf peut tres bien aller buy side en saidant d'un MBA par exemple
 
non?

pfffff, sérieux, après le coup de massue que représente un MBA (1-2 ans sans salaire et sans cotiser, + x dizaines de milliers d'euros), c'est vraiment pas en buy side que tu vas rentabiliser ton investissement.
Les reconversions vendeur ==> analyste sont très rares, même si elles existent.

on est tous daccord pour dire qu'un bon vendeur c'est un bon analyste lool (sur les equity)
donc pourquoi un vendeur ne pourrait pas se faire payer la sfaf...  si c'est son souhait d'avoir une valeur ajoutée immédiate en faisant de la vente plutôt qu'en passant 4 ans à faire des études qui lui rapporteront qu'un fixe + un bonus derisoire par rapport au vendeur quine fait que recracher ses etudes...
 
et entre nous si le MBA apres qq annees en vente te permet d'intégrer un HF à Londres... c quand meme valorisant non?

euh non, moi je suis pas d'accord avec ça. Les meilleurs vendeurs sont pas toujours des ex-analystes, loin de là. Les bons vendeurs sont charismatiques, ont des social skills hors norme et un gros network, pas ceux qui t'expliquent l'EVA en long en large et en travers. Ce sont deux profils très différents.
 

pas compris désolé.  
Dans l'absolu évidemment il n'est pas impossible de faire ce switch, mais ce que je dis c'est que c'est un chemin a priori contre-nature. Et sur un segment qui, à part dans les marchés émergents, recrute très peu, il est compliqué de présenter un profil atypique. Je ne dis pas que la transition est impossible, surtout en interne et si tu es vendeur spécialisé, mais attends-toi à rencontrer des difficultés. Franchement si c'est buy-side que tu veux faire, commence en buy-side directement, tu t'éviteras bien des tracas.
 

ben écoute si tu fais le MBA ou le MiF de LBS tu toperas un poste de buy-side dans un gros fonds assez facilement, par-contre c'est pas la voie la plus rentable, et surtout pas la plus directe...

OUI c'est pas la voie la plus directe mais comment faire quand tu veux t'éclater qq temps dans une salle sur les equity ou les dérivés tout en t'assurant une option de sortie via BUY SIDE?

vu ma mentalité j'aimerais gouté à la salle de marché mais je sais qu'on y fait pas une vie. Tu en penses quoi? quelle est la bonne voie partant de ce principe?

en tout cas choisis bien ton produit dès le départ, parce que passer des actions aux dérivés ou vice versa me semble avoir peu de sens.
En equities c'est jouable avec une certification et plutôt un poste de vendeur spécialiste que généraliste car ça te permet de construire une franchise sectorielle et surtout un réseau avec les buy-side avec lesquels tu parles.
Sinon ça me semble quand même plus simple de commencer analyste (sell ou buy), parce que c'est là que tu fais tes classes et que tu construis tes "hard skills". Quitte à passer vendeur au bout de deux ans et aller en buy-side quand tu en auras marre.
Quand une banque ou un fonds cherchent un analyste, les candidats sont d'autres analystes, parfois des banquiers d'affaires (pour le sell-side en tout cas) donc je ne pense pas que ce soit très simple pour un profil purement commercial (malgré diplômes, SFAF/CFA,...) de leur passer sous le nez. Demande peut-être à un buy-side de confirmer/infirmer, mais en sell-side ça ne se fait quasi-jamais, ou alors:
- en interne
- pour un specialist sales sur un secteur qu'il connaît comme sa poche
- avec un profil analytique
(ce qui fait pas mal de conditions mine de rien)