Reprise du message précédent :

Ca a déjà marché d'autres années / pour d'autres concours, il n'y a pas de raison

Je pensais qu'il y avait des logs pour voir ses résultats. Il y a une liste en fait ?

Il y a les résultats individuels où chacun voit ses notes, la liste donne juste admissible ou non.

La liste c'est horrible.
 
Je stresse comme un malade alors qu'en fait mon sort est scellé depuis la fin des épreuves Mines-Ponts...

Ils ont viré le lien vers les listes par filières

http://concours-minesponts.telecom [...] index.html
 

                 
 
Ca c'est le truc horrible pour les 5/2 pas admissibles en 3/2, tu cliques et BOOM non admissible.      
 
           

J'étais triste pour twa

J'ai déjà prévu de pas être admissible.
 
Mais je serais quand même triste.          

j'ai vu ca, mais j'ai la flemme de bourriner leur site pour voir si elles y sont deja
et y'a plein d'ID deja utilises, avec les pages sujets/rapports

Je pourrais coder un script python qui teste chaque ID entre 1492 et 9999 mais pareil la flemme et c'est moyennement discret

Franchement.

Si vous lancez ça je ne suis pas responsable

Edit : J'enlève le code par précaution En tout cas j'ai checké jusqu'à 1999 et pas d'ID valable

Putain  

Si avec ca t'as pas les Mines Paris je comprends plus rien.

Nan mais sérieusement efface le code comme moi, de toute façon pour quelqu'un qui a déjà fait un peu de python ça prend 5mn à écrire
 
Je précise quand même : mon code lit un seul octet de chaque URL, ça sert à rien de DL le fichier entier pour vérifier que l'URL est valable ou pas Pour être encore moins agressif sur le serveur on peut ajouter une pause avec le module time.

les gars
 
ca mfait penser à la touchpad etc quand les gars avaient fait des scripts pour rentrer dans les stocks des ecommercants etc

J'allais justement posté que je viens de faire un script pour récupérer la liste des nom de fichier
On pense pareil bro

Tu peux rajouter un truc pour regarder s'il y a 2013 dans le nom du fichier?

Nan mais c'est inutile, mon script vérifie si les ID mènent à une page non vide au dessus des ID déjà utilisés Pas la peine de chercher le nom du fichier, à la fin il affiche une liste et tu checks à la main

Sérieusement faites pas les cons, un script qui tourne tout seul ça va mais sinon ça peut être lourd, et surtout ne téléchargez pas les fichiers entiers pour vérifier que la page n'est pas vide

Edit : Pour être bourrin on peut utiliser multiprocessing et dispatcher les vérifications sur plusieurs processus

C'est ce que je suis en train d'essayer de faire
Bon, je récupère juste le nom puis je ferai un ctrl+f.

Bon je file en TP je suis en retard

merde, du coup j'ai plus ton code sous les yeux. mais c'est franchement pas clair qu'il ne recupere effectivement qu'un octet sur le serveur. il n'en traite qu'un, mais je pense qu'il recupere tout le fichier quand meme. d'ailleurs, c'est pas clair non plus que ce qui sature vraiment les serveurs pendant le rush des resultats ce soit la BP plutot que le nombre de requetes avec les qui font un F5 quand ca met plus d'une demi-seconde a s'afficher
 

forcer a checker a la main c'est moche
et puis c'est eux qui obligent a chopper le fichier entier avec leur getfile de merde, au lieu de renvoyer une 404 quand tu demandes un ID invalide
 
 
je savais pas que cette syntaxe marchait aussi pour les boucles shell

Je me souviens pas exactement, mais ton code regarder juste pour les trucs > 1493
Tu printais le nom du fichier ?

Moi j'utilisais :

sur une boucle, me semble que ça choppe juste l'entête, ça, non ?
(l'option -S, c'est --server-response et --spider, donc il récupère juste l'en-tête, non ?)

Quel syntaxe, le wget ?
Ah le ctrl+f ? Ouais, il aurait suffit de faire un grep direct sur 2013 mais bon...
(De toute façon, tu peux refaire un grep sur la liste ensuite)

j'ai dit pour les boucles
la syntaxe for ((bla ; bla ; bla)) comme en C. j'ai toujours fait des for i in `seq start end` moi
 
 
-S ca fait juste --server-response, chez moi ca DL le fichier
ou est-ce que t'as vu que ca faisait server-response + spider ? si je mets --spider --server-response par contre ca m'affiche les headers et juste "Remote file exists"
--spider ca envoie une requete HEAD au lieu de GET :

Il parait que les notes de centrale sont en ligne sans les barres.

Ah ouais si ça marche.  
C'est l'habitude du C. Vu qu'on peut faire pareil, j'ai jamais pris le reflexe de faire autrement.
De toute façon, y a 36000 manières de faire les choses en bash.
(Niveau implémentation, seq est plus rapide ?)

Ah autant pour moi, je pensais  
(Je croyais que -S, c'était toute les options avec "--s*" )
 
Je me disais, il était un peu lent le script, il va bcp plus vite d'un coup

Putain j'ai loupé le leak.

 
Visiblement, y a pas encore les listes 2013 ouais...

Putain de merde.
 
Ca m'apprendra a pas F5.

 
Fallait faire un script

T'as vu tes notes Darma ?

Les profs n'ont pas déjà les résultats des Mines/CCP ?

probablement pas (ca fait parser du texte, et c'est mal de forker un process pour rien ), mais en general, lancer un seq meme bourrin, une fois, au debut d'un script, ca doit pas trop changer les perfs globales
 
 
ouais mais non

 
 

 
 
 
Nan mais une pote 5/2 si, mais j'ai vu son sms trop tard.

Les gars qui pensent à regarder leurs notes de Centrale.
 
Niveau garyance jsuis clairement dépassé là.

pareil , je soupçonne un leak du leak !