Reprise du message précédent :
Pour les gars qui prennent la grosse tête je veux bien te croire.
 
Connaitre plein de HP ca fait beau gosse. On se dit qu'on a une grosse culture etc.
 
Alors que ce qui est demandé aux concours (attention je ne dis pas que c'est la bonne approche) c'est de se restreindre à un programme assez léger mais de faire des exercices très difficile à partir de ça.
 
L'autre approche aurait pu être un programme largement plus étendu avec des exos beaucoup plus proches du cours.
 
L'avantage de la première méthode est... euh... jsais pas. Peut être éviter (à priori) de s'éparpiller partout et d'avantager la virtuosité.
L'avantage de la deuxième méthode est d'éviter le bachotage de gros classiques et de se baser sur un savoir encyclopédique.
 
En effet le programme changeant très peu on se retrouve avec un HP de base, "l'adhérence du programme" comme disent certains qui doit impérativement être traité si on ne veut pas se retrouvé démunis devant un exercice à priori pas au programme mais considéré comme tel par un consensus général. On a un programme qui inclus tout ceci et plus.
Le problème de la première méthode étant justement que à programme donné, si on le garde trop longtemps on se retrouve à déterminer plus ou moins précisément cette fameuse "adhérence du programme", et on se retrouve a bachoter en se plaçant dans la seconde méthode.
 
Donc on veut encourager la virtuosité mais on se retrouve à bachoter.

Vous avez jamais fait la diagonale de cantor ?
Vous avez pas vu la dénombrabilité ? Ou vous admettez direct que R est indénombrable ?

C'est pas du tout dans l'esprit des filières PSI/PC.

le mec qui découvre que je suis un peu gary sur les bords

"un peu"
"sur les bords"
 
Halte aux euphémismes.

La deuxième approche c'est celle de la fac.. sauf que le cours va pas plus loin qu'en prépa  
Pour la première je pense quand même que le programme a été taillé de manière à faire ressortir certains profils. Typiquement l'intégration de Riemann a peu d'intérêt une fois que tu vois celle de Lebesgue, mais ça a le mérite de permettre de faire plein d'énoncés qui demandent de bien manipuler les concepts etc. Genre les intégrales impropres. Alors que pour trouver ne serait-ce qu'une fonction qui ne soit pas trivialement non Lebesgue-intégrable, bon courage.
Bref je pense que le programme en maths est fait pour sélectionner. Peut être est-ce la raison qui a fait dégager la géométrie d'ailleurs, parce qu'en dehors de bachoter y'avait pas grand chose à savoir faire.
Pour la physique y'a pas de secret tu bosses ça paye, tu bosses pas ça paye pas, contrairement aux maths

Sinon jreviens d'un bar à chicha.
 
L'happy hour jusqu'à... 2h du matin hors vendredi/samedi.

t'es au bled?

A Paris.

faut voir la notion d'happy hour après
si faut être partner pour se payer un cocktail sans faire une croix sur les vacances au Népal, l'happy hour elle est un peu triste

Développe je t'écoute

Pinte de Stella a 4€

Le simple fait que tu rajoutes ces termes fondamentalement atténuateurs montre que tu veux échapper à une condition que tu sais intrinsèquement inéluctablement liée à ta personne.
 
On est en plein dans la notion de dissonance cognitive.
 

 
Tu l'as fait toi du coup ? En HP ?

On a refait IR et IN en début d'année.
Certainement, j'avoue ne pas m'en souvenir sachant pertinemment que c'était de bien peu d'utilité pour les concours.

Tu étais en course pour le titre de plus gros gary du topic, et c'est seulement parce qu'il y avait aybi devant toi  
Tout est dit je crois

Toi il va te falloir du coaching pour le CAD.
Je pratique des tarifs très avantageux.

Tant que tu ne réussis pas à respecter la syntaxe des smileys je ne prendrais pas tes cours.  

Impossible d'éditer sur hfr pour Android.

Il suffit de cliquer sur ton post où un truc comme ça et y a un bandeau qui va sortir.
 
n00b

 
Si tu veux je peux te coacher aux entretiens de motivation    
 
EDHEC : 19
 
Crois en mon expérience    
 
Je te ferai une petit ristourne en temps qu'ex élève de LMB  

Bon en vrai Barth95.
 
Tu me feras rentrer aux soirées ESCP.

En plus, tu vas à l'ensimag.
Autant dire que dans 3 ans, niveau garysme, tu seras champion incontesté et incontestable

Cours d'élocution VS cours de familiarisation avec la technologie. Deal ?

Franchement les cours jmen branle.  
 
Surtout les grotesquerie en ESC.
 
Mais le cadre doit être tellement meilleur.

Les sous dip qui tentent de vendre leurs cours

Je te préviens quand tu cotises pas au BDE, tu te fais salement rouler dessus niveau tarifs.

 
Il ira loin ce petit

De toute façon t'es pas un vrai ESCP pour eux, si ?

Refuses-tu de croire que j'ai utilisé les dits termes car j'ai conscience de ne pas rivaliser en terme de garyance avec les grands noms de la profession ? Qu'ainsi je ne revendique pas plus que ce que je mérite ?
 
Ton analyse déformée montre que tu fuis le reflet de ta propre garyance que te renvoie celle des autres, dans l'espoir d'échapper à une condition que tu sais t'être intrinsèque.
 
On est en plein dans la notion de dissonance cognitive.
 

 
Au fait, ce qui est intrinsèque à quelque chose lui est par définition inéluctablement liée

Oh Doux Jesus  

J'l'ai vue trois fois dans ma vie cette diagonale.
Une fois dans une cours de théorie des proba, il fallait bien traiter le dénombrement.
Une fois dans un cours de combinatoire et graphe.
Une fois avec mookid, en marchant dans Paris. C'est la que j'ai compris le truc en fait.  
Merci Mookid, ta persévérance a payé  

Je veux qu'on soit ami.  

 
En plus l'IFP c'est facile à chopper  
Parfois je me dit que j'aurais du y aller et chopper la compliance du pétrole.  
Ou alors INSTN puis MIT, comme Daemon.
 

J'ai 5-6 potes dans ma promo qui viennent de ma prépa.
Je sais déjà que je vais pas être pote avec les autres AST.
Tout ce qui est pas gosse de riche à ego surdimensionné, je prends pour pote.

Je sais pas si tu vas avoir bcp de potes  

J'avais été désigné d'office... par moi-même, ça ne compte pas
 
Je croyais être trop yes-life et trop pipo pour être un vrai gary

Le programme GE EST un master, un master in management pour être plus précis.
Tu confonds peut être avec les mastères spécialisés?
Moi je fais le programme GE.

Matador c'est le quant amoral de prépa.org?

Ton subconscient qui faisait ressortir ta vraie nature.  

Plus de copine et dans la plus grosse école de gary de toute la CTI ?
Vu d'ou tu pars en terme de garysme ?
Bitch please  
 
Si d'ici la fin de l'ENSIMAG t'es pas le gros gary de toute l'histoire du topic, moi je suis Rocco Siffredi.

Ok, je pensais que le PGE, c'était un diplome, et que y avait pas spécialement un titre de master particulier derrière  
Du coup, c'était chaud l'ast ?
 
J'espère que tu es allé te foutre de la gueule des esc, pour leur rappeler encore leur inferiorité face au ingé  
(Un ingé groupe B qui finit plus compliant que presque tous les membres du topic esc )