Reprise du message précédent :

 
Parfois, je me dis que j'aurais du y aller en semestre et rester en 3A à Pélec...

Ceux qui sont resté 1 an ont eu la foi en tout cas. Par contre moi j'ai un peu moins apprécié l'expérience vu que j'avais pas de logement dans les residences du coup j'étais pommé au nord de stockholm et en plus le campus de Kista était mort niveau ambiance... Tous les autres DD que j'ai rencontré étaient au Main Campus et dormaient à Lappis (résidence à côté) et là c'était une bonne expérience. 6 mois en comptant les 2 mois d'été c'est vraiment bien (et peut être suffisant)

Les GPAs c'est tellement nawak en GE françaises que c'est limite incomparable.. Et le mode de selection pour les DD est pas le même partout aussi, nous on avait un GPA mini, mais le choix pour départager ceux qui partaient se faisait sur les motivations ( )

En vrai c'est possible de boucler le DD en un an + 6 mois de stage, mais personne ne le sait avant d'arriver Suffit de valider ses crédits en fait

Sinon ouais, beaucoup trop de francais par contre, surtout que plus des 3/4 trainent quasiment que entre eux

En semestre c'est pas mal aussi, mais le gros inconvénient par rapport au DD c'est que t'es pas logé par KTH, et chercher à Stockholm, c'est pire qu'a Paris

C'est vrai que logement paumé + campus paumé ca fait un peu beaucoup

L'avantage d'être a coté du main campus, c'est qu'il y a Stockholm University à coté, qui est beaucoup plus animée que KTH. Parce que la vie associative à KTH c'est vraiment mort par rapport à celle en GE en général Mais à SU, ca bouge déjà plus (grace à leur Student Union assez actif), et en plus comme c'est une fac de sciences humaines, c'est une énorme réserve de filles (comparable à la Sorbonne pour les parisiens)

Bah dans mon école, le DD était proposé mais fallait rester 18 mois (enfin valider 3 semestres) alors que tous les autres venant d'école FR ne devaient valider que 2 semestres. Encore aujourd'hui je ne sais toujours pas pourquoi...
 

 
J'étais à Upplands Vasby donc 30km du centre de Stockholm et bah le RER qui se termine à 1h50 c'est pas pratique Quelques soirées au bar de SU mais malheureusement vu le temps de trajet et la galère du retour, je trouvais pas ça ouf...   Quand tu vois que niveau asso/sport/fête le Main Campus est pas terrible (à part la fête à chaque demi-semestre sachant que tu te pointes à 21h tu peux déjà pas rentrer...), le campus de Kista c'était pire : les seules affiches sur les panneaux à l'entrée cétait pour des LAN parties ou encore "spécial lancement Windows 8"...  
 
Par contre les croisières aux Pays Baltes a 5e le week-end ou encore l'ESN Sea Battle relevaient le niveau

entre 7 et 11 je pense

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce qu'ils ont pas le choix

c'est aussi que les points de pénalités mines ponts sont plus élevés non ?
Mines ponts ils sont pas très 5/2 friendly me semble

C'était sous entendu évidemment.

Oui.
Je pars du principe que je parle à un auditoire un peu au fait des choses.

Diane gallois wong a bien torche en tout cas....5eme à Ulm    Et l'x n'en parlons pas....Je crois que V.ictor va se faire tout petit petit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Copaing
 

 
T'as les majors et les autres. Elle, c'est les autres

Un gars admis ENS Lyon/supelec potentiellement supaéro/ENSTA/Télécom/ECP
qui classe l'ens Lyon en dernier parmis les écoles précédentes et qui envisage la 5/2 s'il n'a pas au dessus de celle ci, c'est cohérent ?  
(Si on ne veut pas faire de recherche/enseignement/public...)

Définir "au dessus de l'ENS Lyon"

 
C'est elle. J'ai majoré lui en maths lors du L3 à Ulm.
 
Aussi, je majorais le second à l'ens de mon année en classe, puis à Ulm en L3.

wallay victor t un ouf

putain le nom du mec

EDIT : Ah non

C'était plutôt un autre, abel, mais c'était plutôt un poutrelle de la physique et de la SI
ah ben ULM aussi

Victor qui te remets a ta place comme il faut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Développe.

Celles au dessus dans son classement perso : Mines pa, Centrale, ponts, supaéro, ENSTA

Il place Supélec en dessous de ces écoles ?
 
Sinon je comprends pas la question. La cohérence n'a rien a faire ici. Chacun a une ambition différente.
 
Un 3/2 ayant ces résultats peut vouloir intégrer dans tous les cas.
Alors qu'un autre voudra faire 5/2 pour l'X.

Si je reformule la question c'est :
est ce que cela est justifié de ne pas redoubler pour les écoles du dessus, et de vouloir redoubler si l'on a "que" l'ENS Lyon sachant que l'on ne veut absoluement pas travailler dans la recherche/enseignement ?
 
oui supelec et telecom en dessous, il n'a pas subit le brainwashing du topic

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Supelec -> 5/2 est un grand classique. En effet, difficile de refuser l'ECP, les Mines ou les Ponts en 3/2, mais quand on rate de peu l'X et ces trois-là, on part sans regret en 5/2 en se disant qu'on a de bonnes chances pour l'X.

Oui, après ca dépend tjrs comment on a accroché Supélec.

Si c'est un coup de chance on est bien content.

Si on avait 16 de moyenne après l'écrit et qu'on se fait toler à l'oral on va en 5/2 sans regret.

Ben telecom de toute manière il l'aura si il a Supaéro/ENSTA donc le pb ne se posera pas...
Et ce n'est pas faire 5/2 pour les autres, si il fait 5/2 derrière y'a aussi l'X...

tu peux faire un corps de l'état, de la finance, voire probablement de l'industrie en sortant de normale.

Y a moyen d'aller aux écoles des ponts, des mines ou de l'ensta après l'ens.

Mais les enseignements prodigués ne sont pas forcément passionnant pour qqn voulant être ingé de manière certaine.

Tu peux developper stp ?
Je suppose que ce n'est pas ouvert à tous les normaliens et que l'admission se fait sur dossier, voir concours pour les corps d'état (et qu'il doit y avoir 1/2 gugus chaque année au max).

Ah, un fan des écoles Mines-Ponts ?

Tu peux partir dans le privé après l'ENS et je crois que c'est considéré comme une groupe A (à vérifier), mais en fait je vois pas le délire de mettre l'ENS devant Supélec et Télécom si tu veux être ingé
 
Je suis assez d'accord La différence de prestige entre Télécom et ENSTA est nulle et je pense que Supélec est un poil plus prestigieuse (genre elle est souvent cible dans les trucs élitistes et Télécom pas toujours je crois). En plus la diff de rémunération entre un Supélec et un ECP ou un Mines/Ponts ne doit pas non plus être si grosse que ça en moyenne non ?

Il n'y en a pas beaucoup qui veulent y aller non plus
Je crois que c'est sur dossier + entretien, mais je ne suis pas de la maison.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur