Reprise du message précédent :
Voila des paroles sencées    
 
C'est plus mesuré que certains avis catégoriques que l'on retrouve sans arrêt sur le forum, et qui disent :
"INGGEEEEEEENIIIIEEEEEEEUUUUUUURRRRRRR!!!!!" en déployant un tsunami egocentrique qui balaye tout sur son passage    
 
Plus sérieusement, ça résume bien la situation, on ne saurait mieux dire!  

 
Il y a aussi Jussieux ainsi que Pierre et Marie Curie qui tournent pas mal.
 
Ca commence à en faire...  

tu parles de quelle master ? car dire le master de dauphine c'est mieux que tel master ok, mais lequel ??? car y en a pas qu'un.
bonjour je suis ingenieur , ingenieur quoi ? meme principe ...
 
ecole d inge si t es sur de toçut finir, sinon dess c'est bien ca depend de ce que tu recherches, le rythme est pas le meme, la vie non plus.
ca depend des sacrifices pret a faire entre ecole d inge et dess, au bout du compte on s en sort pas moins bien avec un dess, suffit de regarder les anonces et les salaires moyens. De plus il y a plus de disparites entre DESS qu'entre ecole d inge, d ou un apriori moins favorable pour le dess, toujours est il qu si t'es dans une bonne fac tu auras un bon dess et mieux cote que bcp d ecole d inge. bien sur polytechnique c'est quand meme tres haut place .

Dauphine, c'est comme le titre d'Ingé : que ce soit surfait ou non, il y a des noms qui "font leur effet".
 
Je ne suis pas à Dauphine, je ne connais pas par coeur leurs formations, mais je sais que dans pas mal de domaines leur nom apparait dans les 3 premières place.
 
Certains disent que cette univ a une réputation surfaite, c'est possible, je n'en sais rien, mais de toute façon, le même pb apparait avec le titre d'ingé : être "ingénieur" est un concept qui dépasse toute rationalité. Factuellement, tous les titres ne se valent pas, mais en terme d'image, ca passe bien dès le moment où on est "ingénieur".
 

euh c'est peut-être un cas isolé mais un ami de Dauphine s'est fait démolir par un DRH à la fin de son stage de DESS et il s'est laissé entendre que dauphine c'était de la merde etc etc, cela dit c'est peut-être une simple marque d'intimidation .

ca depend des domaines, dauphine est une fac d eco finance cgestion langue (ils ont un labo je sais plus le nom ) etc ... mais c'est pas une fac de physique ou d'info , ils ont une formation d'info c'est l iup GMI.
La reputation de dauphine est assez bonne mais devient de plus en plus space, un genre de secte ils s acceptent entre eux , enfin je dis ca mais j'y ai été et je venais d'ailleurs, faut bien qu'ils en prennent sinon dauphine ne serait plus une fac, d'ailleurs ca a faillit etre le cas.
 
Un classement de fac par master ca ne veut rien dire, faut classer par master equivalent, master d'info (voir préciser le domaine, genre algo, IA, systeme etc ...), master d eco ... mais master tout court ca n'a pas de sens. en tous cas ce ne sont pas forcément les plus selectif (dauphine ) qui sont les meilleurs ( a dauphine y a quand meme une sacre dose de ... , mais bon c'est surtout qu'ils se la petent souvent plus que dans les autres facs donc on les remarque plus, enfin c'est ce qui m avait choqué a l epoque ).

euh a mon avis ca ne signifie rien.

 
 
Oui, je suis d'accord pour les masters, mais il me semble bien qu'ils sont présent en info avec :
- une section Miage
- un dess "Audit des Systèmes d'Information" (ou Systèmes d'Information étendu - audit et conseil) DESS 242
 
Pour l'état d'esprit, de ceux qui se la pête, c'est très possible, mais c'est loin d'être un cas unique      

Et un DESS 220 "Info de Gestion"

c'était en fin de stage

Bibifoc, c'est la voie de la Sagesse
 
Mais avant d'en arriver là, il faut sans doute un peu de recul, étant donné que la "mentalité du diplome" s'acquiert souvent dans les écoles elles même ))
 

Merci pour toutes ces reponses qui m'ont aid& a y voir un peu plus clair !

comme le dit bibifoc une formation n'auto valide pas vos competences et vos connaissances, et y a aussi le personnage, si c'était le cas pas besoin d entretien. J'ai l'impression d'pres quelques topics, que si la personne ne trouve pas de job c'est la faute a sa formation. Un peu de remise en cause ne fait pas de mal parfois.

J'ai pris connaissance (il y a quelques temps) des résultats temporaires (1er semestre) de ma formation Master Pro.  
 
Voici ce qu'il en ressort :  
- Dans l'ensemble, tout le monde a dégusté;  
- En face des nom, il y a l'origine (établissement précédent). La promo (environ 26 personnes) est composé d'IUPs, de Maîtrises d'Info, d'Ingénieurs français et étrangers. Les IUP/Maitrise d'Info sont nettements majoritaires. Il y a 3 Ingés français.  
  => Les étudiants étrangers ont le plus soufferts. Cela s'explique  par des problèmes liés à la langue française, et l'adaptation à l'environnement et à la culture locale...  
  => surprise, le premier Ingé arrive en milieux de classement avec un splendide 8 de moyenne. je dis "surprise", car quand on se base sur l'image véhiculée par le Titre, on pouvait s'attendre à mieux.
 
Visiblement, comme dit plus haut, le diplôme ne fait pas tout. Au delà, l'individu reste...

le titre ne fait pas tout , le diplome faut voir aussi ou tu l'as obtenu .
 
Et puis faut voir parfois les pbs des gens, je veux dire y a du cas par cas aussi, enfin je dis ca juste pour qu'on ne categorise trop rapidement.

mais on est d'accord que de recevoir une éducation et un programme identique, les gens qui en sortent possèdent à priori les mêmes connaissances et une quasi même facon de réagir
ensuite cela s'affine suivant la personnalité