Reprise du message précédent :

livre qui a gobé ce baratin sans queue ni tête alors que c'était effectivement un message du fbi

OU ALORS Livre qui va rejoindre ce groupe pour espionner bryanesh vu qu'elle s'est faite griller la dernière fois qu'elle est allée à sa salle en Eurostar  

Je sais que tu deconnes mais je suis suffisamment parano pour y avoir pensé
 
 

Peu probable que la convo sappelle "FBI" quand meme si cetait vraiment le FBI

 
Heu tu as vu qui il reste au FBI après les purges de Trump ?  

 
tétais à combien de grammes hier  

 
 au contraire.

Pour rappel les top exec de la Défense américaine avaient un groupe Whatsapp où ils ont ajouté un journaliste par erreur et où ils échangeaient sur des sujets secret défense hein

Bah non c'est du génie, la preuve  

Il y a aussi des congressional hearings des top execs du FBI dernièrement qui seraient hilarants si ce n'était aussi grave.
 
Notamment quand ils martèlent que la menace terriroste c'est "antifa" qui est "la première organisation terroriste des US"

Ce qui est vrai.

Le gauchisme mental est en effet plus dangereux pour nos sociétés qu'un attentat islamiste de temps en temps

 
Oui, la fameuse organisation antifa
 
Tu as le droit d'être de droite sans être complètement débile hein, je t'assure

 
J'ai deja pensé à la perruque mais jamais osé j'avoue.
Il est peut etre temps de step up!
 

c pas faux
 

https://x.com/psyguy007/status/1999409266315215254?s=46

Je sais que pour toi les assassinats politiques de droitards a coup de balle dans la carotide sont hilarants.  
Je comprends que tu ne les consideres pas comme des terroristes.

C'était un groupe Signal

Comme Bennie Thompson l'a humilié  
https://www.cbsnews.com/video/watch [...] fa-claims/

mdr

1 mois avant y a des elus de gauches qui se sont fait buter chez eux
mais ca cest hilarant pour toi jimagine

Ou est-ce que j'ai dit que c'etait hilarant et que je justifiais ca?

si ce sont les assassinats politiques qui tinquietent sincerement, alors tu devrais plutot tinquieter de lextreme droite americaine qui est bien plus prolifique en la matiere que lexteeme gauche americaine.

mais vu que tu es juste en mode zombie no brain a balancer 3 faits divers repris sur X pour crier au genocide des blancs (tah liammanziel), je comprends que la neutralite ne soit pas ta priorite.

T'as des sources?
 
Ou ai-je balance des faits divers repris sur X?

Il est sympa ce vendredi ici

 
 
Il n'est pas bourgeois pour sûr.

 
la qualité de tes fiches..

Euhh

 
Ce terme ne veut pas dire grand chose, mais bon pas sûr que ce soit le lieu pour en discuter.
 
Bourgeois ça inclut tout et rien sauf à assimiler le terme à "grand bourgeois" tah 19ème, c'est à dire familles à fortunes transgénérationnelles et dans ce cas aujourd'hui c'est essentiellement les familles à grande fortune sur +sieurs générations + quelques nobles qui ont réussi à maintenir de l'unité familiale+patrimoine.  
 
Au delà de ça, c'est trop hétéroclite pour vraiment ranger ça dans une catégorie je trouve  

Dans l'ambiance gauchiasse en France actuellement, n'importe quel cadre parisien est appelé "bourgeois", n'importe qui avec quelques 100aines de K€ en bourse, etc... ce qui est évidemment un truc de gogolito.
 

mdr hihi haha qu'est ce que c'est drole.
 
J'imagine meme pas si c'etait un groupe de mecs traquant leurs exs.
 
Direct poste de police/Article Libe/video mediapart.  
 

Meloti qui s'amuse en rencontrant des nouvelles copines totalement foldingues.
 
Pas surpris

Oui, bon, c’est pas grave du tout hein (c’est même bien amha) mais VdV me paraît cocher pas mal de cases ci-dessous.  
 
***
 
C/C ChatGPT:
 
Définition bourdieusienne du bourgeois
 
Chez Bourdieu, un bourgeois est un individu appartenant à une classe dominante qui se caractérise par la détention cumulative et héritée de plusieurs formes de capital, et par la capacité à les faire reconnaître comme légitimes.
 
⸻
 
Les 4 capitaux clés chez Bourdieu
 
1. Capital économique
 • Revenus élevés, patrimoine, sécurité matérielle
 • Mais ce n’est pas suffisant à lui seul pour être bourgeois au sens fort
 
2. Capital culturel (central chez Bourdieu)
 • Diplômes prestigieux
 • Maîtrise du langage « légitime »
 • Références culturelles valorisées (arts, littérature, goûts)
 • Manières, façons de parler, de se tenir
 
➡️ C’est souvent hérité dès l’enfance, pas seulement acquis à l’école
 
3. Capital social
 • Réseaux familiaux et professionnels
 • Accès privilégié à certaines institutions (grandes écoles, cercles, postes clés)
 
4. Capital symbolique
 • Prestige, reconnaissance sociale
 • Ce qui fait que les autres reconnaissent ta position comme « naturelle » ou « méritée »
 
⸻
 
L’habitus bourgeois
 
Bourdieu insiste sur l’habitus :
 • Ensemble de dispositions incorporées dès l’enfance
 • Manière de penser, de parler, de juger
 • Sens du « ce qui se fait » et « ne se fait pas »
 
 Le bourgeois n’a pas besoin d’afficher : il est « à l’aise » dans les espaces dominants.

Un bourgeois est quelqu'un qui possède les moyens de production (une belle PME, un gros portefeuille financier, ...), pas un consultant freelance qui a besoin de bosser pour payer le loyer et les factures.
 
Le reste on tombe effectivement dans la branlette intellectuelle type bourdieuserie oui

Ok vu

Damned  

oh_damned tu as eu des interventions plus pertinentes que cette dernière.  
Prends un peu l'air ce weekend et reviens nous en forme lundi.
 
Bien en toi,  
 
K.