Reprise du message précédent :

oui
oui

En dehors du pour ou contre l'IVG, inscrire des droits dans la constitution est une dérive, une boite de pandore législative.  
Chaque gouvernement fera campagne pour inscrire ses principales mesures dans la constitution, comme si nous étions un pays de common law à cours supreme.  
Puis on se demandera pourquoi les gens grognent en disant que quoi qu'ils votent la politique est toujours la meme.  
GENIUS.

On en rediscutera dans 20 ans sur ce topak mais je ne suis pas convaincu du tout de la menace sur le droit a l’IVG

l o l

Je ne pense pas non plus.
Après on pourrait voir si ça aurait pu être inclus dans le bloc de constitutionnalité quelque part plutôt que directement dans la constitution ?

Moi je pense que le futur tribunal de paz révolutionnaire n'en aura rien à carrer de la constitution

ses soutiens non plus, d'ailleurs ils ne sauront pas ce que c'est

Je suis en ligne avec Larcher sur le sujet, pas le sentiment que ce soit menacé en France aujourd'hui, et pas non plus la conviction que ce soit la place de la constitution de recueillir les évolutions sociales/societales — c'est par définition et construction un texte qui règle l'organisation des pouvoirs publics (entre eux).

 
Ca je suis d'accord qu'il ne faut pas que ça devienne une habitude
 
Mais là je suis totalement POUR. Mais ça ne me fait pas plus aimer les tocards du gouvernement.  
Juste qu'on aurait dû le faire depuis longtemps et qu'on est tous plus protégés de la connerie ainsi.

mdr j'avais pas remarqué la signature

Tant qu'on revient pas à l'âge de pierre avec les aiguilles et les auto IVG. Tout me va.

date estimative ?

 
 
en LIGNE

2032 si pas eu de putch écologique d'ici là

 
émeutiers de Juin 2k23 + 1 génération
 
(avec ceci vient 20ans de 400k entrées de la pire qualité possible, et déclin de la pop autochtone, les boomers décimés même s'il se réveillent ne seront plus assez nombreux pour peser sur les élections)

 
Ca va t'es optimiste en fait.

 
 
Je pense qu'il faudra au moins ça pour qu'ils arrivent à se structurer  
 
En revanche ce sera déjà invivable avant  
 
Aucune idée de la propension des français à se mettre à l'abri à l'étranger nonobstant  

Je ne sais pas, à titre préventif d'ici quelques années j'ai prévu d'intégrer une université.

Run la chaire économique pour avoir accès à la bonne chère islamique — tel est le projet

 
 
Si on veut être sérieux 2 mn.
Le + probable à moyen terme (5-10 ans) c'est que tu ais un vrai parti politique des musulmans de France qui émerge, avec un réservoir de votants de 15-20% au niveau national, mais de grosses disparités locales.
Ce qui veut dire la capacité de peser sur des élections locales et donc choper pas mal de places d'élus locaux dans les communes à large populations d'origines immigrées.
Mais pas la capacité de choper des responsabilités nationales.

 
je pense que c'est une super opportunité perso, le plus tôt le mieux  

Tu sous estimes le risque climatique, biodiv et l'impact des effets de bord sur la pop FR et sur la géopo régionale.
Je pense qu'on va sortir de la démocratie plus vite qu'on ne le croit.
Et qu'on va se prendre un coup d'arrêt de nos économies bien avant 2050.
Pénuries de MP, tension énergétique etc etc

Mon choix de carrière a été défini après la lecture de ta ref . T'as du retard.

Sauf que dés que y a un "MAIS LA" en matière juridique, ça devient une possibilité, donc une habitude, car sinon ça serait justement une injustice
 
C'est bien pour ça qu'il faut respecter les principes du droits et non en faire des étendards moraux.
 
Surtout pour la seule et unique raison est que les américains n'en font plus un droits constitutionnel, WTF.

Et à la fin vous vous enculez    
 
Ta copine c'est celle avec un tour de cou noir ?  

Désolé de faire TOURNER LA ROUE et de CREER DE LA VALEUR POUR LES SHAREHOLDERS  

Oui...................................................  

Ptn

C'est pas un droit, c'est une liberté qui a été définie.
 
La nuance est assez subtile, mais du coup, il y a plein d'obstacles qu'on peut mettre en changeant de gouvernements (ex : nb de semaines etc) sans modification de la constitution

Ah mais j'aime bien lire aussi, juste faut être bien dans sa peau (et son couple) en lisant

A voté Bibistioui et Liam/Martin

 
tu en as des bien pires, ça fait 2 ans qu'ils ont pas niqué par exemple
 
bon d'autres qui cherchent aussi, dès le début le partenaire n'avait pas très envie donc forcément au bout de 10 ans ...

Certes, encore une fois c'est pas parfait, mais est ce que c'est mieux qu'avant : oui (dans le sens barrière à franchir pour faire marche arrière = plus dure même si c'est que perçu ou symbolique).
Et je suis du genre à préférer les petits pas auj, que la démarche absolutiste et parfaite de demain (qui n'a jamais lieu).

Mais bien d'accord qu'il va falloir être très vigilent...
Et quand tu vois certains mecs dire que c'est un sujet de femmes...
Je crois qu'ils ne comprennent pas bien de quoi ils parlent...

 
C'EST LUI QUI AURAIT DU SE RéTRACTER

mdr le combat d'infirmes sur ayanakamura

 
 
pas compris

bientot le climatocide pour tous les gus qui roule en tdi inscrit dans la constitution ainsi que le pass carbone mdr

mais personne voit la probleme

alors que je suis pour l'ivg à 100%, jusqu'à 980 semaines de grossesse dans certains cas d'ailleurs.

 
 
Le pass carbone ça ne sera qu'un problème de pauvre.
Moralité : faut être riche.

jpense qu'il faudrait l'envoyer à l'eurovision, histoire de savoir ce qu'en pense le reste du bloc occidental

 
Soumission. Houellebecq.

Ah! Pas lu

Je connais houellebecq que par hfr