Reprise du message précédent :

Dans une optique de gestion patrimoniale l'approche ci-dessus ressemble plus à une approche d'investissement VC qu'une méthode de BON P7RE DE FAMILLE. Là tu essaimes avec les enfants, donc tu divises par le capital en beaucoup de tranches à l'héritage (rappelons qu'on est en France avec impossibilité de déshériter)

Tu supposes qu'une écrasante majorité sont des branleurs, donc supposons que ça veuille dire que leurs branches respectives de la famille amèneront lentement mais sûrement le capital à ZERO en 1 génération, 2 max. Donc ça veut dire que tu ESPERES que parmi tes moutures au moins une d'entre elles sera SUFFISAMMENT BRILLANTE pour RE-MULTIPLIER le capital que tu lui as légué par le nombre d'héritiers

Dans une approche holistique de gestion de ton capital tout cela me semble quand même ASSEZ RISQU2. Par ailleurs sur la part réservataire, plus tu as d'héritiers plus elle est faible, donc tu te savonnes la planche en réduisant ta marge de manoeuvre pour favoriser celui que tu estimes être le plus brillant

Présentement dans mon lit  

Je salue les solidaires    

Bref je ne sais pas pourquoi on se casse le cul sur cette question, de toute façon L4HISTOIRE nous donne les CLEFS de R2PONSE :
 
- Le choix du roi, 2 héritiers idéalement une fille un garçon  
- Le choix du noble, 1 fils pour le titre et le capital    1 fils pour la guerre 1 fils pour le clergé
 
En 2023 option pour remplacer le fils du clergé par une fille, 50/50 qu'elle tourne mal mais si elle tourne bien peut-être qu'elle fera un mariage hypergame et sera assez convaincante pour que son mari prenne son nom

Six enfants, entrée à l'académie des sionces à 38 ans   Après je ne sais pas ce qu'ils vont devenir.
 
Y en a je ne sais pas comment ils font. C'est comme si tu t'arrachais pour passer sous les 10s au 100m, et que tu voyais quelqu'un passer en 3s

Ça a quand même l'avantage que la différence de pression entre la cabine et l'extérieur maintient la porte fermée en vol.
L'air de la cabine est renouvelé en continu, l'air "frais" est aspiré et pressurisé par les réacteurs à peu ou prou la pression au sol. Je ne sais pas quelle inertie ça a pour s'ajuster une fois que l'avion a atterrit.

Présentement dans le lit

Oui la méthode présente le désavantage relatif de la dilution et pour avantage une proba plus grande d'avoir une star dans sa descendance
Mais il faut structurer le patrimoine correctement via une holding avec une prohibition de cession de parts sauf entre membres de la famille, et l'héritier préféré comme gérant inamovible. Il y a des techniques pour verrouiller une société et donner toute la force de frappe à quelques-uns sans déshériter.
In fine après 300 ans tu te retrouves avec 1000+ actionnaires à l'AG familiale de la famille tah les Wendel, dont une poignée préside au destin financier de la famille  

Bah voila t'as répondu toi même En effet les mariages sont obligatoires et souvent assez jeunes comparativement à la moyenne contemporaine. M'enfin souvent on attend quand même d'avoir une certaine indépendance financière donc pro et patrimoniale.
Il reste finalement que les famille très croyantes pour avoir une majorité des foyer avec une femme qui n'est "que" mère au foyer. Dans les autres familles, les filles doivent faire des études brillantes et leur propre situation, quand bien même elles doivent se marir et avoir descendance. C'est ce que je me tue à expliquer : ajd c'est cumulatif.
 
D'où le fait que j'entende par femme tradi une femme dont les valeurs/la philo/les accointances politiques le sont, et non pas une femme forcément au foyer.
D'ailleurs suffit de regarder la réciproque, combien de femmes au foyer parmi les cassos déculturés qui peuplent nos contrées ?
Au sein des couples "tradis", la répartition des rôles devient donc relative. Madame en fait plus durant la petite enfance que Monsieur, mais il se peut, et c'est souvent le cas, qu'elle en fasse moins que les professionnels qui s'occupent des enfants. Et à ce niveau, perso, je m'en fout. Je préfère avoir une femme partageant mes valeurs et pas la dose de travail du "papa moderne" qu'une femme forcément au foyer.
 
Ma situation perso je l'ai déjà pas mal évoquée ici mais pour résumer, ma fiancée est aristocrate, mais le jeu de la dispersion des héritages et de l'effondrement des revenus de la terre les ont fait passer des riches il y a un siècle à un niveau de bourgeois de province ajd. Aucun ne peut se permettre de ne pas travailler, et bien des propriétés ont été vendues (du genre lorsqu'il fallait refaire la toiture   ).

On y est on y est  

C'est un choix à faire c'est certain :
Concentrer et donc maximiser l'héritage, au risque d'avoir un enfant ou un binôme de demeurés/que l'un meurt/que les 2 branches ne se perpétuent pas.
Multiplier, au risque de diviser l'héritage, cf la situation de ma copine ci-dessus.
 
J'ai choisi la 2e option pour l'élément que j'ai évoqué tout à l'heure : renforcement du soutien intrafamiliale (sous toutes ses formes) dans une société en déliquescence.  

C'est quoi alors être tradi, concrètement ?
J'ai l'impression que tout le monde a une idée différente derrière. Pour moi c'est plus fort que "je vote Fillon et je vais en week-end à Deauville".

Etre conservateur ou réactionnaire sur le plan politique, morale et philosophique.

Pas besoin d'aller plus loin, les éléments de vie consécutifs de ce mindset sont aisément anticipables si l'on est pas trop con et comprend ce que conservateur et réactionnaire signifient.

Cdlt,

Oui donc juste une meuf qui vote Éric, pas besoin d'écrire des pavés  

Je ne lui demande pas de s'impliquer politiquement    
 
Les pavés, initiés par ton affirmation out of nowhere sur les gamins, sont le fait de Nono et VDV surtout, j'ai juste rattrapé mon retard ce matin, déplore pas les effets dont t'a créé la cause  

Vous faites du sport avec vos meufs ? Hormis sport de chambre (pour les tradis déjà mariés bien sûr)

Plutôt home muscu de mon côté donc pas trop nn

Un peu de course à pied

Avant la naissance du petit : course à pied, vélo, randonnée, piscine et des sorties kayak.
 
Depuis : que du vélo à deux avec le gamin dans le siège.

Away t'es du genre à aller au bois en legging mon Cavalier ?

Forêt de fontainebleau oui oui  
 
Par contre ça te nique bien les baskets avec de la boue  

C'est pas moi qui y habitude mais ma meuf chez ses parents  (enfin elle a aussi son propre logement à Paris hein) et c'est à Bourron-Marlotte

https://www.youtube.com/watch?v=u69YSh-cFXY
 
Je pense pas que ca soit du troll, ils sortent pas de leur personnage  
 
Ce qui m'etonne c'est qu'elle a pas l'air plus conne que les autres ? Ptet pour ca que c'est facile de pecho, elles ont litterallement rien dans la tete
 
TERRIFIANT
 
Qui est dans le mm cas ici ????

 
c'est la réalité, vaut mieux que tu sois prêt    
même si j imagine que se faire des illusions aide à sauter le pas  

 
Tu bourres la marmotte ?  

L'UE veut interdire Twitter qui s'est retiré du "code européen de bonnes pratiques contre la désinformation"
Quelqu'un a prévenu ces champions de la Pravda de l'existence des vpn ?

Bon dimanche indépendamment,
Cdt,

Le niveau ne s'est pas amélioré depuis le pare-feu d'Open Office.

Le truc avec les gamins c'est que tout le monde, et peu etre une majorité, n'a pas naturellement de fibre pour ça. Si t'ajoutes le monde dans lequel on vit (présentisme, adulescence, suicide de l'Occident, ect), ça n'y encourage guère.  
 
C'est bien pour ça qu'il faut avoir une approche rationalisante (dynastie, solidarité intrafamiliale, ect).
 
Les sentiments sont mauvais sur le long terme, la raison elle ne fait que se renforcer.

J’ouvre le débat avec Wartod ( ) est-il pertinent de faire plusieurs enfants/famille nombreuse dans un monde de décroissance ?

C'est vrai en population mondiale mais pas en Occident, encore moins chez les Allogènes.

Oui oui c'est à moi de me renseigner t'as raison  
Sans la techno Occidentale le tiers monde verrait pas sa population exploser au point qu'on est passé de 2M à 8M d'habitant en 1 siècle hein    
C'est pas la techno du Néolithique qui leur permet de se multiplier, donc que l'Occidental moyen ai une consommation par tete supérieure semble un tant soit peu expliquée non ?  

Mechant estreme droate pas bien panpan cucul

Nouveau round nonoo vs wartod

 
Mais ta gueule avec ton mot clef extreme drouate    
 
Tes 100 somaliens ils sont 100 car l'Occident a permis de les faire vivre à bout de bras. Donc le bon angle c'est certes de réduire la population mondiale car ce n'est pas viable (je te rejoins sur les ressources, je suis assez Jancoviciesque), mais certainement pas en suicidant un peu plus un Occident qui vieillit à vu d'oeil.
 
C'est pas en tuant la solution aux problèmes et en demandant à un peuple déjà en déclin démographique de se suicider que tu vas venir à bout des problèmes climatiques. Enfin si in fine car les personnes vivant grace à la sciences Occidentale finiront par péricliter par absence de solutions technique, m'enfin c'est pas un sort bien plus enviable.
 
C'est ça que tu ne comprends pas.

Enlève tes oeillières et comprend que si seulement l'Occident profitait de sa techno, y aura globalement pas de soucis au regard des ordres de grandeur (en particulier sur le plan climatique, pas la pollution en effet).
 
Et je suis d'accord sur la surutilisation de ressources hein, je prend jamais l'avion à part quand le taf m'y oblige (et je m'en passerais bien), et je marche 8 bornes par jour, donc si tu veux le stéréotype de la Josiane je suis avec toi pour taper dessus rassures-toi.
 
Maintenant si tu n'as rien compris à ce que j'ai écris pour en tirer seulement une partie afin de la faire rentrer dans un argumentaire complémentaire (et non pas contraire), j'y peux rien  

Wartod admire le somalien pour sa sobriété énergétique
La détestation de soi mène parfois à des positions curieuses

Le monde dans lequel on vit ? Faut se réveiller quand même. Tu faisais ton gamin 100 ans plus tôt il avait 1000 raisons absurdes de clamser, de devenir con, aurait été abreuvé à une pensée encore plus unique et prêt à crever bêtement pour, aurait fini à l’usine déglingué à 50 ans.
Et pour avoir le deuxième t’aurais du ken dans la même pièce que le premier.
 
Sauf si tu parles de le faire en étant riche. Mais c’était plutôt rare, plus que maintenant. Et je suis gentil en ne remontant que 100 ans en arrière.
 
La vraie différence est qu’on peut choisir de ne pas en avoir ou quand en avoir, ce que tu es en train de faire d’ailleurs. Tu devrais déjà en avoir

Par bonté de cœur pour sur.

Il me semble que le tiers monde fait souvent une transition démographique un peu trop rapide en fait, donc ça va vite plafonner

 
que vient faire ce jugement de valeurs sur un énoncé de faits
 
on s'en tape que les européens aient fait les choses dans leur intérêt ou pas

« A bout de bras ».

d'un point de vue maintien du progrès et de la technologie, c'est faux?

Les décroissants comme Wartod sont le cancer de l'homme grand encore
Des couards dont le rêve civilisationnel se limite au retour à l'âge des cavernes pour y vivre comme des sauvages.
Wartod est un comptable morne à CO2 qui pense naïvement que son projet de planter 4 tomates et de chier dans de la sciure est suffisamment sexy pour susciter une adhésion populaire et salvatrice.
Il oublie l'ingéniosité de l'homme, son inventivité, son sursaut d'orgueil lorsque les choses semblent perdues.
Le seul projet de transition écologique valable est le dépassement du modèle actuel par le progrès, pas la régression au modèle précédent pré-industriel.

Il nous faut échouer et disparaître ou réussir et vivre, quel que soit le cas, avec panache, pas nous terrer comme des blattes.