Reprise du message précédent :

 
En meme temps qui veut faire de la maintenance mecanique serieux? C'est porteur comme secteur?  

on te parle "intérêt pour un domaine", tu réponds "secteur porteur ou non".
assez typique...

 
Ce serait pas mal de repandre la rumeur Centrale Pa= école à geek grace a ce classement.

t'inquietes, j'avais bien compris que tu le trouvais à chier
(étant à l'UTC, ca veut dire qu'on a quasi le niveau des gens de Supélec en info?   )

   
en tout cas, ils l'ont même mis sur le site de l'école :
http://www.ecp.fr/fr/G_voir/G2_act [...] ualite_213
et le classement du nouvel économiste aussi (news du 6 avril 2006) :
http://www.ecp.fr/fr/G_voir/G2_act [...] ubrique_13
 

ok  

Un avis autre que franco-francais est toujours interessant (trouve sur le forum wilmott) :
 

 
S'il faut croire les préjugés sur la France vehiculés par les américains alors il faut croire aussi les préjugés sur l'Amérique vehiculés par les français  

 
 
intéressant...

Quelqu'un a l'X est plus intelligent que quelqu'un aux MIT.
 
Hop voila on est plus des français bornés mais des français ouvert sur le monde

C'est pas entierement faux mais c'est bien stereotypé quand même...
Topic complet:
http://www.wilmott.com/messageview [...] SGDBTABLE=

 
Cachez ce classement que je ne saurais voir...
 
 
       

 
 
Je n'aime pas trop le ton mais c'est globalement véridique

 
'tain je suis vraiment naze en anglais, encore que ça me rassure je comprends à peu près mais je serai incapable de parler avec eux  
 
EDIT: Vous auriez pas une adresse de forum comme hardware en anglais, ça pourrait me faire progresser mais bon là la finance

 
Enfin ca n'empeche pas le gars qui a dit ca de vouloir aller faire un DEA en France
http://www.wilmott.com/messageview [...] SGDBTABLE=
 
et finalement d'y aller...

ça c'est une autre histoire  
 
Edit: c'est sûr que c'est mieux d'assumer ce qu'on dit

Moi je trouve l'analyse de branoos plutot bonne...
http://www.figaroetudiant.com/soci [...] G1227.html
 Le figaro étudiant traîne sur les topikalacon      

'tain je suis en train de lire l'article sur la triche aux partiels en fac, comment peuvent-ils être crédible après...

Quand je pense à une connaissance qui a fait Centrale Paris et, ensuite, il a fait un doctorat en urbanisme ou en géographie (je ne me rappelle plus très bien).
Ca, c'est quelqu'un qui sait ce qu'il veut. Il ne s'est pas laissé influencer par le prestige.

 
 .
 
Peut-être que quand il était en prépa il ne savait pas exactement ce qu'il voulait faire. Ayant eu l'opportunité d'intégrer une ecole généraliste telle que l'ECP il pensait surement qu'en ayant un peu plus de recul sur son projet professionnel il ne se fermerait pas trop de portes à l'entrée dans cette école.
 
Par la suite, il a choisi de faire un doctorat dans le domaine que le passionne (et il ne savait surement pas à la fin de sa prépa que ce domaine était son truc) mais où est le problème    

Il faudrait faire un palmarès des meilleurs classements, ce serait amusant non ?

Classer les classements ?
Le comble de la bêtise

Je veux bien faire un palmarès de vos classements de classements si vous voulez

 
  c'est toi qui a fait ce lien  .
 
T'arrive même à faire la promotion de ton école par un p'tit sondage  .
 
C'est la fête des classements chez Abca    
 
 

pari tenu

Ca sert à rien.
 
Tout le monde le connait le classement .

J'avoue tout c'est moi

 
J'avoue que ce classement me parait suspect...en tt cas pour les ESC.Pour les ingés, je sais pas, mais bon CERAM NICE devant ESC LILLE    ou encore ESSEC ex aequo avec ESCP EAP    sans parler de l'EDHEC devant l'EM LYON   ...

Mon petit Abca, le sondage que tu nous a montré dit que Supelec est une meilleure grande école que Supaéro et Télécom Paris. Fort bien
Alors je vais te proposer un exercice simple et concret, pas du tout subjectif pour une fois
Tu regardes sur le lien du forum où il y a une liste des intégrations 2006 (360 personnes actuellement enregistrées), et tu constates :
-sur l'ensemble des 20 qui ont intégré Supaéro ou ENST, et qui ont passé Supelec, tous sauf 2 aurait pu intégrer Supelec (en prenant les rang d'entrées 2005)
-sur la trentaine qui a intégré Supelec et qui a passé les Mines, seuls 3 aurait pu intégré Supaéro ou Télécom (en prenant les rangs 2005)
Conclusion : Supelec est peut-être une meilleure grande école, mais elle est moins sélective que Supaéro/Télécom, ce qui n'est d'ailleurs pas un défaut

Supelec n'est pas une école sélective, on le voit très bien avec les AST  

 
Tu viendrais pas de l' ensam par hasard

 
Cette année l'ENST était bien plus abordable (voir Topic AST)

 
Mon couzin a fait supelec il parait que cest dur a avoir !

 
Ah bon  .
 
Sayen est un ex Gadzart    
 
Je ne savais pas .

 
 
Enfin il me semble hein

pire que ça, c'est un gadzart AST

Deug dut???

 
Ah bon    
 

 
Tu oublies qu'à Supélec, ils en dégagent une bonne partie en fin de deuxième année sans aucun diplôme. La selection est faite différemment mais elle est faite et bien faite.

comment ça ex ?  

sans déconner ?
combien sur une promo de combien ???

Olalalala Branoos, mais c'est horrible Supelec, tous ces malheureux à la rue, si ils avaient su ils auraient choisi d'aller à l'ECL