Reprise du message précédent :

 
Je saisis mieux pourquoi t'es pressé que l'ENSTA se fasse bouffer par l'X.
 
Très peu pour moi.

  et après on va dire que les X mettent de la mauvaise volonté et se sentent supérieur

Un véritable complot    

 
ça te décoiffe que des gens veuillent garder une part de leur identité ?  

c'est quoi le mieux entre supelec et l'ensta?

c'est pas pareil disons.

mais supelec est plus connue, l'ensta moins mais elle est plus generaliste

  si l'école qu'on a fait faisait parti de l'identité où va le monde... moi je suis pour des allainces et fusions efficaces et X ensta ca me semble très bien... Même pas peur de perdre mon identité d'X  

 
ben oui, dans la vie active, quand on est jeune, on se définit dans un premier temps par le travail qu'on fait et la formation que l'on a eu , pas par la musique que l'on aime écouter ou les romans préférés.

 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité, non ?  

 
moins connue certes, mais du grand public. C'est pas ton concierge où l'épicier du coin qui va ta recruter...et j'espére quand meme que les recruteurs connaissent cette école  

mais bien sur que les recruteurs connaissent l'ENSTA , c'est une grande école    
 
je suis  pas sur qu'on peut dire que supelec est moins généraliste que l'ENSTA... en tout cas c'est très difficile de comparer la formation "généraliste " par rapport à une autre  

l'ENSTA est est généraliste par les nombreux choix qu'elle propose et non par la formation. A part l'X, est que ca existe encore une école généraliste ?  

 
bin les nombreux choix qu'elle propose ça fait justement partie de sa formation lol...
 
X seulement généraliste ? et euh...les mines ? les centrales ? les ponts ? et beaucoup d'autres ecoles avec lesquelles tu peu sortir et faire ce que tu veu si t'es pas trop con style ENSAM, ESTP, INSA...?
 

 
ce qu'il veut dire c'est que tu ne peux pas tout faire en meme temps, tu choisis certaines matieres et pas d'autres en quelque sorte tu choisis ta propre specialité, y a plein de choix mais finalement tu ne fais pas tout
et ne pas confondre ecole généraliste et écoles a multiples débouchés
X, centrale, mines c'est une formation généraliste (tu etudies un peu de tout)
ponts, supelec, telecom paris, supaero, ensta tu n'etudies pas de tout, mais a la sortie tu travailles pratiquement partout

 
alors il le dit tres mal...et heureusement que tu ne fais pas tout lol tu t'imagine la masse de boulot si tu pouvais faire toute les options dans n'importre qu'elle ecole que ce soit ?
 
ponts est tout autant généralistes que X mines ou centrales car j'ai le programme avec moi et rien que ça c'est un fascicule de 400 pages avec de tout car je l'ai reçu lors de ma demande d'info!! apres pour les autres je suis d'accord et une fois de plus je suis ok avec ce que toi tu dis entre généralistes / débouchés multiples mais il ne disais pas ça donc je corrigeai...
quand à toi, tu as bien clarifié et on est sur la meme longueur d'onde

 
en école generaliste on n'etudie pas forcement tout sur tout.
l'ingenieur specialisé sait tout sur pas grand chose, l'ingenieur generaliste sait pas grand chose sur tout.
en école généraliste ils goutent à un peu de tout. c'est un peu la difference entre le cardiologue et le medecin generaliste

 
j'ai pas dit le contraire...

Non mais le principe de l'ENSTA et de centrale paris c'est pas le meme
a centrale on a bien une vue globale de plein de domaines, a l'ensta on choisit une specialité parmi l'eventail des options...

 
 
ok bin l'ensta je sais pas ce que c'est mais bon la plupart des ecoles fonctionnent comme ça je pense avec une spécialisation ou une option et puis meme les ecoles généralistes ont des dominantes non ? mais il est évident que X - Mines P - Centrale P et Ponts sont à part des autres...et sont pluridisciplinaires

Ca n'a rien à voir mais pensez-vous que l'accréditation Equis de l'esc va se traduire par une progression dans le classement des grandes écoles??!!............................
Promis, j'arrete

   
Comment on peut dire ca serieux?

 
Bah qu'est ce qui te chifonne ?

 
 
C'est pas fini la désinformation ?    
 
L'ENSTA EST une école généraliste. Le tronc commun dure jusqu'au premier trimestre de la deuxième année. Ensuite, on choisit un grand "domaine", puis on se "spécialise " en troisième année.  
 
http://www.ensta.fr/Devenir_ingeni [...] /3_annees/
 
 
L'X, puisque c'est la référence, propose un système similaire avec le choix de majeures en troisième année, puis une spécialisation en quatrième. Sauf qu'il y a une année en plus.    
 
http://www.polytechnique.fr/enseignement/cycle_spe.php
 
Centrale, ensuite, demande aussi une spécialisation en troisième année avec un choix parmi 8 options.
 
http://www.ecp.fr/fr/B_formations/ [...] eAnnee.htm
 
Enfin, les Ponts, demandent dès le début de la deuxième année de choisir un département.
 
http://www.enpc.fr/fr/formations/i [...] ?sr=1&ur=3
 
Sans parler du fait que les Ponts me font rire vu qu'ils font essentiellement du BTP et des maths/éco. Donc dire qu'elle est une vraie généraliste ...    
 
A part ça, faudrait arrêter la branlette sur l'ingénieur généraliste. c'est bien d'avoir une culture large, mais pour travailler, il faut bien un jour choisir son domaine et acquérir des compétences et savoir-faire utiles en entreprise. Ca ne vient pas tout seul.

Tout à fait d'accord, faire passer les ponts pour une école généraliste sous prétexte qu'ils envoient 20% de leurs élèves dans la finance, c'est ridicule...

 
Nan mais pour des scientifiques, vous êtes parfois affligeants, comment pouvez vous penser à comparer les caractères généralistes ou non des écoles.
 
Que tu sois aux Ponts, aux Mines, à Supélec, à Télécom Paris, à l'ENSTA, qu'est ce que ça change ?
 
Jusqu'à preuve du contraire, les élèves ne se démultiplient pas dans les écoles prétendument généralistes, donc à nombre de cours égal la seule différence, c'est qu'il y a des troncs communs scientifiques plus cohérents compacts et approfondis (Ponts, Supélec, Télécom, Supaéro) et des troncs communs plus éparpillés, moins approfondis dans chaque domaine.
 
Mais à moins d'être à l'X, ECP ou EMP, et encore c'est pour d'autres raisons, le caractère généraliste c'est du pipo !

Exemple, le cours d'économie de l'ENSTA de première année :
 
Présenté ainsi :
 
L'enseignement d'économie en première année a pour objectif de donner aux élèves les éléments nécessaires à la connaissance et à la compréhension de l'économie contemporaine, de ses grands enjeux et des débats économiques actuels.  
 
Les institutions (l'économie de marché, l'Etat, les collectivités territoriales, le système monétaire et financier, l'Union Européenne...), les faits les plus significatifs (évolution des échanges interindustriels, croissance du PIB français, évolution du taux de chômage, mondialisation des économies,...), les concepts clés (PIB, chômage, emploi, marché, investissement, inflation, progrès technique, monnaie, développement économique...) et les principales théories micro et macroéconomiques (analyse macroéconomique de l'épargne, théories monétaires, théories du commerce international, théories du marché du travail et du chômage, théories de la concurrence imparfaite,...) sont présentés.  
 
A partir des faits les plus significatifs de l'économie actuelle, chaque cours doit permettre de dépasser l'expression des opinions grâce à l'exposé des débats scientifiques qui contribuent à expliquer les données et les dynamiques économiques.  
 
 
Je pense que c'est une plaisanterie, soit les élèves de l'ENSTA sont tous des majors d'Ulm en puissance, soit je peux vous assurer qu'apprendre en trois crédits ECTS :
 
Les institutions (l'économie de marché, l'Etat, les collectivités territoriales, le système monétaire et financier, l'Union Européenne...), les faits les plus significatifs (évolution des échanges interindustriels, croissance du PIB français, évolution du taux de chômage, mondialisation des économies,...), les concepts clés (PIB, chômage, emploi, marché, investissement, inflation, progrès technique, monnaie, développement économique...) et les principales théories micro et macroéconomiques (analyse macroéconomique de l'épargne, théories monétaires, théories du commerce international, théories du marché du travail et du chômage, théories de la concurrence imparfaite,...) sont présentés.
 
soit c'est du grand PIPO...
 
et comme je ne crois pas à la première version, je pense qu'en première année d'école d'ingénieur, on pourrait éviter ce genre de foutage de gueule, en faisant soit un cours d'économie monétaire, soit un cours de macro etc... et encore ce sera déjà du survol.
 
Et bien pour les sciences c'est un peu le même principe.

ça change beaucoup, ces écoles ont une identité propre dans certains domaines...
Je vois mal un Telecom Paris ou supelec faire de la conception ou de la maintenance mécanique, même s'ils sont à priori capable de le faire (quoique...), en tout cas les recruteurs auront tendance à choisir des écoles plus adaptées.
Donc en gros c'est :
Mines-ponts : généraliste
Telecom : info-telecom
Supelec : élec, info, telecom
Ensta : généraliste

 
Et l'INSA Lyon ?
 

 
évidemment elles ont des spécialités, mais d'une ponts n'est pas généraliste, de deux, cf ma reflexion sur "généraliste".
 
Le terme généraliste essaie de faire croire que certaines écoles sont capables de faire dans tous les domaines ce que certaines écoles sont uniquement capables de faire dans quelques domaines. L'arnaque est là, entière, patente. Et pourtant des esprits scientifiques aussi brillants que les vôtres devraient s'en rendre compte.

C'est une école d'ingé ça?
 

 
T'es mignon.
 
Je te rappelle comment j'ai conclu mon post que tu as cité :
 

 
Quand on parle d'écoles généralistes, on parle d'écoles qui dispensent un tronc commun diversifié. Après, il y a une phase d'approfondissement/spécialisation.
 
Quant à ton commentaire sur le cours d'éco, survol et étude détaillée, c'est une distinction qui te parle ? En école généraliste, on survole en effet beaucoup et on approfondit peu, contrairement aux écoles spécialisées.

 
ouaip!

'Tain j'ai trouvé par hazard un classement mais de chez classement . Une véritable petite bombe .
 
Un MUST
 
Edit: Ca concerne l'INFO  

Edit : Ok

On a vu pire (le dernier classement de "Challenges" par exemple)
Mais c'est vrai que Supélec classé 20ème par une revue d'info....

 
Le concurrent de 01 informatique, le monde informatique ne semble pas être du même avis

je pense quand même que 01 est beaucoup plus sérieux

enfin bon, mettre supelec derrier polytech'lille, on voit le sérieux..    

tu n'as pas vu l'ironie dans mon message.
si je précise que je suis à centrale pa et que abca84 est de supélec, c'est plus clair ?  
 
(en même temps, je m'en fous un peu, je vais faire du BTP, pas de l'info...)

 
En meme temps qui veut faire de la maintenance mecanique serieux? C'est porteur comme secteur?