Reprise du message précédent :
 
non mais en plus c'est vrai quoi
c'est au talent un peu, faut avoir un bon phrasé
après si c'est la poésie, le truc hype c'est d'avoir des exemples pour appuyer tes idées
bon je vais regarder un mentalist et malcolm X, début des révisions demain

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

'tin, cette discussion de nouvel ordre mondial d'ayu a fait ressurgir mes sentiments haineux contre l’être humain

ouais la prof nous a donné une fiche pas trop mal

ouais on en a fait 3    
le dernier j'ai eu 13 mais je suis parti au bout de 2h50
ouais pour le commentaire je vais pas faire le fou, je vais faire un truc structuré, figures de styles expliquées et voilà  
pour l'oral -> du par coeur de toute façon

 
T'en a déjà croisé un ?

sinon pas trop déçu pour la victoire des mavs

blabla

 
quand t'as toujours été une sorte de vilain petit canard dans la vie, c'est un peu normal

omfg
 
Désolé, mais non, ce sera la plus grande déchéance jamais franchie

Beaucoup de photos sont plus belles en N&B.
 
Par contre la mode des photos de CLD

L'idée c'est de ne pas se comparer aux règnes animaux en tout genre (même si nous en constituons un, nous somme d'accord), mais de penser l'Homme tel qu'il est : c'est à dire pas simplement un amas de cellules.  
 
Le point de vue mécaniste du corps se défend, mais je pense qu'il y a trop de choses qui nous échappe (en psychologie notamment) pour qu'il soit considéré comme modèle entièrement valide.

Omg il ne faut pas partir de se forum sinon quand on revient on est completement largue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
d'ailleurs son point de vue biologiste : elle veut dire quoi ? parce que d'un point de vue biologiste si c'est le mélange total,... ça ça va arriver, ça arrive,... non ? après les différences, états,... c'est au niveau idéologique mais je crois que c'est ce qu'elle veut dire.

 
Ces hommes politiques tous les meme

 
Par contre pour l'oral...j'ai plus révisé pour l'oral de français que pour toutes les épreuves de bac de Term

tu msôves du bide

 
Ah bah c est bon alors jai plus besoin de reviser le bac alors

 
Voilà  

 
Ah bah niquel t as l air d etre un homme de confiance

 
Qui sait ...

D'ailleurs koba en faisant le tri j'ai retrouvé le film de ta copine pornstar.
Dis lui que j'ai apprécié ses performances

Tu peux être plus clair ? Je suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu veux dire
 
 
Le point de vue biologiste selon moi, c'est l'acte d'unifier toutes les possibilités du vivant sous le couvert de la Biologie. En gros, les sociétés et individus (d'hommes, d'animaux) seraient construits sur un même schéma.  
Ca se comprends et se défend quand tu constates qu'à l'échelle microscopique, les êtres vivants, tous, ne possèdent que très peu de différences dans leur structure (l'ADN, les celulles, toussa). L'échelle macroscopique résulterait de l'évolution globale par espèce (la sélection naturelle, toussa).  
 
Pour moi c'est trop limité et je suis quasi-incapable de comparer les hommes aux fourmis, malgré la liste infinie de caractéristiques communes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon ok
 
"J'ai éjaculé sur mon écran tellement elle était bonne cette pute bordel   "
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu vois le rapport ?
 
 
Et encore je n'ai pris que les actuelles, avant y'en avait encore plus (mimoune, jouir, sephi, là, et la rousse qu'on voyait partout ).

 
bah ouais mais ça plusieurs nations ou non ça empêchera pas (je suppose ). donc le "point de vue biologiste" dépend pas de ça, donc son point de vue n'a rien de biologiste.

Et moi hein tu m'oublie foiré.

 
+1.
 

lol j'espère pour nans qu'il n'éprouve pas de désir sexuels envers janis joplin

Depuis que vous êtes tous en vacances, vous avez le temps de lancer des débats de merde

Bah si, une seule nation c'est rassembler l'ensemble des individus sous un même chapiteau, donc c'est atténuer les différences inter-individuelles (à l'image de l'uniforme à l'école), le point de vue biologiste est très fortement lié à cette tendance à atténuer les différences (du fait là encore de nos similitudes biologiques, l'amas de cellules, nous ne sommes finalement que des Hommes, blablabla).  
 
Si cette "nation unique" existait (l'utopie d'ayu ), l'humanité perdrait énormément en richesse de culture, ce serait une énorme régression. Seule la science serait capable de faire progresser l'humanité (cf tous les bouquins de dystopies qui en traitent), or il n'y a pas que la science, pas que la biologie (amas de cellules), qui est capable de caractériser l'Homme.

 
Arretez le cleps il est jaloux. Defence des animaux c est scandaleux

pardon