Mouais, enfin le fait est que  
 
2. Que tu viennes de Broad School of Business ou d'Harvard Business School ça ne change rien au fait que tu en repartiras sans diplôme, donc inutile en France et vaguement utile aux USA (histoire de dire "ouais j'ai vécu 6 mois chez vous" quoi)
 

 
Grosse merde Booba.
 
Edit: Et accessoirement, l'une des preuves de ce fléau qu'est l'américanisation.

 
Certes tu te casses sans le diplôme mais en France, entre toi qui a bougé et l'autre gus qui est resté, ça peut aider  

 
Certes tu te casses sans le diplôme mais en France, entre toi qui a bougé et l'autre gus qui est resté, ça peut aider  

gros +1
jamais compris pour l'engouement pour ce juif rappeur  

 
Quelque chose me dit que vous vous entendriez bien koba et toi

 
L'autre gus qui est resté il a fait un stage
 
Concrètement les échanges courts non DD ça sert surtout à améliorer ton niveau de langue et à voir du pays.

 
Oué allez réviser bande de tocards, sinon vous allez tout failer

 
va réviser tes rattrapages au lieu de penser à des rêves de gloire et d'espérance.

 
Mouai, j'aimerais bien savoir ce que préfère le recruteur entre un séjour à l'étranger ( pas en Roumanie hein ) et un stage    
 
RECRUTEURS VENEZ  

 
Bah je peux te répondre : un stage. 100 fois un stage si c'est pertinent, si t'as quelqu'un du stage qui peut te recommander, si c'est dans le même secteur. Un stage c'est une expérience professionnelle revendable. Un échange court (6 mois) non double diplômant c'est (du point de vue du recruteur) 6 mois de plus ou moins glande à faire le touriste dans le pays en allant à quelques cours offerts et en pratiquant la langue (seul avantage concret).
 
Un échange double diplômant par contre, ça peut se discuter, mais tout dépend de là où tu vas et de la réputation du diplôme en question.
 
En règle générale la majorité des parcours post-ESC est tellement formatée (Finance de marché / Finance d'entreprise / Conseil en strat / Conseil en management/orga / Marketing / Audit / Contrôle de Gé / etc...) qu'il faut suivre le chemin jalonné qui est stage -> embauche.  
 
Cela dit, et c'est ça l'avantage des ESC, rien ne t'empêche de faire Echange court / Echange long double diplômant + plusieurs stages.

 
Mouai, j'aimerais bien savoir ce que préfère le recruteur entre un séjour à l'étranger ( pas en Roumanie hein ) et un stage    
 
RECRUTEURS VENEZ  

T'as besoin de ce job pour vivre? Ou c'est juste pour t'faire des sous pour les binouses, car si c'est ça, y'a des moments où faut faire un choix

 
Bah je peux te répondre : un stage. 100 fois un stage si c'est pertinent, si t'as quelqu'un du stage qui peut te recommander, si c'est dans le même secteur. Un stage c'est une expérience professionnelle revendable. Un échange court (6 mois) non double diplômant c'est (du point de vue du recruteur) 6 mois de plus ou moins glande à faire le touriste dans le pays en allant à quelques cours offerts et en pratiquant la langue (seul avantage concret).
 
Un échange double diplômant par contre, ça peut se discuter, mais tout dépend de là où tu vas et de la réputation du diplôme en question.
 
En règle générale la majorité des parcours post-ESC est tellement formatée (Finance de marché / Finance d'entreprise / Conseil en strat / Conseil en management/orga / Marketing / Audit / Contrôle de Gé / etc...) qu'il faut suivre le chemin jalonné qui est stage -> embauche.  
 
Cela dit, et c'est ça l'avantage des ESC, rien ne t'empêche de faire Echange court / Echange long double diplômant + plusieurs stages.

je connais pas ayu à fond mais je pense qu'ils (ayu et son copain) sont short (pas genre nécessité absolue) et qu'elle voudrait un tout petit plus de confort en bossant

 
Y'aura du mass delete de ma part si c'est le cas.
 

   c'est quoi cette magouille ?

disque dur -> cerveau

 
Va bosser, sinon ton année aux USA...
 
Bon je m'arrache

copain -> vibromasseur

copain -> vibromasseur

 
J'en avais parlé à Nans' pourtant.

 
J'en avais parlé à Nans' pourtant.

Heu je me souviens pu   il me semblait que t'étais à rien d'avoir un échelon, mais que tu pouvais pas faire autrement alors que passer d'échelon nul à 0 voire à 6 avec magouille

 
La cruauté la plus horrible apparaît dans cette histoire autant que la perfidie, et s’y combine. Nul n’a jamais égalé les Romains dans l’habile usage de la cruauté. Quand la cruauté est l’effet d’un caprice, d’une sensibilité malade, d’une colère, d’une haine, elle a souvent des conséquences fatales à qui y cède ; la cruauté froide, calculée et qui constitue une méthode, la cruauté qu’aucune instabilité d’humeur, aucune considération de prudence, de respect ou de pitié ne peut tempérer, à laquelle on ne peut espérer échapper ni par le courage, la dignité et l’énergie, ni par la soumission, les supplications et les larmes, une telle cruauté est un instrument incomparable de domination.
 
Les Romains ont conquis le monde par le sérieux, la discipline, l’organisation, la continuité des vues et de la méthode ; par la conviction qu’ils étaient une race supérieure et née pour commander ; par l’emploi médité, calculé, méthodique de la plus impitoyable cruauté, de la perfidie froide, de la propagande la plus hypocrite, employées simultanément ou tour à tour ; par une résolution inébranlable de toujours tout sacrifier au prestige, sans être jamais sensibles ni au péril, ni à la pitié, ni à aucun respect humain ; par l’art de décomposer sous la terreur l’âme même de leurs adversaires, ou de les endormir par l’espérance, avant de les asservir avec les armes ; enfin par un maniement si habile du plus grossier mensonge qu’ils ont trompé même la postérité et nous trompent encore. Qui ne reconnaîtrait ces traits ?
 
On dirait calipipo