Reprise du message précédent :

ben pour l'instant j'ai personne hein  

T'as ta sistah

C'est sûr que si tu veux être un manageur leader dans un domaine à forte dominante internationale et transpipotesque c'est pas l'idéal. Sinon c'est la meilleure école de chimie de France, dont est issu notre dernier prix Nobel

wut

 
jvais donner des cours de philo à ta meuf tu vas rien comprendre

le clip qui te donne envie de te  

 
c'est ton annonce ?

slt une partie

 
   
 
Ah ouais, quand même .

 
ESPCI, c'est pas mieux ?

 

 
 
 
A deux doigts en police 55 dans l'application pour envoyer les mails et non celle de traitement de texte

 
C'est parce que je connais une Chinoise de JdS (ex-PC*) qui a intégré l'ENSCP .

 
C'est bien ce que je disais
 
ESPCI => concours X-ESPCI
 
Chimie ParisTech => CCP
 
tout est dit

Les deux.  
Il y a une quarantaine de pays qui ont un taux de change fixe avec le dollar (dont la grande majorité sont des PVD, sinon c'est des PMA) et 4 - 5 pays dollarisés. La grosse différence, c'est qu'avec un taux de change fixe, il y a encore une BC qui peut agir sur le marché et dévaluer si nécessaire alors qu'une dollarisation, c'est l'abandon total de la politique monétaire.

Les règles de ciblage ne participent à la crédibilité que si la BC atteint sa cible à MT et donc qu'elle se conforme à la règle qu'on lui assigne.  
En général, les règles de politique monétaire sont souvent publiques / explicites : il est facile pour les agents de comparer l'évolution de l'objectif avec les prescriptions issues de la règle monétaire.
Du coup, la conformité aux règles monétaires du comportement de la BC détermine les anticipations des agents.

Je viens de finir Brotherhood
 
Putain cette qualite

Ok beaucoup.

Ah oui, c'est dans mon cours ça. Si j'ai bien compris, lorsque la BC veut mener une politique monétaire déflationniste, il est préférable que les agents l'anticipent, comme ça, ils acceptent une hausse des salaires moins forte, donc ça réduit la hausse du taux de chômage (cf. courbe de Phillips, critique de Lucas).

²

 
Il aurait laissé entendre qu'il travaille à la BCE, ou du moins, qu'il côtoie J.-C. Trichet .

 
Pourquoi donc ? J'ai dit une bêtise ?

 
J'veux pas dire, mais t'as pas non plus réussi à m'expliquer hein .

 
Je rappelle par ailleurs que je ne suis qu'en 1A, qu'on a commencé la macro qu'au S2, et que je me retrouve avec plus de la moitié de la promo' qui n'a jamais fait d'éco dans son cursus antérieur, donc le prof ne peut pas se permettre de trop développer .

Pour être plus précis, c'est JC Trichet qui me côtoie    

Bah si, justement, il a dit qu'il n'y avait crédibilité qu'à partir du moment où la BC respecte ses engagements à MT .

Donc non seulement tu ne savais pas tout ce qui a été expliqué, mais en plus, tu sembles l'avoir mal compris .

GIRLS ON THE DANCEFLOOR

 
  Le mec qui te change de sujet parce qu'il a fail.  
 
1) La crédibilité d'une BC a donc bien un rapport avec ses objectifs (sous certaines conditions).
 
2) Je ne galérais pas sur ce qui paraissait évident, mais plutôt sur les "règles de politique monétaire" évoquées et les raisons pour lesquelles le ciblage d'un agrégat monétaire participait à la crédibilité de la BC.  
 
Donc fais pas ton malin, à faire ton Monsieur-je-sais-tout .

Disons que l'existence même d'une règle de ciblage est un début de crédibilité... au moment où les autres n'en ont pas. Si toutes les BC en ont, ce qui est le cas, il faut aller un peu plus loin.
 
Mais c'est clairement le respect du mandat qui est déterminant : la Fed mène une politique totalement discrétionnaire et n'est pas indépendante mais atteint sa cible à MT.

 
Je t'ai fait cette remarque parce que tu sous-entendais que j'étais trop bête (ne comprend pas alors que c'est écrit dans son cours) , c'est tout. C'est de la provoc' gratuite.

 
C'est pour ça que je m'étais gouré, j'avais confondu les deux

 
Si, dans l'UE, y'a indépendance de la BCE (autre façon d'être crédible).

 
+ gouverneur conservateur avec forte aversion pour l'inflation (encore une autre façon de gagner en crédibilité)...

Fait péter

 
Rendre des comptes à qui ? Aux pouvoirs publics des pays de la zone euro ?

Partyin', partyin' (Yeah)  
Partyin', partyin' (Yeah)  
Fun, fun, fun, fun  
Lookin' forward to the weekend

 
Ca veut dire que le ciblage est respecté par la BCE, ou pas alors ?
 
Bon, me racontez pas de bêtises aussi ...

 
fail

Stylo bleu ou noir ?

 
Bah elle reste quand même indépendante des pouvoirs publics .  
 
Et puis ça paraît normal qu'elle soit un minimum contrôlée, sinon, elle peut faire nawak .

Donc elle est indépendante. Les pays de la zone euro aurait bien aimé laisser filer l'inflation il y a 1 an et demi...
La Fed aussi rend compte devant le Confgrès, ce n'est pas un argument.
 
La BCE a un objectif d'inflation à MT, elle pratique un ciblage et elle s'y tient avec un certain succès depuis sa création. Il n'y a pas de débat dessus.

 
hihihihihhihihi

Comme la Fed.
Sinon aucune banque centrale n'est indépendante.

Bon, je vois que vous êtes pas d'accord... Et moi, j'irai voir ma prof de macro !

tu peux être indépendant et rendre des comptes hein