Reprise du message précédent :

http://lewebpedagogique.com/prepa- [...] tieres.pdf

je savais bien qu'il y avait du pipo même chez vous

 
Bizarre comme thèse, j'aimerais bien savoir comment il défend ça .
 

 
Pas le temps de développer, si t'étais allé en ES aussi, t'aurais su...
 
Bon, juste un exemple : aspect culturel .

Ca y est, Nicholson est en mode      sur Arte

 
on voit dans le lien du pdf que la mondialisation politique se rapporte à des aspects écos et celle culturelle pour hazu c'est du blabla (citer un artiste polonais ).

 
Pour moi, c'est du pipo, de la spéculation ...  
 
Moi, en Tle, j'ai entendu parler de 2 "types" de réel :
- Celui que l'on voit/entend/etc.
- Celui qui ne dépend pas de notre vision des choses, mais nous n'y aurons jamais accès puisque notre perception du monde dépend essentiellement de notre corps... C'est ce que Leibniz appelle le "point de vue des points de vue", et selon lui, ça serait Dieu qui l'a.

 
ah mais j'ai pas dit si j'étais d'accord ou non.
 
comme zemmour.

 
Faut pas exagérer...
 
On avait fait une dissertation là-dessus au lycée... Si t'étais allé en ES...

Pour l'instant c'est ça.
Y a pê pas mal de gens qui s'intéressent aux japaniaiseries aussi. (hein hazu, rap us et manga   )

 
Non mais sa justification, c'est nawak... Elle ne me paraît pas cohérente du tout...
 
C'est comme si je disais que le réel, en fait, c'était Jouir qui avait réussi à chopper , sauf que j'emploie pas de phrases bien construites, et tout .
 
Tandis que les 2 "types" de réel que j'ai présentés, je trouve que c'est assez facile à comprendre... non ?

 
Non mais sans parler de l'interprétation qu'en fait Leibniz, tu peux comprendre qu'il peut très bien exister un réel qui ne dépend pas de notre perception du monde ?
 
Qui te dit que tu vois une personne exactement comme moi je la perçois ?

 
Trop inculte pour ça...  
 
Mais ça serait la classe !

 
Pardon, je me suis mal exprimée : il est même évident qu'on ne perçoit pas les mêmes choses, ou plutôt, si on admet qu'on perçoit la même réalité, en tous cas, qu'on ne retient pas la même chose ! Ce qui peut expliquer pourquoi quand moi je croise un inconnu, je peux dire qu'il ressemble à telle personne, alors que toi, tu vas me répondre "pas du tout !" .
 
En fait, moi, je voulais dire que : peut-être que quand je te dis que cet arbre est vert, toi, tu vois une autre couleur, mais comme on t'a appris que ça s'appelait vert, eh bien tous les objets que moi je vois effectivement en vert, toi, tu les perçois d'une autre couleur en réalité... (Mais du coup, j'me demande comment ils font pour repérer les gens qui sont daltoniens... ça se détecte génétiquement ? ).

+1 mais souvent le problème est ailleurs

Ptain on vous fait gober de ces trucs
 
Et toi tu les répètes fièrement ici

la taille ?

 
Parce que ça me paraît vrai... Après, si tu peux m'expliquer pourquoi ça ne l'est pas, je suis toute ouïe .

 
Non je pensais pas à ça

bah dis-nous quels sont pour toi tous aspects de la mondialisation, autre qu'économiques.

 
je me doute, c'est inclus dans le physique.

La culture c'est un marché aussi hein. Tout est un marché, tout se vend, et si tu regardes bien oui tout se résume à l'économie dans la mondialisation

Stop mp-fap

Edit : Atlanta - Denver à 1h

 
1) Libre-échange =/= économie .
2) La culture, c'est-à-dire un ensemble de normes et valeurs intériorisés par les individus formant une société, je ne pense pas qu'en soi, ce soit un marché... Alors bien sûr, des pratiques propres à une culture peuvent être marchandisées (ex : Japon, mangas, sushis , etc.), mais en soi, ça ne s'échange pas sur un marché...

 
j'aime pas quand vous dites perception d'une autre réalité. je préfère perception différente d'une même réalité.

Denver all the way baby

 
De quelle réalité parles-tu là ? Celle que Leibniz appelle le "point de vue des points de vue" ?

 
DENVER, le dernier dinosaure...

Ça c'est que des effets collatéraux mineurs mais à la base la mondialisation ça vient clairement des grosse multinationales type Coca Cola / Macdo (histoire de faire dans le cliché) et celles là elles ont pas mondialisé dans le but de démocratiser le hamburger

 
ah je sais pas j'ai pas trop suivi.
 
mais si on considère qu'il y a une réalité, j'aime pas percevoir une autre réalité puisqu'on peut comprendre qu'on perçoit (et là de manière équivalente ou non peu importe en fait) un truc différent. stou.

C'est trivial

 
bah si justement.

Ouais enfin tu m'as compris

 
certes.

merci pour les tags d'ailleurs.

T'as déjà skié à La Clusaz ?

y a des philosophes qu'ont parlé de la différenciation homme/femme, mais pas que physique aussi de l'âme ?