Reprise du message précédent :

Si Knafo passe mieux que Zemmour, ça ne me pose aucun problème, elle semble être au moins aussi volontaire que lui.

Totalement, mais la question demeure, est-ce qu'il laissera la place à plus présentable et potentiellement plus compétente que lui?

J’espère, bien que la « compétence » en tant que PR ne m’inquiète pas.

il ne considèrera jamais une femme plus compétente que lui.

Ce n'est pas toute la question, et on est d'ailleurs très loin de la PR.

En tant qu'opposant historique du topic je suis moins affirmatif, il se fait vieux et usé, il semble avoir mis de l'eau dans son vin casher.

Oui, c’est pourquoi il avait mis une femme en tête de liste des européennes et qu’il met Knafo en avant. Et on doit facilement retrouver des extraits où il dit clairement que c’est une femme brillante.
 
C’est à ça qu’on reconnaît les « meilleurs » gauchistes, plus la réalité est évidente, plus ils la nient  

Il a mis une femme politique connue... C'était mieux que Nicolas Bay hein.
Mais c'est pas pour autant qu'il considérait MMLP plus intelligente que lui.

Zemmour considère que les femmes sont globalement moins compétentes que les hommes en politique, mais il n'a jamais dit qu'il était plus compétent que toutes les femmes. Et en l'occurrence, c'est évident que Knafo est plus compétente que lui en matière de politique.  

Non mais y'a qu'a voir l'ambiance "masculiniste de base" ici.
 
Genre tu vas convaincre les bourrins de R de voter pour une femme
 
On y crois fort.

Encore faut-il s'accorder sur "plus compétente".  
elle ne parle pas autant que lui d'islam à longueur d'interview.

Et Knafo était une inconnue du grand public avant son arrivée tardive aux européennes. Et elle reste encore relativement peu connue je pense.
 
Et pour MMLP, t’en sais juste rien de ce qu’il pensait de son intelligence.

C'est à mon sens le gros point positif entre le vieux rébarbatif et la jeune qui parle de sujets concrets. Il va maintenant falloir qu'elle s'écarte de lui.

Elle est beaucoup plus à l’aise que lui sur des sujets techniques, comme le nucléaire, l’énergie en général.
Lui, c’est plus un théoricien, celui qui donne le cap et tient fermement la barre, mais serait bien perdu en salle des machines.

Zemmour est un polémiste, pas un politique, et il le sait. À la base, il s'est lancé en politique par défaut parce que personne en France ne représentait ses idées. Alors si Knafo rassemble plus que lui, il lui laissera la place sans regret.

 
Nous verrons.

En tout cas pour l'instant c'est lui le Président . Point.

D'un parti ultra minoritaire avec des sondages ridicules s'il se présente, il peut se remettre en question.

Ouais, le Z devra malheureusement passer le flambeau à Knafo qui peut mieux rassembler, le Z est trop clivant et usé. Son fan club ne suffira pas.
 
Mais bon, jamais l'extrême droite ne passera en France. (si on peut parler actuellement d'extrême droite, pour moi ce n'est que de l'extrême bon sens en 2025)

 
Si, mais reste à savoir quel niveau de déclin il faudra atteindre pour que la majorité comprenne…

 
Le RN passera en 2027, et sera plus nul que LREM
 
Vous pourrez me quoter en 2027 lors de la victoire de Bardella, et en 2031 lorsque la .France sera encore plus dans la merde qu’actuellement.

La grande force de la gauche et du centre, c'est d'avoir convaincu les français que Reconquête et le RN sont des partis d'extrême droite, alors qu'objectivement, c'est faux.

Possible mais Shamshir devait penser à ses 2 parties quand il parlait d’extrême droite.

C'est évident qu'ils ne pourront tenir aucune de leurs promesses économique, et je suis aussi sûr qu'ls ne feront quasiment rien contre l'immigration. La question c'est de savoir à qui ça profitera.

 
Alors objectivement, prouve le.
 
Bon courage.

 
Ils leur faudra une excellente excuse aux élections suivantes alors …

Le Danemark a une politique bien plus restrictive que la France en matière d'immigration et pourtant personnes ne considèrent que c'est un pays d'extrême droite. Et dans le programme du RN et de R! il n'y a absolument aucune mesure raciste ou discriminante.

lls diront que ce sera la faute des juges, du conseil d'Etat et de l'UE. Et ça ne sera pas totalement faux.

Mais il y a des condamnés pour racisme ou discrimination  
Et on le retrouve encore aux municipales

Qu'il y ait des racistes au RN ça ne fait aucun doute, mais il y en a sûrement moins qu'à la LFI.

Alors, il va falloir arrêter d'utiliser l'argument "ouimélfi".
On est pas su Cnews ici en fait.
 
Tout le monde s'en cogne de la FI et leurs délires. Ils valent effectivement pas mieux que vous.
 
Donc un partout, balle au centre.

Ce ne sera donc pas d’excellentes excuses, ils souffriront donc énormément aux élections suivantes.
Ça fait 50 ans que le FN puis le RN sont (quasiment) les seuls à avoir anticipé les problèmes consécutifs à l’immigration de masse incontrôlée, et arrivés au pouvoir ils ne feraient rien?
Ils perdraient au bas mot la moitié de leurs électeurs, et encore faudrait il que leur nouveau candidat ait plus de charme et de charisme que G. Clooney et B. Pitt réunis.

Il y a effectivement une convergence des luttes entre extrême gauche et extrême droite

C'est possible mais même pas sûr. Déjà, son inéligibilité n'est pas encore certaine. MLP voudra garder le contrôle de toute façon, le jeunot voudra prendre son envol, il n'est pas dit qu'ils ne se tirent pas dans les pattes. Ensuite, il a montré plusieurs limites et surtout quelques différences notamment sur le social qui fait la force actuelle de MLP. S'il se montre trop pro-patronat il pourrait perdre une grosse partie de l'électorat. A ce stade c'est un peu l'inconnu, surtout sans réels candidats déclarés en face.

 
La France est vérolée par des extrémistes pro immigration à tous les niveaux du pouvoir et de la justice. Et ces personnes seront déterminées à tout faire pour ne rien changer, ou même pour ouvrir encore plus les vannes. Le gouvernement actuel s’est fait retoquer par le conseil constitutionnel sur tous les points qui refrainer les entrées.
J’imagine pas le RN avoir les compétences et le courage nécessaire pour s’attaquer à tout ça, ils se font remarquer par leurs absences et lors des débats, on voit très vite leur méconnaissance du droit.
Je vois bien R! opérer des changements mais ils ont peu de chance d’accéder au pouvoir. Bref, c’est foutu : immigration sans limite à venir, avec toutes les conséquences pour l’économie et la sécurité

On peut tout dire, on peut rien faire.

 
Il le sait, arrête de le relancer.

22% pour Mélenchon aux présidentielles de 2022 quand même (+ 5% pour Jadot +1% LO/NPA), t'avais quand même une extrême-gauche à 28%
Je pense qu'ils baisseront un peu en 2027 mais t'as quand même ~1/4 des Français qui suivent ces délires.

C'est quoi cette remarque ?

J'avais cru comprendre qu'il suivait scrupuleusement les rites judaïques mais on a pu me tromper  . Il ne faisait d'ailleurs pas l'émission du vendredi soir sur cnews qui était en direct.

N'importe quoi.
Il n'y a jamais eu Face à l'info le vendredi, encore aujourd'hui. Ça n'a rien à voir avec la religion.

Il me semble bien que si à l'époque, juste sans lui et avec un rajout (genre "face à l'info le débat" ), mais ce n'est pas grave du tout.