Le tribunal a considéré que les propos relevaient de la provocation à la haine raciale. Confirmé en appel, et en cassation. Dura lex sed lex
 
 
 

 
Le racisme n'est pas une opinion. C'est un délit.
 

Tout ça parce qu'il aurait du dire "Beaucoup..." au lieu de "Ils..."
Là oui il y a de place et du temps dans les tribunaux pour traiter ce genre de "méfaits"
 
Alors oui il faut augmenter le budget de la justice... mais seulement pour avoir plus de places de prisons.
Par contre les juges comme ça on peut même baisser leur salaire à moins de 2000€ ou encore mieux les remplacer par ChatGPT.

 
La réalité est raciste. Comment on la met en prison ?

 
La réalité est raciste. Comment on la met en prison ?

Pourquoi tu mets des parenthèses à méfaits ?    
 
On s'attaque aux juges direct maintenant ? Sans tour de chauffe, tah le sarkozyste de base ?
 
Chaud les gars  

 
Les juges sont entièrement responsables de ce qui se passe pourquoi on s’attaquerait pas à eux ?

Le tribunal a considéré que les propos relevaient de la provocation à la haine raciale. Confirmé en appel, et en cassation. Dura lex sed lex

Imagine, un juge musulman !
 
Tremble Blinkfan70, tremble.

 
Là on est clairement dans le délit d'opinion basée sur des faits :
 

Alors non, ca va pas suffire pour dire que c'est un "délit d'opinion basée sur des faits".
 
Je t'encourage à trouver un autre argument qu'un fait divers pour étayer ce propos.

Imagine, un juge musulman !
 
Tremble Blinkfan70, tremble.

 
Le racisme n'est pas une opinion. C'est un délit.
 

 
Pour le coup, le délinquant Zemmour n'a pas été relaxé. Tu devrais être satisfait.

 
Les mineurs isolés c’est quelle race ?

Je sais pas.
 
Malgré toutes les fois ou j'ai été loin, j'ai jamais été traité de raciste, de facho, j'ai jamais pris une sanction pour racisme sur un forum informatique.
 
Qui ici peut dire la même chose ? Pas beaucoup.
 
C'est chelou quand même  

 
Tu illustres bien nos propos. Tu n'es pas inquiété car tu ne dis pas la vérité.
A partir du moment où on dit la vérité, on est sanctionnés sur le forum, ou par la loi comme Zemmour l'a été, par des instances d'Etat comme C8 l'a été et prochainement d'autres medias.
 
Ce serait formidable de vivre dans votre utopie où tout le monde s'aime, où l'immigration n'a pas de lien avec la délinquance, où les religions sont égales et toutes pacifistes, même celle pour laquelle sont commis la plupart des attentats meurtriers, où toutes les cultures se valent même celles qui n'ont produit que de la misère et de la corruption, où tous les humains sont également intelligents à la naissance, où les mineurs isolés sont vraiment mineurs et vraiment isolés, où on n'a pas besoin d'interdire les statistiques ethniques pour masquer l'ampleur de l'échec scolaire et de l'ultra-délinquance des immigrés africains et maghrébins et de leurs descendants...Mais c'est une utopie.
 
La réalité est raciste et le dire devient une délit pour masquer l'échec de 50 ans de politique folle d'immigration forcée et massive. Vous cacher derrière des décisions de justice ou de modération, qui ne font que suivre la loi n'est pas un argument d'autorité car la loi est dictée par les responsables de ce choix pour continuer dans cette voie suicidaire. C'est un argument stupide et mensonger.
 
J'espère qu'un jour, les policiers britanniques qui ont laissé faire les viols d'adolescentes par des gangs pakistanais mais qui vont arrêter des anglais pour avoir brandi un drapeau anglais ou tweeté un message mettant en doute l'immigration ou l'islamisation, regretteront et comme les nazis, ils diront sans doute que c'était les ordres qu'ils ont reçu. En attendant, ce sont des méthodes totalitaires qui se répandent dans tous les pays occidentaux, pour mieux cacher la vérité et refuser d'admettre la responsabilité de l'échec monstrueux dont les conséquences ne sont rien de moins que la destruction de la civilisation occidentale.

Begaudeau choqué qu'il y ait trop de noirs dans l'équipe de france de foot  

Dans Wikipedia :
 
Mediapart le décrit comme un « écrivain de la gauche radicale »
 
Ça va vite être corrigé ça  

 
il y a un moment dans son interview où il dit ce qui serait "acceptable" comme proportion de noirs / maghrébins / blancs dans l'équipe  

Une vie à se construire une image respectable de personne du Camp du Bien et crack! l’accident bête qui va le cataloguer facho pour l’éternité  

Dans Wikipedia :
 
Mediapart le décrit comme un « écrivain de la gauche radicale »
 
Ça va vite être corrigé ça  

 
C'est cohérent avec l'ignorance de la gauche actuelle, qui veut une proportion de femme par exemple dans les carrières scientifiques.
 
Ils veulent de la mixité par tout quitte à entraver la liberté de chacun de décider, envie déterminé parfois par le genre, les gênes, la société etc.
Dans quelques années il vont être choqué de ne pas voir d'obèse dans l'équipe de France...

 
attention il dit que sa pensée n'est pas bien, en mode auto-flagellation
 
ces gens se haissent, je me demande si c'est pas un prérequis systématique au gauchisme

 
Tu illustres bien nos propos. Tu n'es pas inquiété car tu ne dis pas la vérité.
A partir du moment où on dit la vérité, on est sanctionnés sur le forum, ou par la loi comme Zemmour l'a été, par des instances d'Etat comme C8 l'a été et prochainement d'autres medias.
 
Ce serait formidable de vivre dans votre utopie où tout le monde s'aime, où l'immigration n'a pas de lien avec la délinquance, où les religions sont égales et toutes pacifistes, même celle pour laquelle sont commis la plupart des attentats meurtriers, où toutes les cultures se valent même celles qui n'ont produit que de la misère et de la corruption, où tous les humains sont également intelligents à la naissance, où les mineurs isolés sont vraiment mineurs et vraiment isolés, où on n'a pas besoin d'interdire les statistiques ethniques pour masquer l'ampleur de l'échec scolaire et de l'ultra-délinquance des immigrés africains et maghrébins et de leurs descendants...Mais c'est une utopie.
 
La réalité est raciste et le dire devient une délit pour masquer l'échec de 50 ans de politique folle d'immigration forcée et massive. Vous cacher derrière des décisions de justice ou de modération, qui ne font que suivre la loi n'est pas un argument d'autorité car la loi est dictée par les responsables de ce choix pour continuer dans cette voie suicidaire. C'est un argument stupide et mensonger.
 
J'espère qu'un jour, les policiers britanniques qui ont laissé faire les viols d'adolescentes par des gangs pakistanais mais qui vont arrêter des anglais pour avoir brandi un drapeau anglais ou tweeté un message mettant en doute l'immigration ou l'islamisation, regretteront et comme les nazis, ils diront sans doute que c'était les ordres qu'ils ont reçu. En attendant, ce sont des méthodes totalitaires qui se répandent dans tous les pays occidentaux, pour mieux cacher la vérité et refuser d'admettre la responsabilité de l'échec monstrueux dont les conséquences ne sont rien de moins que la destruction de la civilisation occidentale.

Attention ça tire à balles réelles  
 

 
https://x.com/knafo_sarah/status/19 [...] h4J0mqI--A

Attention ça tire à balles réelles

https://x.com/knafo_sarah/status/19 [...] h4J0mqI--A

Vraie question : c'est quoi la définition de Haute-Trahison et pourquoi Macron n'est-il pas sous enquête ?

Attention ça tire à balles réelles  
 

 
https://x.com/knafo_sarah/status/19 [...] h4J0mqI--A

 
 
Vraie question : c'est quoi la définition de Haute-Trahison et pourquoi Macron n'est-il pas sous enquête ?

Sarah Knafo impeccable sur BFM pour un débat sur la labellisation des médias :
https://youtu.be/w8gft8WO3v4?si=ntMVsYx7TNzUKZO7

https://pbs.twimg.com/media/G7UakZs [...] name=large

Source : Le Figaro (obviously)
https://x.com/clement_mci/status/1996531228011622560

Un peu chelou cette opinion sur les partis alors que la prochaine échéance va se faire sur une personne.  
Le dernier Elabe est sorti, sans surprise Knafo fait mieux que Zemmour chez toutes les catégories suscitant bien moins de rejet. Zemmour toujours 2e dans l’image très négative derrière Mélenchon et les 2 seuls à + de 50
 
https://elabe.fr/wp-content/uploads [...] itique.pdf

Oui les sondages on sait il y a les bons et les mauvais.
Les opinions c'est pareil, il y a les bonnes et les mauvaises.  

Je ne connaissais pas cet institut et c'est plutôt rigolo ce concept de "côte d'avenir" quand on sait à quelle vitesse une personnalité politique peut se ramasser (Zemmour s'y connaît ). .  
 
https://www.veriangroup.com/hubfs/1 [...] mbre25.pdf

Oui, donc il y a les bons sondages et les mauvais.

Non, ça c'est juste ton absence d'analyse globale de ces 2 instituts par rapport à l'échéance qui arrive.