[ Zemmour ] [ Reconquête ] "La Messe n’est pas dite"

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8083 8084 8085 .. 8300 8301 8302 8303 8304 8305 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Zemmour ] [ Reconquête ] "La Messe n’est pas dite"

lkae

Reprise du message précédent :

kami a écrit :

C’est le terme employé pourtant :spamafote: sors de ta grotte au lieu de me traiter de clown.

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] llore.html

https://www.lesechos.fr/2000/11/gro [...] ere-756501

https://bourse.lefigaro.fr/actu-con [...] n-20241107

C'est un terme journalistique consacré, il n'a pas été créé pour Bolloré.

Message cité 1 fois

Publicité

ledenez

lkae a écrit :

Le groupe France TV a subi de nombreuses mise en garde (le premier échelon sur l'échelle de sanction) :

Citation :

France Télévisions
Plusieurs mises en garde (niveau juridique inférieur mais significatif) ont été prononcées récemment, notamment :

Pour dépassements du temps publicitaire autorisé :

Concernant l’année 2021, France 2 a cumulé 11 dépassements, et France 3 en a enregistré 4
ARCOM
.

Pour l’année 2022, la situation s’est aggravée : France 2 a connu 39 dépassements et France 3 8, toujours signalés par des mises en garde
Wikipédia
.

Sur le respect du pluralisme et de l’équité des temps de parole durant l’élection présidentielle de 2022 (1er janvier – 7 mars), l’Arcom a adressé une mise en garde à France 2 et France 3 pour surreprésentation de certains candidats
Wikipédia
.

Concernant l’émission “C à vous” sur France 5 (27 novembre 2023), Arcom a émis une rappel à l’ordre (niveau plus marqué) suite à des propos jugés manquant de mesure, de rigueur et d’honnêteté
Wikipédia
+1
.

De plus, une mise en garde a été adressée à France 5 en avril 2024 après une séquence jugée trop favorable (sans distance critique) à Free, avec Xavier Niel
Wikipédia
.

Radio France
En matière publicitaire, l’Arcom a constaté en 2021 deux dépassements limités de quelques secondes de la durée autorisée sur France Inter (les 6 octobre et 1er décembre, entre 7 h et 9 h). Cela a conduit à une invitation à respecter la réglementation, mais pas à un rappel à l’ordre formel
ARCOM
.

Par ailleurs, concernant une chronique controversée de Guillaume Meurice à France Inter (sketch diffusé le 29 octobre 2023), l’Arcom a adressé une mise en garde à Radio France le 23 novembre 2023, estimant que ce contenu portait atteinte à la mission de confiance envers les auditeurs
Wikipédia
.

ChatGPT5

C'est normal, ça ne fait que renforcer la sanction contre C8.

kami

pouet

lkae a écrit :

Le groupe France TV a subi de nombreuses mise en garde (le premier échelon sur l'échelle de sanction) :

Citation :

France Télévisions
Plusieurs mises en garde (niveau juridique inférieur mais significatif) ont été prononcées récemment, notamment :

Pour dépassements du temps publicitaire autorisé :

Concernant l’année 2021, France 2 a cumulé 11 dépassements, et France 3 en a enregistré 4
ARCOM
.

Pour l’année 2022, la situation s’est aggravée : France 2 a connu 39 dépassements et France 3 8, toujours signalés par des mises en garde
Wikipédia
.

Sur le respect du pluralisme et de l’équité des temps de parole durant l’élection présidentielle de 2022 (1er janvier – 7 mars), l’Arcom a adressé une mise en garde à France 2 et France 3 pour surreprésentation de certains candidats
Wikipédia
.

Concernant l’émission “C à vous” sur France 5 (27 novembre 2023), Arcom a émis une rappel à l’ordre (niveau plus marqué) suite à des propos jugés manquant de mesure, de rigueur et d’honnêteté
Wikipédia
+1
.

De plus, une mise en garde a été adressée à France 5 en avril 2024 après une séquence jugée trop favorable (sans distance critique) à Free, avec Xavier Niel
Wikipédia
.

Radio France
En matière publicitaire, l’Arcom a constaté en 2021 deux dépassements limités de quelques secondes de la durée autorisée sur France Inter (les 6 octobre et 1er décembre, entre 7 h et 9 h). Cela a conduit à une invitation à respecter la réglementation, mais pas à un rappel à l’ordre formel
ARCOM
.

Par ailleurs, concernant une chronique controversée de Guillaume Meurice à France Inter (sketch diffusé le 29 octobre 2023), l’Arcom a adressé une mise en garde à Radio France le 23 novembre 2023, estimant que ce contenu portait atteinte à la mission de confiance envers les auditeurs
Wikipédia
.

ChatGPT5

Je pense que quasiment tous les médias ont forcément un rappel à l’ordre â un moment donné, mais là on parle de Radio France (combien de médias au total ?) et ces quelques problèmes VS toute la liste plus haut pour UNE chaine.
Vous conviendrez que ce n’est pas vraiment le même résultat surtout sur le traitement de l’information, des fake news et leur approche sur le climatosceptisme et compagnie

Message cité 1 fois

kami

pouet

lkae a écrit :

C'est un terme journalistique consacré, il n'a pas été créé pour Bolloré.

Sans blague c’est pas à moi qu’il faut répondre en fait.

Message cité 1 fois

lkae

kami a écrit :

Sans blague c’est pas à moi qu’il faut répondre en fait.

Comment savoir à qui répondre ? Il y a une galaxie de forumeur :??:

lkae

kami a écrit :

Citation :

Télévision
France Télévisions (France 2, France 3, France 5)

Mars 2022 : mise en garde « ferme » pour non-respect de l’équité des temps de parole (surexposition de Mélenchon, Jadot, Roussel…)
Wikipédia
.

2023–2024 : mises en garde pour dépassements du temps publicitaire autorisé, notamment 39 dépassements sur France 2, 8 sur France 3
Wikipédia
.

France 5 : rappel à l’ordre (février 2024) pour des propos insuffisamment nuancés (émission C à Vous avec Patrick Cohen)
Wikipédia
+1
.

Avril 2024 : nouvelle mise en garde à France 5 concernant une séquence avec Xavier Niel jugée trop promotionnelle, remettant en cause l’indépendance de l’information
Wikipédia
.

CNews

Juillet 2024 : mise en garde sur le respect du pluralisme des opinions, suite à une décision du Conseil d’État
Franceinfo
.

Novembre 2024 : deux sanctions pécuniaires (100 000 € et 50 000 €) pour manque d’honnêteté et diffusion d’informations erronées ou biaisées (avortement, Morandini Live)
Le Monde.fr
.

C8 (TPMP)

Nombreuses mises en garde et mises en demeure pour manquements à la maîtrise de l’antenne, traitement des affaires judiciaires, signalétique jeunesse… (voir notamment TPMP)
Wikipédia
+1
Le Monde.fr
.

Une amende record de 3,5 millions € en mars 2023 pour injures à un député (LP-Boyard), en plus d’autres sanctions financières cumulant plusieurs millions d’euros
Reddit
Le Monde.fr
Wikipédia
.

Fin 2024–2025 : exclusion de C8 (et NRJ 12) de la TNT lors du renouvellement des fréquences, en partie en raison de son casier chargé
Le Monde.fr
+2
Le Monde.fr
+2
RFI
Télérama
.

TV5 Monde, Europe 1, Sud Radio, France 24 (TV/radio)

Juin 2024 (période élections européennes) : mises en garde pour déséquilibre des temps de parole, absence de pluralité des opinions
ARCOM
.

Radio
Europe 1

Juin 2024 : mise en demeure pour déséquilibre flagrant des opinions dans l’émission On marche sur la tête de Cyril Hanouna — invités majoritairement de droite/extrême droite, sans contradictoire
Le Monde.fr
.

Sud Radio

Juin 2024 : mise en garde pour propos climatosceptiques diffusés dans Bercoff dans tous ses états (émission du 7 décembre 2023)
Wikipédia
.

Radio France / France Inter

Novembre 2023 : mise en garde pour un sketch de Guillaume Meurice jugé attentatoire à la relation de confiance avec les auditeurs — suivi d’une mise à pied puis d’un licenciement
Le Monde.fr
Wikipédia
.

Radio J

Mai 2024 : mise en garde pour propos portant atteinte à l’honneur d’un dirigeant politique (fondateur de La France Insoumise), non modérés par l’animateur — défaut de maîtrise de l’antenne
ARCOM
.

RTL, Europe 1, BFM-TV, RMC Découverte (durant campagne présidentielle)

Mi-2022 : mises en garde pour déséquilibre dans les temps de parole entre candidats (ex. surreprésentation de Zemmour ou Jadot, absence de Mélenchon/Poutou…)
Le Monde.fr
.

Citation :

En résumé
À la télévision, l’Arcom intervient massivement : mises en garde, sanctions financières lourdes, mises en demeure, parfois jusqu’à la retrait de fréquences (cas de C8 et NRJ 12).

En radio, les interventions sont globalement plus limitées, centrées sur le pluralisme et la maîtrise de l’antenne, rarement accompagnées de sanctions financières ou de mesures extrêmes.

Au final, en mettant la gravité de sanctions de côté, France TV est quand même bien présent.
Amusant de voir une mise en garde contre FranceTV pour avoir surexposé des candidats de gauche.

Message édité par lkae le 09-08-2025 à 20:44:52

Nikechow

lkae a écrit :

Le groupe France TV a subi de nombreuses mise en garde (le premier échelon sur l'échelle de sanction) :

Citation :

France Télévisions
Plusieurs mises en garde (niveau juridique inférieur mais significatif) ont été prononcées récemment, notamment :

Pour dépassements du temps publicitaire autorisé :

Concernant l’année 2021, France 2 a cumulé 11 dépassements, et France 3 en a enregistré 4
ARCOM
.

Pour l’année 2022, la situation s’est aggravée : France 2 a connu 39 dépassements et France 3 8, toujours signalés par des mises en garde
Wikipédia
.

De plus, une mise en garde a été adressée à France 5 en avril 2024 après une séquence jugée trop favorable (sans distance critique) à Free, avec Xavier Niel
Wikipédia
.

ChatGPT5

Sans oublier les nombreuses reprises de fake news du Hamas. Bizarrement pas sanctionné.

Message cité 2 fois
Message édité par Nikechow le 09-08-2025 à 21:21:12

ledenez

Nikechow a écrit :

Sans oublier les nombreuses reprises de fake news du Hamas. Bizarrement pas sanctionné.

"Fake news" que tu seras capable de lister, bien entendu.
(Pourquoi t'as édité en laissant une grosse faute ?).

Message cité 1 fois
Message édité par ledenez le 09-08-2025 à 21:23:19

lkae

Nikechow a écrit :

Sans oublier les nombreuses reprises de fake news du Hamas. Bizarrement pas sanctionné.

HS, mais la BBC avait même diffusé un documentaire qui tournait autour du fils d'un dirigeant du Hamas :

https://www.bbc.com/news/articles/c07zz5937llo

Grumms

Aimé de tous

Prendre l'Arcom comme référence alors qu'ils font rien quand Cohen balance des énormités sur France 5.

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Publicité

ledenez

Grumms a écrit :

Prendre l'Arcom comme référence alors qu'ils font rien quand Cohen balance des énormités sur France 5.

Il y a eu un avertissement si je ne m'abuse, en comparaison de menaces, d'agressions, et de multiples digressions du cahier des charges. Incomparable.

lkae

Grumms a écrit :

Prendre l'Arcom comme référence alors qu'ils font rien quand Cohen balance des énormités sur France 5.

Il a tout de même eu un rappel à l'ordre pour l'affaire Crépol.

Message cité 1 fois

Flaie

lkae a écrit :

Il a tout de même eu un rappel à l'ordre pour l'affaire Crépol.

Il doit trembler

Message cité 2 fois

ledenez

Flaie a écrit :

Il doit trembler

Autant que Cnews après son affaire des avortements je pense.

Message cité 1 fois

lkae

Flaie a écrit :

Il doit trembler

Il est à couteaux tirés.

kami

pouet

Vous êtes sincerement en train de comparer toutes les polémiques et condamnations de CNEWS vs les quelques alertes de l’Arcom sur l’ensemble france television :lol:
Vous êtes incorrigibles :lol:

Message cité 1 fois

Flaie

ledenez a écrit :

Autant que Cnews après son affaire des avortements je pense.

Ça te parait plus grave que de réécrire crepol?

Message cité 1 fois

ledenez

kami a écrit :

Cnews est plutôt "propre", ils ne sont pas certes plus une chaîne d'infos mais ils restent juste dans les clous, ils sont incomparablement moins sanctionnés que ne l'a été C8 avec Hanouna.

Message cité 2 fois
Message édité par ledenez le 09-08-2025 à 21:41:02

ledenez

Flaie a écrit :

Ça te parait plus grave que de réécrire crepol?

Entre un chroniqueur qui sort une connerie dans le feu du discours et une chaîne soit-disant d'infos qui sort cette énormité du meurtre d'enfants pour stigmatiser l'avortement, oui, clairement.

Message cité 3 fois

kami

pouet

ledenez a écrit :

Cnews est plutôt "propre", ils ne sont pas certes plus une chaîne d'infos mais ils restent juste dans les clous, ils sont incomparablement moins sanctionnés que je l'a été C8 avec Hanouna.

Propre ? Pour une chaine d’information c’est la plus problématique et de loin. Enfin juste après RT france peut être

Message cité 1 fois

kami

pouet

ledenez a écrit :

Entre un chroniqueur qui sort une connerie dans le feu du discours et une chaîne soit-disant d'infos qui sort cette énormité du meurtre d'enfants pour stigmatiser l'avortement, oui, clairement.

Oui et surtout ce n’est pas dans la ligne idéologique de la chaine qui va réitérer et réitérer un discours anti IVG, anti vaxx etc

Nikechow

ledenez a écrit :

"Fake news" que tu seras capable de lister, bien entendu.
(Pourquoi t'as édité en laissant une grosse faute ?).

Je pourrais en trouver plusieurs mais par exemple un des journalistes de France 24 a des propos antisémites.

https://www.lejdd.fr/Societe/les-ju [...] sme-160674

Message cité 2 fois

ledenez

kami a écrit :

Propre ? Pour une chaine d’information c’est la plus problématique et de loin. Enfin juste après RT france peut être

Cnews n'est pas une chaîne d'information. Une fois digéré ça fait sens, ils respectent les règles qui leur sont dues.

lkae

ledenez a écrit :

Cnews est plutôt "propre", ils ne sont pas certes plus une chaîne d'infos mais ils restent juste dans les clous, ils sont incomparablement moins sanctionnés que ne l'a été C8 avec Hanouna.

Ça l'était toujours pour le conseil d'État, et pour l'arcom puisque la fréquence a été renouvellée.

https://www.conseil-etat.fr/actuali [...] bligations

Citation :

Le Conseil d’État a en revanche écarté l’argumentation de Reporters sans frontières sur les autres points en litige. Il a considéré que la place des émissions de débat dans la programmation de CNews ne remet pas en question son format de service consacré à l’information. S’agissant des séquences pointées par Reporters sans frontières comme manquant à l’honnêteté de l’information, le Conseil d’État a retenu, selon les cas, que l’Arcom avait déjà adressé des mises en garde à la chaîne ou que les éléments apportés par l’association étaient insuffisants.

kami

pouet

Nikechow a écrit :

Je pourrais en trouver plusieurs mais par exemple un des journalistes de France 24 a des propos antisémites.

https://www.lejdd.fr/Societe/les-ju [...] sme-160674

:lol: c’est vraiment ridicule.

Message cité 1 fois

Nikechow

ledenez a écrit :

Entre un chroniqueur qui sort une connerie dans le feu du discours et une chaîne soit-disant d'infos qui sort cette énormité du meurtre d'enfants pour stigmatiser l'avortement, oui, clairement.

Les faits, rien que les faits mon bon ledenez.

Message cité 1 fois

Nikechow

kami a écrit :

:lol: c’est vraiment ridicule.

Je ne doute pas que ce genre de propos de te pose pas problème.

Message cité 1 fois

ledenez

Nikechow a écrit :

Je pourrais en trouver plusieurs mais par exemple un des journalistes de France 24 a des propos antisémites.

https://www.lejdd.fr/Societe/les-ju [...] sme-160674

Donc tu me sors un article du JDD sur un invité, et non un journaliste de la chaîne, qui a pu exprimer ses saloperies. Je passe. Toujours incapable de lister.

Message cité 1 fois

ledenez

Nikechow a écrit :

Les faits, rien que les faits mon bon ledenez.

Fais mieux [:spamafote]

Message cité 1 fois

kami

pouet

Nikechow a écrit :

Je ne doute pas que ce genre de propos de te pose pas problème.

T’as pas mieux que de m’accuser d’antisémitisme sérieux ?

Flaie

ledenez a écrit :

Entre un chroniqueur qui sort une connerie dans le feu du discours et une chaîne soit-disant d'infos qui sort cette énormité du meurtre d'enfants pour stigmatiser l'avortement, oui, clairement.

J'attendais rien mais je suis quand même déçu.

Message cité 1 fois

ledenez

Flaie a écrit :

J'attendais rien mais je suis quand même déçu.

Ok, mais pour un argument constructif on attendra le suivant.

Message cité 1 fois

Flaie

ledenez a écrit :

Ok, mais pour un argument constructif on attendra le suivant.

Ben si tu vois pas la différence de gravité entre la réécriture d'une affaire comme crepol qui secoue la france et une opinion déglinguée sur l'avortement... OK

Message cité 2 fois
Message édité par Flaie le 09-08-2025 à 21:52:49

Nikechow

ledenez a écrit :

Fais mieux [:spamafote]

Regarde à nouveau la séquence de Cohen si tu n'es pas au courant.

Message cité 1 fois

kami

pouet

Flaie a écrit :

Ben si tu vois pas la différence de gravité entre la réécriture d'un meurtre et une opinion déglinguée sur l'avortement... OK

Bah voyons sur la liste , très longue liste non exhaustive sue j’ai posté plus haut , vous avez opposé un truc absolument pas fou et vous allez tenir trois pages là dessus.
Ça fait pitié [:vizera]

Message cité 1 fois

Nikechow

ledenez a écrit :

Donc tu me sors un article du JDD sur un invité, et non un journaliste de la chaîne, qui a pu exprimer ses saloperies. Je passe. Toujours incapable de lister.

Un "invité"... En fait un collaborateur régulier de France 24 depuis neuf ans.
Si c'est pour excuser la présence d'antisémite sur le Service Public, je te laisse avec kami.

Message cité 1 fois

Flaie

kami a écrit :

Ah mais moi j'ai pas contredit, CNews a balancé 2-3 fake news, vu le temps d'antenne au final c'est léger, on est loin de l'habitude journalière tout de même, mais clairement pas exempt de reproches, et donc merci pour la liste.

Moi ça me paraît grave AUSSI de pipoter l'affaire de crepol.

Message cité 1 fois
Message édité par Flaie le 09-08-2025 à 21:56:38

ledenez

Flaie a écrit :

Ben si tu vois pas la différence de gravité entre la réécriture d'une affaire comme crepol qui secoue la france et une opinion déglinguée sur l'avortement... OK

Je vois bien la différence, désolé mais un fait divers n'a rien à voir avec l'anti avortement qui est un droit des femmes inaliénable [:spamafote] .

Nikechow a écrit :

Regarde à nouveau la séquence de Cohen si tu n'es pas au courant.

Je suis très au courant, c'est quedale comparé à tes chouchous.

Message cité 2 fois

kami

pouet

Nikechow a écrit :

Un "invité"... En fait un collaborateur régulier de France 24 depuis neuf ans.
Si c'est pour excuser la présence d'antisémite sur le Service Public, je te laisse avec kami.

Donc ça fait deux fois que tu me traités insidieusement d’antisémite ?

Nikechow

ledenez a écrit :

Je suis très au courant, c'est quedale comparé à tes chouchous.

Si tu es très au courant, alors tu ments sciemment. [:heow]

Message cité 1 fois

Flaie

ledenez a écrit :

Je vois bien la différence, désolé mais un fait divers n'a rien à voir avec l'anti avortement qui est un droit des femmes inaliénable [:spamafote] .

Que j'ai pas remis en question.

Est-ce qu'ils l'ont remis en question ? L'arcom les a épinglés car ils ont présenté ce chiffre de première cause de mortalité sans fondements (données etc).

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8083 8084 8085 .. 8300 8301 8302 8303 8304 8305

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[ Zemmour ] [ Reconquête ] "La Messe n’est pas dite"

Sujets relatifs
Coût ravalement facade immeuble paris	Cherche des boite transparente sur paris
Exposition Universelle 2025 en France (C'est raté)	[Miss France 2018] Bravo à Maëva Coucke, Miss Nord-Pas-de-Calais !
La loi sur le voile intégral dans le Parc Disneyland Paris ???	L'argent est- t- il énergie ou matière première de l'univers ?
[Série TV] DuckTales (2017)	scooter ou voiture ?? Telle est la question
Commentaire tour de france 2017	UEFA Euro foot féminin 2017 : FRANCE - ISLANDE (France 2 - 20h45)
Plus de sujets relatifs à : [ Zemmour ] [ Reconquête ] "La Messe n’est pas dite"

Page générée en 0.081 secondes