Reprise du message précédent :
 
Le Fig, à gauche ?
 
T'es sur de ta chute la ?

VA => Extrême droite.
Rivarol => Ultra droite.

 
Des trucs roots. Diffusés par les anciens du GUD ou du SAC

VA ce n'est pas vraiment à l'extrême-droite.

Il répond intelligemment à une attaque pitoyable de gens intolérants qui veulent museler tous les avis opposés. Sinon tu connais le sens du mot "raciste"

Sidela qui a l'habitude de spammer des liens que personne ne lit, pour une fois que ça arrive il remarque qu'il a rien compris à ce qu il poste

lis les commentaires et regardes tout ceux qui ont rien compris    
https://twitter.com/lemondefr/statu [...] 6114048006
 
vous planez completement mais on a l'habitude    
 

on invente quoi derrière l'ultra droite ? mega droite ? giga droite de tes morts ?

"On" ?

Vous êtes combien dans ta tête

 
 
Si ton argument, maintenant, c'est de dire que vous êtes nombreux à ne rien comprendre, effectivement, ça ne me choque pas. Je pense effectivement qu'une grande partie de la population est du genre à beugler avant même de se donner la peine de lire et que cela questionne le bon fonctionnement de la démocratie.
 
Ce qui me rassure, c'est que chaque personne qui beugle a l'air de recevoir la même réponse que toi dans le fil twitter : "lisez l'article avant de hurler".

J'aimerais bien savoir si il y a des profs ici ?
Pourquoi ne pas voter Zemmour après Samuel Patty ? Ce gouvernement ne protège ni les enseignants, ni les pompiers qui se font régulièrement attaqués. Il faut un gouvernement ferme.
 
Encore une fois des enseignants sont menacés de mort comme Samuel Patty. Cela ne vous révolte pas vous les enseignants ?
https://www.marianne.net/societe/po [...] amuel-paty

Oui, ils n'ont rien compris parce qu'ils n'ont pas lu l'article, comme toi
Donc ne désespère pas, tu n'es pas le seul ignorant analphabète à tirer de mauvaises conclusions à partir d'un truc que t'as imaginé

t'as abonné au Monde ?    
 

Non c'est ton pourrissage qui dérange. Tu refuses les faits pour accuser malhonnêtement Le Monde.

 
Mais quel rapport avec mon post que tu cites ?    Je te parle d'un fil twitter. Es-tu illettré ?

 
Les mots parfois émeuvent les gens. Voila pourquoi les journalistes, gouvernement , responsable d'établissements, rectorat cherchent souvent à minimiser certains actes.
Ne surtout pas faire de vagues !
 
Lors de l’affaire de la professeure braquée avec un pistolet, le président du Syndicat national des lycées et collèges (Snalc) rappelait déjà que ces « incidents », comme on dit pudiquement dans les rectorats, concernaient 80% des établissements.

Et savez-vous pourquoi cet ensauvagement progresse, de manière apparemment irrésistible ?
 
D’abord parce que les pouvoirs publics persistent à garder dans les salles de classe des « jeunes » qui n’ont strictement rien à y faire.
 
Lorsque on appelle un "incident" , une menace de mort avec pistolet c'est pas un peu bizarre ?
On est dans un état faible qui laisse faire et minimise trop !

vous etes tous abonnés en fait ?

 
Je vais te révéler un secret :
La vrai extrême-droite ne peut pas saquer le Z. Mais alors pas du tout.
Tu devines pourquoi...

 
La lecture de la seule partie publique de l'article suffit à comprendre que vous beuglez pour rien et que vous avez hurlé sur un texte avant même de le lire, toi et tous ceux qui récriminent dans le fil twitter.

 
Je connais les profs et leurs attitudes en conseil de disciplines :
 
La majorité sont des partisans du laxismes, à vouloir donner une énième chance aux cassos qui fait chier tout le monde. Si l’éducation nationale est dans cet état, c’est pas un hasard

Non, il suffit de lire la partie en accès gratuit pour que ça invalide toute ta pseudo démonstration.
Mais ça doit faire une trentaine de lignes, tu ne dois pas avoir encore le niveau de lecture nécessaire

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

On sent le sent bien la tolérance de ton pote, là.    
Et ce foutage de gueule sur le pouvoir des médias. Il est là oú il est grâce à lui. Avec ses seuls bouquins et sa chronique au fig, il aurait été un énième Soral. Et son groupe parvient à virer un humoriste quand on se moque trop de Jean Messiha.  

 
Voila.
Les lecteurs de Rivarol ou du Bien Commun ne risquent pas de voter Zemmour.

 
Non. Juste une partie. Mais Hervé Ryssen, pourtant anti-juif carabiné et référence nationale, sinon mondiale, en terme d'hostilités aux juifs, ou encore Daniel Conversano, le suprémaciste blanc, ou Pierro Falotti dit San Giorgio, théoricien du survivalisme de droite radicale, sont tous pro Eric Zemmour.
 

 
Hervé Ryssen, qui est REDACTEUR à Rivarol, a fait savoir qu'il n'a pas grand chose à reprocher à Eric Zemmour.

je pense exactement le contraire
 
bref    

Pour le moins    
 
 
J'aimais bien Hollande. Il était surtout incompris, dans une démarche et un projet politique plutôt confus. Du reste, j'ai jamais trop capté où il voulait en venir. Je pense par contre qu'il ne souhaitait pas être président, qu'il ne l'a jamais voulu.
Son autorisation de la publication du livre coup de poing (les secrets d'un quinquennat) juste avant la campagne de 2017 en est témoin, ainsi que son retrait définitif à la course.

 
Pourtant Jean-Yves Camus dit également que Zemmour est un homme de droite, pas d'extrême-droite, et pour les mêmes raisons invoquées par Zemmour :
 
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-av [...] 50244.html

 
Pour autant peu d entre eux veulent travailler en Seine St Denis.
Je crois que même eux ont une limite.

Il a un programme pour protéger les profs aussi? Décidément il a réponse à tout.
T'as un lien là dessus?

Certes beaucoup crient pour une formulation malheureuse, mais vous vous défendez le titre du Monde alors que le Monde a lui même changé le titre donc reconnaît que le titre initial n'était pas approprié...

C'est faux, il n'y a pas de vrai extrême droite, par contre il y a des extrêmes droites dont certaines antisémites effectivement.

 
Ça ne contredit pas ce que je dis. On peut être laxiste et souhaiter éviter les zones difficiles.

 
Faire rentrer en France moins de gens comme le tueur de Samuel Paty.

 
J'ai un MBA en euphémisme    
 

 
Il était juste pas fait pour ce job. J'ai beau être "de droite" ya un truc qui fait que je lui trouve tout de même un coté sympathique  

Donc on peut se limiter au titre sans lire l'article pour tirer une conclusion sur son contenu et ses intentions ?

 
Disons qu'il est parti trop vite.      

 
Ryssen ne travaille plus à Rivarol, je crois.
 
Mais en effet, il semble qu'une partie de l'ED antisémite est prête à passer outre sa judéité

 
Non, on tente juste d'expliquer à Sidela qu'utiliser les propres mots d'un homme pour parler de lui, en relayant son discours islamo-hostile et nationaliste (discours qu'il diffuse de lui-même chez des suprémacistes blancs), ce n'est pas tout à fait de "l'islamo gauchisme" qui lui "met une cible dans le dos".
 
Le titre, ce sont ses mots, si Le Monde l'a changé, c'est face à l'emballement des gens incapables de lire trente lignes, pas parce qu'il est faux. Il a la haine, il le dit, il veut que l'on le sache.

c'est quoi cette non réponse avec cette article là  
De plus je comprends ce qu'il veut dire car il l'a un peu développé par ailleurs. En réalité il veut simplement remettre de l'ordre ! que la presse ne soit plus sous influence ( = pas à la solde d'un pouvoir, mais réellement indépendante ), que la justice applique le droit et les lois déjà existantes et ne fasse pas de politique, que les minorités puisse s'exprimer mais sans faire de chantage par le lobbying vis à vis de la grande majorité de la population.
Ce n'est pas la même lecture, car sans procès d'intention.

 
Clairement. D'ailleurs en pratique les islamistes c'est de l'extrême droite aussi puisque ce sont des ultra-conservateurs, identitaires, traditionalistes et ultrareligieux. Sauf que c'est pas "notre" extrême droite donc ça pique un peu plus.