Reprise du message précédent :

 
Je lis les 3 lettres H.L.M et non R.S.A. C'est Scrypt qui a pris le compte de Fisca ? Depuis son retour, les taunt sont éclatés.
 
Au moins, tu viens plus en MP mettre des vieux coups de pression sur un forum d'ingénieur informaticiens.

Qu'est-ce que tu racontes ? Je t'ai jamais envoyé de MP de la vie.

 
=>  

 
pas foutu de lire la page.  
 
 
je t'ai jamais envoyé de MP (rien à foutre de ton avis).

 
Je vois plutôt un point où on a les retraités les plus riches du monde et où le taux d'imposition des plus riches ne fait que diminuer année après année -> théorie du ruissellement.  
 
Dire que les pauvres ont tous un toit, on parle de quoi ? Un 13m2 pour 4, insalubre avec cafard et saturnisme + soupe populaire ?  Pour y taffer, c'est pluskeurs dizaines de milliers de personnes en  RP. Ceux sont des travailleurs précaires pour la plupart car ceux n'ayant pas de revenus sont redirigées vers les structures d'hébergement (DAHO).
 
Bref, il y a un manque criant de logement salubres en 2024 pour des smicards. Dans les années 80, avec un salaire d'employê tu pouvais devenir proprio d'un T2 dans Paname.  

Je parle au bordelais.

Je n'ai rien contre toi, je ne pensais pas à mal.

Salam alors

J'ai lu que l'université d'été de Zemmour avait réuni deux fois moins de monde que l'année dernière  

Je crois en effet. Un lundi à 16h, la semaine va être longue...

On avait pas X millions d'immigrés extra européens plus ou moins récents dans les 80.
Ché pas c'est peut-être une explication.

En France :
On peut rien contre l'immigration illégale    
C'est pas nous c'est l'Europe    
Il faut les accueillir dignement (avec votre pognon de préférence et loin de là où j'habite)    
 
En Allemagne (dirigée par le PS)
 

 
https://www.leparisien.fr/internati [...] IFRREA.php
 
Comme quoi quand on veut  

C'est bien ce que je dis  

 
D'apres Fiscalisator et De Fournas, les travailleurs immigrés ne sont pas un problème.
 

là aussi il parle d'extra européens De Fournas c'était ... des portugais.

 
Je parle de travailleurs immigrés légaux. Je te laisse la xénophobie avec plaisir.

Le mec a mis une alerte pour répondre.  

encore une fois : pourquoi poster si tu ne veux pas qu'on te réponde ?

Aller ...    
De toute façon légaux ou illégaux, on ne peut s'attendre à recevoir X millions d'étrangers et maintenir le même niveau d'assistance sociale. C'est l'évidence.
Mais oui, en plus si tu considères une majorité d'extra européen, qui n'ont rien en commun avec les citoyens du pays et à la culture, disons, problématique, tu démultiplies encore les problèmes et l'absence d'intégration d'un volume croissant de population.

 
C'est pas le fait de me répondre qui me pose problème. Au contraire.
 
C'est la fréquence et la rapidité à laquelle tu me donnes de l'attention qui m'étonne ! Surtout pour déplacer les buts pour je ne sais quoi.
 
J'en suis flatté cela dit.

 
il parle d'extra européens
tu parle de de fournas pour tenter de faire crois que c'était des extra européens  
je précise que non  
=> tu chiales parce qu'on déplace les buts  
bah chiales plus fort écoute

 
On parle logement donc ça concerne les travailleurs immigrés légaux.
 
Ceux en situation irréguliere ça concerne d'autres dispositifs. C'est un autre sujet.
 

 
J'ai répondu.  
 
Et pour finir avec toi, je t'ai dit que j'étais flatté, pas que je chiailais.  
 
Concentre-toi.

 
Parce qu'il n'y a pas, ou moins, le coût du foncier.
 
Moi j'ai acheté un bien à crédit pour faire du locatif, ce que je fais payer au locataire ce sont les charges copro, l'entretien et les taxes (comme le HLM disons, même s'ils ont probablement des ristournes fiscales)... mais il y a aussi les intérêts sur le crédit..qui lui même a servi à alimenter la PV du vendeur..du coup c'est pas méga rentable.
 
Et ensuite une fois le crédit remboursé il y a le profit que le marché me permet de dégager... grâce au foncier toujours qui est cher partout.. c'est du monopoly, une rente sans aucun service rendu en contrepartie (le service c'est l'entretien et les charges) car le logement est un bien limité, pas comme des hot dogs ou des cartes graphiques (avant le COVID)
 
Après c'est vrai qu'économiquement un HLM produit en rachetant un logement en centre ville ça n'enraye pas la spéculation ni la demande de logement et ne fait pas baisser le foncier... ça va juste nationaliser la rente in fine et la réaffecter à d'autres logement.
 
Immo privé le locataire se saigne pour une autre personne privée.

C'est donc celui qui n'est pas en HLM qui finance celui en HLM. Le foncier, ce sont des revenus qui vont bien devoir être compensés.

C'est le livret A qui finance les HLM.

Les coûts de réseaux de voirie de nuisance de délinquance c'est aussi le livret A évidemment

Craquotte.

Les écoles, les commissariats et les bibliothèques vandalisés...

 
Et si la punition serait qu’il lui arrive la même chose en prison?
 

 
Une idéologie bien rance à laquelle le gouvernement devrait commencer à s’attaquer.
 

 
Bah compensés je sais pas ; dans le privé le loyer va du locataire au bailleur, c'est un jeu à somme nulle. Idem pour un bailleur social.
 
C'est juste que dans le social, les prix sont moins connectés au marché.  Le bailleur social perd donc "volontairement" de l'argent dans les zones les plus tendues en louant moins cher... et ça peut introduire une distorsion voire des injustices dans le marché lors de l'attribution du logement, mais ça ne fait rien perdre aux locataires, bien au contraire.. C'est juste un manque à gagner pour l'investisseur privé qui doit investir ailleurs.
 
Je pense que ça reste profitable au global pour le bailleur. C'est autofinancé.
 

 
Pas que mais oui ça sert à prêter pour acquérir d'autres logements.
 

 
En France, vu la propension à régulariser n'importe qui, un nouvel arrivé clandestin devient rapidement régularisé si n'est naturalisé (si en plus, il faut des gamins, bingo). De toute façon, il faut bien prendre en charge les clandos d'une manière ou d'une autre que ce soit en matière de logements d'urgence ou de santé, surtout quand on ne renvoie quasiment personne (et surtout pas les fouteurs de merde) et je ne parle pas des budgets pharaoniques engloutis par les asso spécialisées.

Environ 100000 acquisitions de nationalité par an, c’est complètement fou.
La plupart étant musulman.

Naturalisations je suppose?

En fait c'est un peu plus subtil :

Lecture : en 2023, sur les 97 288 acquisitions de nationalité, 39 721 sont des naturalisations.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381644

Je voulais dire "acquisition de nationalité", nationalisation a un autre sens en effet.
 
D’autres statistiques : https://www.insee.fr/fr/statistique [...] %20statue.
 

 
Si demain le PCF te propose d'arrêter toutes les naturalisations et de faire 100 000 nationalisations par an tu es ok ?  

C’est bon j’ai vu.

Si c'est pas des musulmans, pourquoi pas  

L'argent sur les livrets A est effectivement investi dans l'achat de logements HLM.
Mais attention il ne les finance pas, c'est juste un emprunt et même un emprunt à un taux relativement élevé pour l’État.

la belle Sarah chez Francegauchiste
 
https://www.youtube.com/watch?v=m73TZcuO8ic

 
Ils sont passés donc de 4 à 2.

<insérez rires enregistrés>

Elle ne se laisse pas faire.

Tu me dis qu'il n'y a pas de foncier. Qui fait le sacrifice de pas faire payer le foncier ?