Reprise du message précédent :
On peut frapper les femmes ici?

 
Ce sont des Statistiques officielles.
 
Si c’est trop dur à comprendre pour toi, tu regardes juste les couleurs.
 
   
 
 
 

Mais toujours la main gauche sinon ayayaya les portes de l'enfer et Cie  

Les trans ont déjà assez de problèmes comme ça pour que 2 soit disants anciennes féministes de gauche se fassent pas inviter sur tous les plateaux d'extreme droite et droite, dont on se doute qu'ils n'aiment vraiment pas les personnes trans etcetera

Cette émission de Blast l'illustre assez bien. On entend clairement plus les transphobes que les trans, alors cette histoire d'idéologie trans c'est de niveau complotiste level 12
Transphobie : La nouvelle panique des médias et de l'extrême droite

Seulement les connaisses    
 

 
Si tu frappes une femme comme une femme ça passe ?
 

J'imagine Allah à l'entrée du paradis "bah alors Abdel Krim, on se torche le cul de la main droite, tu crois que je te vois pas? Le coran c'est pas à la carte, je peux pas laisser passé"  

C'est pas un peu d'extrême gauche du goulag Blast ?  

 
chai pas, je pense pas qu'on parle d’extrême droite de camps de concentration quand on parle de cnews non

 
Si Cnews et Z c'est la droite. Blast c'est le centre.
 
La gauche parlementaire c'est street press.
 

Un peu quand même  
Citer FDS est passible de sanction  
 
A partir de là, ça devrait aussi s'appliquer à Blast,  Kombini ou Mediapart    

 
Parce-que FDS est clairement juste une pauvre agrégation de liens guidée par une xénophobie obsessionnelle.
 
Blast a été créé par celui qui a révélé l'affaire Clearstream, c'est une vraie démarche de journalisme derrière.
 
Il faut pas mélanger les torchons et les serviettes.
 
De plus rien que le nom du site est raciste, c'est déjà une bonne raison  

 
Ethnique, plus que raciste, il n’y a pas de race “Français”.

Ok  
Par contre les médias qui nous poussent régulièrement à culpabiliser du fait d'être blanc, eux ne sont pas racistes    
 
On est quand même sur un très haut niveau de malhonnêteté intellectuelle  

ça reste le bon terme

Ha ouais genre il y a un site ou une chaine TV qui agrège uniquement des articles et reportages dans lesquels des blancs sont impliqués ?  

Il y a peut être une explication à ça mais pas sur qu'elle serve ton discours  
 
Si un tel site existait, il aurai probablement beaucoup moins de contenu que FDS  
Et donc aucune raison d'exister  

 
Non, car on parle de différenciation ethnique.
 
C’est pas plus raciste de dire que tu es Français de souche que de dire que tu Français d’origine Allemande, Turque, Chinoise, etc.
 
Edit: D’ailleurs dans ta définition, ce qui serait raciste serait de dire “les Français de souche sont des voleurs”, en soit, l’appellation n’a rien de raciste

C'est quand même bizarre qu'on se demande si il y a pas un sous entendu raciste à chacun de tes posts.

non, ça reste le bon terme y compris juridiquement

Par exemple :

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32575

L'accusation envers un groupe ethnique est qualifiée de raciste.

 
L’accusation envers une ethnie évidemment, mais il n’y a aucune accusation quand je dis que je suis Français de souche  

 
Je suis pas plus raciste que toi
La différence c'est que moi je prétends pas le contraire

Tu crois que je t'ai pas vu changer le goalpost ?
Tu tentais de dire que le terme racisme ne s'appliquait pas car il y a pas de race, mais des ethnies, et j'ai montré que un texte de loi français qui montre que tu te trompes.

Moi comme beaucoup d'autres, on comprend pourquoi FDS est ban et on fait pas du lobbying pour qu'il soit autorisé.

 
T’as parlé d’un terme raciste, ca n’a rien de raciste, j’ai donc naturellement supposé que tu parlais de racisme dans le sens biologique du terme.
 
Ce n’est ni biologiquement raciste ni légalement raciste de dire qu’on est Français de Souche, et pour le coup,  

Je suis d'accord avec ça  
Mais ça doit aussi s'appliquer aux médias d'extrême gauche comme Blast

Tu as toi même dit que le terme faisait une référence ethnique. --->

Le terme a commencé à être employé par des antisémites vers 1900, dans un but d'exprimer des idées de pureté française et de racisme donc https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran% [...] e#Histoire

Ca parait évident que le terme est utilisé pour dénoter une hiérarchie dans la françaisitude, chose que la France ne reconnaît pas.

Donc tu ne comprends pas pourquoi FDS est ban puisque Blast n'a rien de raciste.

Oui, car il n'est pas un terme raciste, il ne fait pas référence à une race. Il n'est pas non plus raciste au sens étendu du terme, car parle de Français d'origine Française n'est pas raciste, comme parler de Français d'origine Chinoise.

Non, il est facile de trouver qu'il vient de Sainte-Beuve, dans l'article même que tu postes, qui l'a probablement tenu entre-autres de Chateaubriand qui parlait lui de "racine qui se perd dans les brumes du temps".

Expression par ailleurs reprise par Charles de Gaulle en 1960, s'il fallait encore lever les soupçons d'antisémitisme.

Et la république Française reconnait ce que la loi indique reconnaitre, ni plus, ni moins, il ne lui appartient pas de juger de réalités anthropologiques, comme la différence entre autochtones et allochtones. Typiquement le Canada ne fait pas de différence entre les citoyens, cependant elle reconnait les groupes autochtones des premières nations, comme quoi, tout est possible avec un peu de volonté politique.

 
https://x.com/luc_rouban/status/178 [...] h4J0mqI--A

La dernière étude de science po par Ipsos
 
https://www.sciencespo.fr/cevipof/s [...] il2024.pdf
 
La crise migratoire principal enjeux des européennes (page 35).

Excusez moi mais ce n'est pas le sujet.

 
Ah, si pardonnez-moi, le sujet c’est que les Français sont racistes.

Pas tous, arrête de rêver.

 
Blast et Usul, t'es sérieux là ?
 
y a pas d'histoire d'idéologie trans, mais elle est déjà à l'œuvre dans les grandes entreprises. J'ai même des ateliers (heureusement facultatifs) sur la transidentité  

La plupart des COGIP sont LGBTQ+ ally

 
Ça doit être bien  

 
c'est normal, elles recrutent dans les grandes métros, des profils "cosmopolites" du tertiaire, donc toutes les grosses boîtes du tertiaire aux US c'est démocrate voire woke+
si elles foraient du pétrole dans l'Arkansas elles s'afficheraient conservatrice.
 
et comme les boîtes françaises ont toujours fait du human centipede avec les les boîtes us, sur le management comme sur la culture d'entreprise, elles vont appliquer les mêmes conneries (discrimination positive,  communautarisme, ateliers de "sensibilisation" à tout et n'importe quoi, infantilisation, prêt à penser woke etc.)
 
j'ai un collègue qui a changé de sexe, il a été assisté de A à Z par la boîte. Elles font plus de sociétal que les politiques eux-mêmes (voire l'excellent bouquin d'Anne de Guigné)

N'imp...

Tu peux te baser sur des statistiques officielles , qui sont déjà parlantes pour certaines problématiques, sans avoir à inventer des citations tirés de livres d'éditions de racistes. Sans avoir à manipuler les chiffres ou grossièrement les bargraphs   Quand tu fais ce genre d'exercice, il faut être rigoureux. Ce n'est pas son cas, malgré les apparences. Mais bon comme tout ce qu'il dit ça va dans votre sens, vous ne trouverez rien à redire.
Etonnant  

 
mais lol, les programmes DEI ont été intégrés au RSE dans toutes les boites du cac.
 
et j'ai jamais croisé un gros client qui n'avait pas de la communication autour de ça.

100% des français donc  

 
Ca n'a rien à voir avec du prosélytisme sous-entendu par "ally". C'est juste pour rappeler à quelques uns que les discriminations sur ces critères sont interdites.

  Ha mais tu connais bien ton pays toi.
 
Donc avant que l'immigration n'existe , la France était un pays sans criminalité , rien wallouh, juste quelques larcins du petit Jean Grégoire à la boulangerie, quel chenapan d'ailleurs.

Ne pas discriminer, c'est cautionner.