Reprise du message précédent :

 
 
Ça dépends. Avec les gafam, certains échanges se font en sens unique et nous coûtent des milliards. l'Europe a beacoups de retard à rattraper.
 
Et Tesla est en train de faire perdre des centaines milliers emplois à l'industrie européenne de l'automobile.

Lindsey Graham qui approuve en plus. "Oui c'est la première fois..."

Les mecs n'ont vraiment aucune face.

 
le passage à l'électrique aurait supprimé des dizaines de milliers d'emplois au lieu de centaine, c'est difficile de faire bouger les choses dans ce cas là, même si ce qui menace est pire, tant que ça arrive pas, on bouge pas

Le principe d'absence de garde fou n'a jamais autant fait sens.

 
Toutes les autres manœuvres ont échoué.

Et ça, ça va encore passer sans problème sur Fox et l'électorat trumpiste. Dans le pire des cas on parlera des emails d'Hilary.

 
Un petit clin d'oeil aux "white supremacistes", un petit "both side" pour le kkk, une bonne claque sur le museau du vote par correspondance ...
Il aura raclé tout les fonds de tiroirs tel un drogué tombé à court en pleine nuit.  

 
Euh... non, pour le coup, l'opposition au nucléaire est majoritaire en Allemagne depuis les années 60, et c'est lié surtout à la nucléarisation extrême en rapport de la Guerre Froide, qui fut un vrai trauma chez eux.
Ceux ayant combattu la nucléarisation militaire de leur pays dans leur jeunesse étant de la génération de Merkel justement, et encore la génération... majoritaire au pouvoir.

En tous cas au Texas, ca semble se mobiliser pour cette élection  
 
https://www.houstonchronicle.com/po [...] 20(Premium
 
Ca sent pas bon pour Trump tout ça.

Trump qui perd des bastions républicains, ce serait tellement bon.

le siège de Ted Cruz est à changer quand ?

Pourquoi ? Comment savoir comment ils vont voter ?

 
2024.
 
Cette année c’est l’autre sénateur GOP du Texas, John Cornyn, qui se représente.

bah c'est dit dans l'article.. Tu peux pas avec certitude, mais vu que ça concerne des jeunes, des latinos, et principalement les grandes villes (qui sont quasiment toutes démocrates au texas), ça semble plus leur profiter qu'en face. Même si dans les banlieues ça monte aussi, le mix social évolue là bas aussi et ce n'est pas forcément bon pour les reps. Mais les deux partis font de gros efforts pour enregistrer un max de gens, sentant que ça va être tendu.

 
   
 
Beto en candidat démocrate ?

Non, il n'est pas candidat. Le second tour de la primaire Dem est dans 3 jours

 
Trump s'est surtout attaqué aux autres pays alliés. Europe, GB Canada, Japon et j'en passe. Du coup, peu de pays sont prêts à suivre Trump, et certains , pour contre carré les états Unis se sont notamment rapprochés de la Chine comme le Japon.

Bien sûr que non...

Ça contredit pas un manque de réflexion dans une décision prise quelques heures après un accident au Japon...

 
 
Tu compte seulement les suppressions d'emplois chez les constructeurs, n'oublient pas tous ceux qui vont perdre leurs emplois chez les sous traitants. Sans telsa, on aura eu le temps de faire la transition doucement. Mais devant le succès boursier de Tesla, (les nombres de voiture Tesla vendus restent très faibles), tous les constructeurs sont sous pression pour se tourner vers les voitures électriques.
 

Tu peux pas décemment faire un programme pour contrer le RC sans prioriser le gel voire la décroissance en production thermique à flamme en premier avant toute idée de diminuer le nucléaire ça n’a pas de sens, les gens mettent ça dans les programmes parce qu’il y quand même un grand nombre d’anti nucléaire primaires dont ils ont besoin du vote mais personne ne va vraiment le faire avant d’avoir reduit les GES et securisé la production.

 
Il me semble que la primaire démocrate ne s’est pas encore tenue mais Beto n’y participe pas. Il se concentre sur la mobilisation des électeurs pour la présidentielle, dans l’espoir un peu fou (mais moins ces derniers temps) d’arracher enfin l’État au GOP.
 
La candidate démocrate favorite est MJ Hegar, de mémoire.

Fessenheim ça te dit rien ? Y'en a une dizaines d'autres qui suivent, alors oui techniquement, y'aura ptet pas de Black out mais a quel prix

en meme temps ils avaient une quinzaine de bouilloires/tas de ferraille du meme type que celles qui se sont deglinguées de l'interieur a fuku, tu m'étonnes qu'ils ont tout coupé  

Ça y est, la saisie des armes est en marche
 
Le 2e amendement en état de siège

Et la NRA est pas là pour faire son numéro d'outrés ?

je suis d'accord, je t'explique juste la réalité sur le terrain.  

Y’a rien qui suit après Fessenheim pour l’instant.

La réalité étant ce qu’elle est, ils vont pas pouvoir faire autrement.

la réalité c'est que la baisse des emissions de CO2 passe au second plan. La priorité dans pas mal d’états c'est de forcer l'adoption d'ENR parce que ca fait "moderne" et tourné vers le futur. Tu vois passer pleins de plans ambitieux de xx% d'ENR d'ici 2030/2050 etc.
 
De fait, la Californie a arrêté San Onofre il y a quelques années, et leur dernière centrale (Diablo Canyon) va s’arrêter en 2024/2025.
La fermeture de ces 4 réacteurs va augmenter les emissions de Co2 pour sur. c'est equivalent en rendre inutile une grosse partie des investissements dans les ENR puisqu'on va revenir a la case depart.
https://www.forbes.com/sites/jamesc [...] c130437034
 
Idem NY ou le gouverneur Cuomo a reussi au bout du compte a forcer l'operateur a annoncer la fermeture de la centrale d'Indian Point. Aucune consideration economique / emissions de CO2. Decision purement politique anti nucleaire.
 
Au Massachusetts, la seule centrale nucleaire a ete fermee pour raisons economiques. Aucune aide n'a ete envisagee. Bilan CO2 negatif. tout ca c'est remplace par du gaz naturel et un peu d'ENR.

Toi, aussi, deviens un agent de l'ICE et aide ton pays  
 
Voulez-vous en savoir plus?  
 
https://www.newsweek.com/ice-launch [...] 6656?amp=1

L'énergie nucléaire nécessite une vision à long terme incompatible avec la vie politique actuelle des USA, ni avec sa vie économique, ils se tirent une balle de pied à nouveau  

Ouais enfin d'autre côté, les réacteurs 3e gen, que ce soit l'EPR ou l'AP1000, explosent les coûts et les tps de constructions. On a tjrs pas d'EPR opé en Europe. Aux USA Westinghouse a fait faillite il y a 3 ans, je sais pas ce qu'ils sont devenus depuis.
Un réacteur à >10 milliards et >10 ans à construire, ça donne pas envie de s'y lancer.

le dernier michael moore sur l'ecobizness est pas mal,. subventions a gogo mais jamais de considération pour le bilan global co2 de chaque filiere... ou comment faire de l'énergie verte en empirant le probleme du co2

attention, c'est pas mal anxiogène

Merci  

C'est bien ce que je dis, ce sont des projets qui sont incompatible avec le temps politique moderne ou nous voulons TOUT, tout de suite.  
 
Alors qu'ils sont indispensable et que nous devrions être en mesure de comprendre qu'une tête de série prendra plus de temps et de coût qu'un produit dont la technologie est totalement maitrisé.  
 
Maintenant, je ne couvre pas non plus tous les dérapages de flamanville.

Sauf que malgré les coûts c'est toujours compétitif. Les tarifs démentiels garantis sur Hinkley Point ? Calculés pour assurer une rentabilité de 8% sur l'investissement considéré comme risqué.

Ce qui coûte cher dans le nucléaire c'est l'investissement de départ, sauf qu'on est dans un monde de taux bas et que du coup ca amortit énormément les coûts. En finançant à 2% on obtient des tarifs très très compétitifs.

Le ROI est devenu assez mauvais dans le nucléaire, c’est un mauvais moment. Quand on aura compris que pour permettre de fonctionner au Max possible des ENR sans rejeter des tonnes de CO2, il faut accepter que le nucléaire de soutien intermittent soit très cher on aura fait un vrai pas...
Mais dans un pays avec des opérateurs 100% privés c’est chaud, et ne vous y trompez pas, le privé investit + dans les ENR que le public, même quand c’est pas subventionné car le ROI est meilleur (et plus rapide). Il faut un opérateur public et un décideur etatique compétent pour réussir le mix EnR/nuc nécessaire.