Reprise du message précédent :

Hop, Ernestor peut fermer son compte.

En général quand ca arrive le modo prévient le forumeur par MP ce qui évite ce genre de choses

Pourtant t'es pas nouvelle sur HFR.

Les policiers ont fait de la merde, après bavure ou pas on peut le constater ici y'a debat ... en tout cas c'est pas si evident et plus ambigu que ce qui nous est présenté dans la presse mais surtout le truc qui me gêne c'est que c'est repris politiquement pour accoler ça à georges floyd et blm ... si la petite copine avait été blanche les flics n'aurait pas tiré dessus ?

 
Pour le coup c’était une procédure décrié bien avant BLM.
Et ca montre aussi et surtout le problème de la violence policière...

Tu nous casse les couilles avec tes obsessions identitaires, venir placer le doute alors qu'il y a mort injustifiée par la main de la police.
Si tu voulais qu'elle soit blanche Breonna, t'as qu'à lui donner ton onction.
Se lever le matin et lire toute la logorhée intellectuelle que ton esprit produit tous les jours , ça donne des envies de meurtre

 
C'est toi qui a commencé à saucissoner les posts.    
 

 
Walker est chez lui et il a tiré une fois sur une personne (dans la jambe) qui était rentré chez lui en cassant la porte, ce qui respecte les lois de son état.    
La police a tiré 20x a travers tout, sans suivre les règles de la police pour au moins l'un d'entre eux.
Il faut bien ton niveau de mauvaise foi pour comparer les 2 cas.  
 
Ce qui compte ce n'est pas de faire virer le flic, mais en l’occurrence l'enquête interne a bien révélé qu'il n'a pas suivi les règles, et donc il a été viré.

Oui peut-être, tu vois mieux le blanc quand il fait noir qu'un noir dans le noir, pour dévier le problème as-tu d'autres questions réthoriques absurdes ?

 
Je ne comprends toujours pas la raison que les Dem's n'ont pas pu trouver un candidat de prestige autre qu'un vieux Biden faiblard, pour représenter l'électorat centre droit pourtant majoritaire aux USA ? Ses adversaires les plus aptes furent des "gauchistes" vieillissants comme Sanders. C'est désolant, car dans la situation actuelle un adversaire de calibre, le risque de revoir Trump revenir à la présidence serait nul. Là, rien n'est joué c'est désespérant.  

 
La violence policière, le non-respect des procédures (que ce soit pour la demande du mandat ou comment l'intervention s'est produite) et surtout le déni de justice jusqu'à ce que les gens manifestent.

Ben non elle aurait vécu dans une gated communities et elle aurait été prévenue par le portier

Il y a quand même très peu de chances de revoir Trump à la Maison Blanche l'an prochain.
Mais cela aura probablement davantage à voir avec le COVID, la crise économique et ses propres conneries qu'avec la qualité de la candidature Biden, en effet.
Chacun à le droit d'avoir son François Hollande, après tout

 
Faut voir la vraie raison derrière...    
 

 
 
Voilà.  

Et Walker n'a pas été condamné.

ah oui, c'est pratique, ça, comme position. Ya débat, on peut donc pas juger, c'est ambigu. Bon elle a pris 8 balles perdues, mais rien ne permet de décider si c'est une bavure ou pas. Puis rien ne dit que les flics n'avoinent pas au hasard dans des quartiers blancs, après tout, ya débat.
 
Sinon, ben le problème c'est qu'il a fallu beaucoup de temps (2 mois) pour que le cas ne soit jugé sérieux par les autorités du coin, qui passaient ça tranquillement sous le tapis avec un rapport complètement foireux et vide et un mec arrêté qui allait prendre cher. Un hasard. Depuis la mobilisation et l'indignation publique, qui ont commencés avant Floyd mais l'ont rejoint, bah étrangement le choses ont bougé, ils ont (temporairement en attendant de voir ce que dit une revue plus sérieuse du cas..) abandonné les charges et se penchent sur le cas des cowboys.

 
Ouais, peut-être.  

 
 
Et du coup après ils auront leur Macron ? Jeune, centriste, Buttigieg ?

Pourquoi pas

C'était pas un boulevard pour Sanders cette crise du covid qui illustre à merveille l'élitisme et les abus du système de santé ?

a cause d'une petite grippe ?

 
Hein ?  
Éviter quoi ?  
 
Lardon, est ce que MS45 a modifié le moindre caractère de ton post ?  
Non -> Next.
 
Surtout que les 3/4 des gens ici t'aurais ban à vie pour chaque post que t'écris alors ce que t'as de plus malin à faire c'est de pas emmerder un modo pour un détail.

 
 
plutôt pour le bien de son égo, une seconde salle vide lui serait très dommageable

https://www.foxnews.com/media/adam- [...] p-briefing
donc approche de damage control fox/WH/républicains reste bien 'non mais les briefers ont du décider de ne pas le briefer vu que les agences n'étaient pas toutes forcément d'accord, ils ont donc probablement sauté cette info ... Puis de toute façon ce n'est pas pertinent de savoir si il savait, hein"...  
 
Bon, c'est con quand même, c'est contredit depuis hier au moins
 

Avec tous les pros du domaine qui affirment que même si une info n'est pas formellement vérifiée et fait consensus, si elle est d'importance potentiellement capitale, le président en est informé, avec les raisons du désaccord si besoin..  
Mais trump ne lisant pas son briefing écrit et préférant un résumé oral par son staff .. Bah on en revient à "le mec qui lui a lu le rapport a probablement décidé de zapper l'info, et comme il ne fait pas son boulot de président, il ne l'a jamais lu non plus. Voyez, ya rien !". L'incompétence comme défense, ça rappelle quand il se faisait traiter d'inepte pour le défendre.

incompétence de lui ou de son staff, ou trahison de lui ou de son staff

25ème Amendement tout çà.
Bon, c'était la défense d'un de ses fils pour sa relation avec des officiels russes pendant la campagne qu'ils auraient dû dénoncer au FBI. On savait pas que c'était illégale, et même si on le savait, on sait pas quoi faire on est trop con.    
 
Si jamais Donnie gicle de la Maison Blanche et qu'il est jugé, tu va voir qu'ils vont sortir la défense du gâtisme avancé pour rendre non responsable de ses actes. Si je suis avocat, vu les preuves accablantes contre lui, c'est la meilleure option que j'aurais. Bon du coup, çà veut dire que les américains ont voté pour un demeuré, mais là un peuple n'est pas mis devant un tribunal donc la plupart pourront vaquer à leur occupation et prétendre qu'ils ne savaient pas à quoi s'attendre en votant pour lui.  

Clairement, c'est pas un foudre de guerre sur tout ce qui est rationalité et analyse.
Après, il a un certain talent rhétorique et démagogue, il a su capter les frustrations et les sentiments d'une grosse partie de la population, de façon bien plus marquée que les anciens du Parti Républicain.
J'imagine que certains y voit une forme d'intelligence sociale ?  Comme quoi l'intelligence pourrait prendre des formes très... "inattendues".

Cela dit, la théorie du génie incompris me parait clairement ridicule, je pense surtout qu'il a eu de la chance, et que pas mal de gens ont tendance à sous-estimer ça.

Sa chance, c'est qu'aucun de ses concurrents n'a réalisé ce qu'était devenue la société ricaine, à savoir une société très inégalitaire où de plus en plus de gens se sentent déclassés. C'était le seul à jouer sur ce terrain, et quand tu es seul à jouer, même mauvais, tes chances de gagner sont qd même élevées

En effet, Trump a sa propre conception du monde et quand ses services de renseignement voulaient lui apprendre deux-trois trucs en matière de géopolitique mondiale, il piquait des colères noires.

Un crétin qui vit dans sa bulle increvable.

tu le sevres de ses amphet', en 10j il s'effondre façon pinochet/barbie/weinstein/balkany
 
c'est un systeme bien rodé pour échapper s'attirer la clémence de la justice

bah il a capté qu'un tiers du pays était aussi raciste que lui donc ils ont eut l'impression "qu'il disait les choses telles qu'elles étaient" = "font chier ces bronzés qui nous envahissent"
 
cf el famoso ‘He’s not hurting the people he needs to be hurting’, son programme c'est la haine
 
le vrai stratege c'etait manafort, qui a fait élire plusieurs pourris de part le monde en jouant sur la division de l'electorat et la monté des extremismes
cf les textos de la fille de manafort "Don't fool yourself," Andrea wrote to her sister, according to the texts. "That money we have is blood money."
 
tranquille  

Pour moi l'intelligence (tout court ou sociale) implique une capacité d'analyse et d'adaptation (et ça colle bien à la définition). Et ça, Trump en est dénué, on est d'accord.

Après qu'il ait la rhétorique qui fonctionne avec un certain public, je suis d'accord aussi, mais c'est autre chose. Trump et son électorat ont eu la chance de bien se retrouver comme ils sont, mais il n'a jamais utilisé son "intelligence" pour adapter sa communication à cet électorat.

Tout ça pour dire à la base que Trump va continuer son jeu puérile d'insulter tous ceux qui ne l'aiment pas, féliciter tous ceux qui l'aiment, et qu'il n'en changera jamais même si ça le mène à sa perte.

Avec les manifs en soutien à Georges Floyd et en pleine pandémie, j'ai eu l'inquiétude répétée que ces manifs pouvaient engendrer une résurgence de cas positifs au covid. A l'heure actuelle, il semblerait que les manifs n'ont pas eu un effet qui se distingue clairement des autres décisions pendant la période sur l'augmentation de cas que l'on observe depuis une semaine.
 
https://www.washingtonpost.com/heal [...] story.html
 

 
Le fait qu'on ait pas trouvé de preuves ne signifie pas qu'il y a pas eu d'effet, mais si il en a un il est pas flagrant pour le moment. Mais il y a quand même ces remarques ;

 
Seul un tracage des cas contacts permet de retrouver la cause de contamination de manière certaine. Et cela est plus simple à faire dans des petits rassemblements que des manifestations regroupant des milliers de personnes.
 
Les autres causes invoquées pour expliquer la hausse des cas sont les suivants ;

 
A juger des vidéos et photos que j'ai pu voir des manifs pacifiques pour Georges Floyd, beaucoup de gens portaient un masque. Le port du masque suffirait-il à enrayer une propagation monstre?  

L'électorat qui a le plus peur d'être déclassé à titre individuel, vote plutôt démocrate. Quant à l'électorat de Trump, il a davantage peur du déclassement du pays ("Make America Great Again" ).

Et ironiquement cet électorat contribue à ce déclassement.

 
C'est peut-être aussi plus simplement qu'il est aussi con que ceux qu'ils l'élisent. Peut-être même que c'est plus facile d'avoir la reconnaissance d'idiots car c'est plus facile à manipuler. Je suis même pas sûr que çà nécessite tant d'intelligence que çà de persuader un idiot ; tu racontes ce qu'il veut entendre et tu lui raconte que tout est de la faute des gens qu'il déteste. Mais bon, c'est pas politiquement correct tout çà, mais les gens qui ont voté pour lui aime répéter à qui veut entendre que leur champion "dit les choses telles qu'elles sont". Pas de bol, tout le monde peut le faire moi compris, mais c'est pas certain qu'ils soient trés ouverts à la critique.  

Il y avait surtout Banon derrière.
Qui est très loin d'être con et est vraiment intéressant comme personnage.

Bah exterieur où le covid se transmet moins, manif mouvante donc tu restes moins longtemps au contact d'un contagieux qu'en intérieur, comme dit dans l'article (plus masque/distanciation pour pas être collés les uns aux autres).
J'ai déjà posté il y a quelques jours un lien vers une étude en cours de publication. Dans les endroits avec de grosses manifs de plusieurs milliers de personnes, ça a incité les gens à rester plus chez eux qu'ailleurs, au final (fermeture de routes/commerces, peur des violences), donc la mobilité sociale a été moins importante, entraînant moins de cas au global dans la population que dans les villes sans manifestations.

 
Effectivement, c'est vrai que j'ai oublié qu'il avait aussi des gens assez compétents derrière lui.
Dieu merci, il s'est assuré de les aliéner, pour ne garder que les vrais nuls.  

t'as trouvé ca tout seul ?
rien que la prévention des postillons réduit de 80% les contaminations
 
la ou ca remonte c'est les états cramés du sud où le port du masque est un geste politique et où la réouverture a été rushée tous azimuts

manafort a été relaché de prison pour finir sa peine a domicile, pile à temps

 
Il reste William P. Barr, lui pour ce qui est de protéger les puissants, tout en prétendant que les antifa et les athées détruisent l'Amérique, il est trés bon dans son domaine.