Reprise du message précédent :

Faut déjà comprendre que le changement climatique est inéluctable, le rôle de l'humain est simplement qu'il amplifie et/ou accélère les choses, de la il est illusoire de vouloir "lutter contre". On peut en revanche tenter de limiter notre impact et s'adapter.

 
Marrant, je ne vois pas la plupart des anti-Thunberg dire la même chose sur l'immigration. Un poids, deux mesures ?

 
   
L'ampleur du phénomène et le manque de volonté globale pour le contrer est telle qu'il est illusoire d'espérer arrêter le processus. Les efforts doivent donc porter sur le gain maximal de temps (mesures pour essayer de le freiner) et la rechercher de solutions pour nous y adapter. Espérer s'en tirer avec seulement les premières est stupide.
 

L'immigration n'a rien d'un phénomène inéluctable. C'est une décision purement politique.

 
Faut déjà comprendre que ce que tu dis n'est pas vrai:  
 

 
https://climate.nasa.gov/causes/

Encore le premier  
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] t-20200123
 
"Donald Trump participera vendredi à Washington à la «Marche pour la vie» et deviendra ainsi le premier président américain à se rendre à cet événement annuel contre le droit à l'avortement. «Le président Donald Trump sera le premier président de l'Histoire à se rendre à la Marche pour la vie», a annoncé mercredi soir la Maison Blanche sur son compte Twitter."
 
edit : grillaid  

Tu veux dire "fondamentalisme"  

Cette régression des USA devant la face du monde  

Ouais donc comme d'hab, dès que c'est pour le camp du bien tout est permis  

Et sinon ?

 
Mais Trump n'est ni pro ni anti, il en a juste rien a battre de ces questions, y a qu'a voir son parcours de girouette sur 40 ans
 
Il fait ca pour solidifier encore un peu plus une partie de sa base, les evangelistes et co. Et ca va marcher, encore et encore. Et les commentateurs vont s'exasperer, encore et encore.

Greta n'a pas grand-chose à voir avec le climat, c'est du théâtre de notre époque touitteur. Et dans les deux cas, ce sont des phénomènes maîtrisables par des décisions humaines, même si c'est moins directement visible pour le climat.
 
Ali

Vraiment?    
 
https://www.theguardian.com/environ [...] eu-by-2100
 

La crise des migrants de 2015, ça va être du pipi de chat à côté.  Et il faudra EN PLUS gérer les migrations au sein de notre propre pays et des autres pays de l'UE. Mais c'est inéluctable, hein, 3 fois plus d'immigrants contre +25%, quelle différence ça fait?    
 
https://www.sciencesetavenir.fr/nat [...] 050_122218
 
https://www.europe1.fr/internationa [...] 50-3603704

Quand on voit la réaction actuelle des gens en Europe quand ne serait-ce 1 millions de ces gens (1% de ces 86 millions environ) rentrent, he vois pas bien comment ça peut bien se passer. Mais j'imagine qu'on s'en sortira en foutant des murs et des mines, c'est "inéluctable" de tous devenir des salauds qui réserve de l'humanité qu'aux leurs.    
C'est curieux d'ailleurs que quasiment tout les parti d'extrême-droite à différent degrés remettent en cause le changement climatique. Je vais finir par croire qu'ils ont besoin de ces millions d'immigrants pour justifier le climat de peur auprès de leur population. On contrôle mieux les gens sous la menace d'un problème au lieu d'en résoudre les causes. Guérir au lieu de prévenir, c'est pas vraiment une bonne idée en médecine.
 

La majeur partie de l'électricité à l'échelle mondial (40%) vient du charbon, et les fluides HFC sont des causes majeurs d'effet de serre, au point que leur disparition est la première source de baisse de GES dn équivalent carbone. Et tous deux ont des alternatives viables ; merde même le gaz à cycle combiné est moins dégueu que du charbon. Le problème n'est pas technique, il est politique. Tenter de favoriser le charbon  "propre" ou ne pas ratifier un traité pour réduire les HFC (les USA ne sont pas signataires de l'amendement de Kigali https://kigali-amendment.openclimatedata.net ), ce sont tous deux des choix politiques pour ne pas dire idéologiques.  
Une idéologie qui mène à notre extinction.

Ouais donc tout est normal quoi, circulez y'a rien à voir et que le président des USA fasse ça n'a rien de symbolique et ne représente rien pour son pays. Mais bien sûr...

Quelqu’un peut me rappeler ou trouver les scripts pour bloquer un utilisateur ?
 
Autrement je trouve très drôle la haine démesurée envers Donald Trump. Le mec fait ce qu'il pense être bon pour SON pays et les électeurs qui l'ont amené là. Comme à peu près tous les hommes politiques pas trop cons.
Ce qui est drôle c’est les non-américains qui s'imaginent que leur vie changerait en mieux avec un démocrate. On a pu le voir avec Obama.
 
Donc Donald Trump va à un évènement anti-avortement, donc quel est le problème ?
Si on avait un peu de réflexion, il faudrait déjà définir ce qu’est un avortement aux USA. Une fois cela fait, on pourrait se positionner, puis se renseigner sur les positions de chacun et réévaluer son jugement. De là on pourrait savoir si on est d'accord ou pas avec Trump, si tant est que cela ait un intérêt.  
 
Mais non, TRUMP = PAS BIEN            
 
 
 

Le mec est un escroc, menteur, raciste, misogyne, lâche, détruit la planète  sur lequel accessoirement son peuple vit aussi. Il est même pas bon père de famille, bon amant, ou loyal. Et je fais même pas de l'hyperbole, chacun des qualificatifs que je cite sont basés sur des faits.
Tu trouves que c'est toujours demesuré?   En fait, il faut se demander si il y a pas un problème à penser le contraire en fait.  
 

On en reparlera dans 30 ans quand les gens demenageront tous les 3 ans à cause d'incendies ou n'auront plus de quoi payer de la bouffe à cause de maigre récolte. Oh bien sûr, il y aura toujours qqs neuneus pour dire que ces incendies ou que les baisses de rendements n'ont rien à voir avec le charbon propre de leur champion.  
 

Ah? Trump a montré un signe d'intelligence?  Quand ça?  
Arriver à se faire élire par des gens idiots, ça veut pas dire que ta réussite résulte de décisions particulièrement intelligente. Ça peut aussi dire que tu es aussi idiot qu'eux.  
 
Si tu veux un politique salopard intelligent, va voir plutôt du côté de Poutine.  
 

Orange fan mad.
Bon sinon, tes contre-arguments, ça va au delà de smileys de tes bous émissaires favoris? Tu n'a pas qqch de disons plus constructif?  
Parceque je suis ni fan de certains militants écolos, ni LGBT, regarde pas Quotidien depuis longtemps, et pourtant je ne trouve rien à sauver chez ce type. Va falloir s'ouvrir un peu l'esprit là.

Oui mais il a baissé les impôts.

 
La base de la réflexion c'est aussi de ne pas partir du principe que ton ignorance s'applique uniformément aux autres.

D'après les recherches récentes, il n'est pas simplement amplifié par les humains mais majoritairement causé par les humains.

Ok, limiter notre impact. Donc par exemple?

]

Vous dites la même chose que Greta. On est déjà foutu sur une partie du problème et on doit agir pour en limiter les conséquences.

Avoir une équipe de communication c'est mal?

C'est ce que je dis.
On sait que cela va se presser aux frontieres. A nous de determiner comment nous y faisons face. C'est une decision politique.
A noter que toute faiblesse de notre part sur le sujet, etant donne les quantites evoquees, signifiera purement et simplement la disparition de notre civilisation europeenne. Definitivement.
 
Sur le climat, il y a une partie politique, je te le concede. Mais realistiquement, les pays en voie de developpement n'ont pas la moindre envie de faire quelque effort que ce soit. Et leur demographie les pousse a poursuivre dans la fuite en avant. A moins d'instaurer un gouvernement mondial qui mette en place un strict controle des naissances (car c'est là le principal probleme), je ne vois aucune solution pour endiguer le phenomene.

Oh non je ne vois aucune solution. On est vraiment obligé de garder nos centrales à charbon et nos grosses voitures parce que les pauvres veulent des écoles et des hopitaux.

Faire de la politique en se positionnant sur le plan de la morale est rarement couronné de succès. L'élection de trump face à des démocrates dont le seul programme était "nous sommes les gentils, surtout avec les LGBTQ++ / pauvres / racisés / whatever" en est une démonstration éclatante (et particulièrement divertissante).
 
Ali

 
Tu veux savoir ce qui est démesuré ? Que tu pètes les plombs comme dans ta réponse. T'en trembles presque. Tu te rends même pas compte qu'il y a deux fois en fait dans ta dernière phrase. Un premier jet plein de rage démesurée.
 
T'as 500 fois la haine pour cet homme que tu ne l'as pour la pire des crapules qui ferait les une des news. Va prendre tes médoc et détends toi. On a compris que t'aimais pas trump. Personne n'aime trump. Pas besoin de dévisser à chaque fois que t'en entends parler. Tu ne combats pas le pire homme de l'histoire ni même de l'époque. T'as l'air complètement possédé...
 
Je constate aussi qu'à chaque fois que quelqu'un te demande qu'on lui lache un peu la grappe, tu redoubles d'efforts pour être ennuyeux.

 
C'est pourtant très exactement ce qu'a fait Trump.

 
C'est évidemment moins séduisant que la perspective de pouvoir imposer des mesures autoritaires aux pays asiatiques & africains, même si elles sont inutiles.

Je conseille à certains antis au bord de la crise de nerfs d'écouter cet excellent conseil de Kendrick Lamar (fortement opposé à trump), issu de l'excellent titre "Humble":
 
Sit down, be humble
Sit down, be humble
Bitch sit down, be humble
Sit down, be humble
Sit down, be humble, sit down
Bitch sit down, be humble, sit down
 
Cordialement

On parle de l'extinction de notre éspèce, mais c'est la disparition de la civilisation "européenne" (on met la Russie et ses "valeurs" traditionnelles aussi? ). Curieux sens des priorités.  
 

Sur les 10 pays les plus émetteurs 4 sont des pays de l'OCDE. 5 en incluant la Chine.
Le seul pays qui a quitté l'Accord de Paris ce sont les USA.  
La Chine est leader dans la fabrication d'énergie renouvelables, et est le pays oú le plus de nouveaux réacteurs nucléaires sont prévus dans le monde. Il y a en effet pas la "moindre" envie de faire "quoi que ce soit".    
 
Sinon, dans les pays les plus pauvres, à voir les docus et articles qui demandent l'avis des gens sur l'environnement, c'est juste faux ce que tu racontes. Les sibériens reconnaissent le problème et l'ont subis de plein fouet aux derniers incendies. En Asie du Sud Est, les gens prennent des initiatives pour réduire le plastique venant de complexe hôtelier, nettoient leur plage et réexpédie des cargos de nos déchets chez nous. Seulement, ils subissent l'inaction voire la complaisance des autorités locales ou nationales à l'égard de lobbies.  

Il ne me semble pas avoir vu trump prétendre être le gentil de l'histoire. J'irais même jusqu'à dire qu'il prend un malin plaisir à jouer au sale con / troller / provoquer.
 
Ali

 
Ca doit être pour cela qu'il passe sa vie à accuser ses opposants d'être pro-crime, pro-meurtres d'enfants, etc.  
 

Accuser ceux qui se disent gentils de toute éternité d'être méchants ne fait pas de toi quelqu'un qui se prétend gentil par défaut, il me semble. Ou alors il y a une logique qui m'échappe.
 
Ali

Non.
On ne parle pas de l’extinction de notre espèce.
Sur les pays pauvres, vas y et revient ensuite nous en parler. Je t’en prie fais toi plaisir.

 
Il y a beaucoup de choses qui semblent t'échapper, y compris le souvenir de tes propres propos:  
 

 
 
Sinon tu te rends compte que "ceux qui se disent gentils de toute éternité" est une pure invention de ta part?  

Ce ne sont que des faits, mais OK. Je dois avouer que c'est bien dur de défendre le bonhomme. Bon courage.
 
 

Ah, tu joue les grammar nazis maintenant? OK.    
 

Nan, t'inquiète, il y a un tas d'autres mecs qui me sort pas les trous de nez. Arrête de devinez ce que les gens ont en tête, ça ne te réussit pas.
 

J'en prends pas.
Mais manifestement, chez toi une personne malade est une insulte. Tu sors de TT et tu me fais de l'attaque perso? Tu as pas trouvé plus intelligent pour me critiquer?  
 

 
Pourquoi? Il y a un quota de critique de Trump que je dois respecter pour pas te susceptibiliser?  
Chez moi, une ineptie dit 50 fois, et elle va pas devenir vraie à la 51e.
 

Ah bon? Qui est le pire homme de notre époque selon toi? Ça m'intéresse un peu plus que tes attaques perso.
 
 

Vu le nombre de fois que tu dis ça, je commence à me demander si tu as pas un problème avec moi en particulier.
 

Et pourtant tu es là à répondre à un post ennuyeux. Si il l'est tant que ça, pourquoi écrire un pavé pour me déverser du fiel?
 
Je sais pas, au lieu de raconter combien je suis débile/possédé/incompétent, si tu nous disais ce que Trump a fait de bien? C'est le sujet du topic et franchement les autres s'en foutent de tes problèmes avec moi.

Sinon je trouve quand même marrant que les mêmes qui se plaignent de Broddok au point de le faire sur de multiples topics ne peuvent s'empêcher de répondre à chacun de ses messages.

De lui répondre sans arguments, chiffres ou sources surtout

 
Oui, ces posteurs sont beaucoup dans la réaction émotionnelle, ce qui est assez cocasse connaissant leurs thèses habituelles

La Chine, ce pays oú on voit pas dans la capitale à 100 mètres à cause du smog, qui pue l'odeur de merde par endroit, et oú les gens te roulent dessus pour être sûr que tu es mort en cas d'accident, ça va ou pas?
 
Mais si l'idée est de s'"éduquer" de la "vraie" vie de merde qu'il y a dans les pays sous-développé, les USA par endroit ça fait l'affaire.
 
Sinon, au lieu d'émettre du CO2 aux quatres coins du monde, tu peux lire, voir des docus qui témoignent de la vie de ces gens et faire preuve d'empathie. C'est un peu plus écolo.  
 
C'est moi ou ça ressemble à une menace pleine de condescendance?

 
Dit-il plein d'un air suffisant.
 
C'est la nouvelle mode la "crise de nerf", le nouveau "rageux bisque bisque".
 
Quelle créativité et quelle capacité a faire un bloc de posteur avec les même expressions, c'est beau.    
 
(Ca vient d'une nouvelle déclaration de Trump que j'aurais loupé ?)

Faut pas chercher bien loin avec ces mecs là
Ça vient du tweet de Trump sur Greta "je conseille à Greta de regarder un film avec une copine et manger des bonbons" un truc comme ça.

Les fanboys répètent la même chose bien sûr.
Zéro personnalité.

Édit : trouvé