Reprise du message précédent :
MITCH2PAIN'S SCORE
 
Your scored -1.5 on Moral Order and 1.5 on Moral Rules.
 
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
 
   1. System: Socialism
   2. Ideology: Social Democratism
   3. Party: No match.
   4. Presidents: Jimmy Carter
   5. 04' Election: John Kerry
   6. 08' Election: Barrack Obama  
 
 
 
Of the 577,552 respondents (10,345 on Facebook):
 
   1. 6% are close to you.
   2. 40% are more conservative.
   3. 27% are more liberal.
   4. 22% are more socialist.
   5. 8% are more authoritarian.

 
Pas du tout, l'intérêt de ta question est l'importance que tu porte, de façon décroissante, aux valeurs morales ancestrales. Soit tu est un dogmatique accompli (1), soit tu suis le dogme avec un certain recul (2), soit tu n'en tiens pas compte (3), soit tu t'y oppose (4).
 
J'admet que les tournures des réponses est très conditionnée par la culture américaine, mais avec un tout petit peu de recul et de réflexion sur le sens de la question (il s'agit de savoir si tu est conservateur, progressiste, réac...) tu sais comment lire les réponse et laquelle choisir

oui j'ai lu toutes les autres question et la réponse m'a semblé beaucoup plus évidente une fois que je me suis laissé envahir par l'esprit du questionnaire.
 
Il existe en VF ce questionnaire, ou au moins un équivalent ... impossible de retrouver l'URL dans l'immédiat. Je ferai tourner si jamais je remet la main dessus.

J'ai cherché plusieurs tests avant de choisir celui-la, le plus long et complet que j'eusse trouvé, et j'ai pas le courage de recommencer avec un autre
 
Mais on a fait une traduction du questionnaire en première page.

Your scored 0 on Moral Order and -6.5 on Moral Rules.
 
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
 
   1. System: Conservatism, Liberalism
   2. Ideology: Conservative NeoLiberalism, Progressive NeoLiberalism
   3. Party: Republican Party
   4. Presidents: Ronald Reagan
   5. 04' Election: Michael Badnarik
   6. 08' Election: Ron Paul  
 
Le test me semble à peu près bien foutu  

Ouais enfin en ce qui me concerne il y'a bien 1/3 des questions auxquelles je n'ai pas repondues car la formulation de la question et les reponses possibles etaient bien trop simplistes pour faire un quelconque choix raisonnable

t'as un exemple ?

5. La façon de vivre (mœurs)
La plupart des styles de vies sont acceptables.
On doit œuvrer à ce que le plus de monde possible soient dans la norme
Il est inacceptable que des styles de vie s'éloignent de la norme
Personne n'a le droit de juger quelque façon de vivre que ce soit.
 
 
Ici par exemple, si je réponds  cela veux dire que je pense que tout le monde peux et veux penser ce qu'il veux sauf le point trois ce qui fait qu'au final je me rapproche du point trois.

Je n'avais pas vu ce topic
 

 
C'est grave docteur ?  

Si tu lis bien, ça parle de style de vie, pas de façon de penser, ce qui n'a rien à voir.

Les deux sont liés, à moins que tu sois moine et que tu aies atteinds la lévitation transcendantale et réussi à séparer corps et esprit, aspiration personnelle et comportement souhaité.

 
On te demande si tout est acceptable (4), presque tout est acceptable (1), presque rien n'est acceptable (2), rien n'est acceptable (3). C'est pourtant d'un basique transcendant !

Sauf que si je considére que tout est acceptable je ne pourrai pas supporter (de fait) quelqu'un pour qui rien n'est acceptable. Bref je peux aussi faire  un sondage avec comme question voler vous oui ou non. Je peux répondre oui mais en fait c'est non.

 
Être totalement tolérant signifie tolérer l'intolérance, c'est une réponse extrême. Donc il reste tolérer la plupart des comportements, en dehors des plus extrêmes.

Superpirouette à la rescousse...

Un étranger peut te paraître excessivement hors norme au niveau de son mode de vie, sans pour autant ni qu'il soit tolérant lui même aux écarts de normes qui lui sont relatifs, ni que tu aies quoi que ce soit à faire de ses idées profondes.

Sauf qu'il faut donc que tout le monde soit des béni oui oui de la tolérance de l'autre. Assez totalitaire ou contradictoire ton idée.

 
Non, c'est une question personnelle.

J'ai rien compris

Un communiste qui te sort que les choix de sociétés sont des questions personnelles.  

 
Un capitaliste le fait tout autant, n'importe quel système s'impose à la masse. Mais ce n'est pas la question, on parle des libertés individuelles !

Oui un coco qui sacralise les libertés individuelles comme valeur suprême et logique sociale !  
Tu crois aussi au mythe qu'on choisisse nos valeurs ?

Je me demande si c'est moi qui ne comprend pas tes posts ou si c'est toi qui part un peu dans tous les sens
 
Je n'ai pas vu Ihsahn "sacraliser les libertés individuelles comme valeur suprême et logique sociale", peut-être ai-je mal lu.

Après tout, pourquoi pas ?

Oh non, on ne les choisit pas, mais on les construit tout au long de notre vie.

Hého

Il a du lire entre les lignes que j'avais répondu 3, chapeau.

Je ne m'implique pas quand je dis ça, chacun sait que je suis un coco facho

Dans ta réponse fait tu les prends comme base pour expliquer le monde. Elles en deviennent donc le moteur et le sens de ta société.  
 
C'est pas neutre, tout comme l'absurdité du sondage.Et encore on a pas parlé de la différence en la perception de soi et et de ses idées et la façon dont elles sont perçues.

 
Dehors.

Il manque un mot dans cette phrase et il y a trop de pronoms.

Ca tombe bien, le sondage porte uniquement sur les idées du sondés perçues par lui-même.

Autant demander aux gens s'ils se trouvent beaux.

Sauf que la moyenne est au centre, donc les gens ont tous répondu différemment. T'es dégoûté parce qu'on t'a situé à gauche c'est ça ?

Sauf que rien n'indique que la vérité se situe au centre. En pratique en France c'est 50 % à droite 50 % au centre (un peu de gauche). Y a un bug si ton trombi place l'équilibre au centre. Soit l'échantillon est pas représentatif, soit les gens mentent et ont une image d'eux même différente de la réalité.
D'ou l'ininterêt des sondages brut et particulièrement de leurs questions.  

 
Je suis relativiste/agnostique (et un peu apolitique) et je suis tombé sur :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
0.0    le centre parfait, finalement ça me reflète assez bien.  
 

Oui enfin en France t'es considéré comme très libéral sur l'économie  
 
En fait tu doit être plus ou moins dans les eaux de Strauss-Kahn.

 
HFR n'est pas la France.

 
Il n'est plus là, définitivement.

 
Heuuuuuu.    
Ca correspond à quoi ça en France ? Pas Madelin j'espère.  
 
Accessoirement je me voyais plus tolérance zero nazi communiste répression police tout ça.

Tip : faut bien lire les hints

J'ai bien lu les hints.
C'est juste que je me reconnais pas spécialement là dedans.
Quand je lis ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul j'ai plein de points de désaccords avec lui.
 
edit : quoique  
Enfin l'article wikipédia là est bien trop léger pour me faire une vraie idée

 
Ron Paul c'est une sorte d'utopiste libéral, ça se rapproche de l'anarchie je trouve.

Anarcho-capitaliste ou anarchiste de droite, on dit

Non tu es plus libéral que Madelin. Je dirais Véron pour le plus proche.