Reprise du message précédent :
 
Ce qu'il faut surtout c'est supprimer la formation pro. Elle coûte une blinde et ne sert à rien puisque les employeurs estiment que les jeunes qui en sortent ne sont pas efficacement préparés au travail en entreprise.  
 
Du coup, on supprime la taxe machin qui finance la formation pro et on bascule le tout sur l'apprentissage intégral. Puisque les entreprises trouvent que les jeunes sont mal formés, qu'elles les forment elles-mêmes.

Sinon, un truc qui marche bien c'est de savoir quels modoz acceptent les paiements bitcoin.

 
La culture générale me paraît une mission autrement plus importante pour l'école que la formation professionnelle. A moins de vouloir une population de semi-imbéciles.  

@M.arc, t'as besoin de financement pour développer LDLC ?
Y'a moyen de t'obtenir des conditions très avantageuses, me MP pour plus d'infos.

Par quel mécanisme actuellement Kevin le golmon pique une place en fac de médecine à Sandrine la lèche botte ?

Nous sommes d'accord, mais c'est pour ça que j'ai précisé "professionnellement".  
 
Le bac pro, comme son nom l'indique, a-t-il vocation à dispenser de la culture ?

90% d'échec c'est énorme. Sans compter que plus de la moitié de ces néo-bacheliers abandonnent la fac. Je suis d'accord avec l'idée de Doom, ça servirait à responsabiliser les jeunes sur leur choix d'orientation et éviterait de leur faire perdre une année. Clairement, ils ne savent pas à quoi ils s'engagent et n'ont pas les armes pour lutter les S et les ES.

En s'inscrivant avant elle.

Effectivement, c'est con, ça.  
C'est quoi la proportion d'élèves qui sont refoulés en fac de médecine pour cette raison là, par curiosité ?
 
(par contre en pratique Kevin est procrastinateur, ça risque pas d'arriver. )

Définition de ce mot, "culture" ?

 
A partir du moment ou ils ont les bases je ne vois pas de raison de leur interdire une filière.
J'aime pas les interdictions car ça veut dire que si tu ne prends pas la bonne orientation au lycée t'es bloqué pour le supérieur.

Mais avec APB y'a plus de notion de s'inscrire avant non ?

Bah tu repasses un Bac G, ce n'est pas une interdiction stricte.

Les collégiens s'intéresseront plus à leur orientation au lieu de fumer des joints.
Voilà

et du coup, tu balances à la poubelle les 10% qui ont la capacité et la force de travail d'y arriver ? c'est complètement crétin comme idée, pardon...
une sélection sur dossier bien foutue permettrait sans doute de filtrer 85 à 90% des STG sans trop d'injustice...

???
mais un bac STG c'est pas le nouveau nom du STT qui était lui même le nouveau nom du G ?

C'est STMG maintenant bande de vieux.

pareil

Il voulait dire un Bac General je pense

 
Oui, Ciler raconte n'importe quoi.
 
Les critères pris en compte pour l'accès en licence sont :
- l'académie dont est originaire le candidat (priorité pour les étudiants de l'académie)
- le rang de son voeu (un étudiant qui a mis une licence en voeu 1 est prioritaire face à l'étudiant qui l'a mise en voeu 2)
 
Si ces critères ne sont pas suffisants pour départager les candidats, il y a un tirage au sort.
 
Et jusqu'à maintenant, il n'y a pas eu de tirage au sort en PACES (seulement une menace au printemps dernier des directeurs d'UFR de médecine).

T'as fait un bac S Théomede j'espère

Bien sûr
 
Option Sciences de l'Ingénieur, l'élite des S  

 
Tout dépend de ce qu'on a réussi à faire avant.  

 
Je me sens vieux.  

EN théorie non. En pratique, si.

Bah....

Truc de mecs qui font du dessin technique, ça.

Voilà.
Spé Physique c'était la bonne planque

Tu préfères la cailloulogie ?

 
De mon temps c'était S Techno.  
 
Filière d'élite, 8 heures à glander en TP de méca en jouant vaguement avec un ouvre portail  

y'a toujours des gens plus doués que ce qu'ils croient qui sont mal orientés par méconnaissance du système et se découvrent plus tard. on peut assez facilement les déceler au niveau dossier (ils surnagent largement dans leurs classes) donc je trouverais particulièrement con d'interdire des filières a priori.
par contre, une sélection intelligente et transparente, je serais pour.
mes réserves viennent de l'opacité des critères qui, à cause des différences de niveaux entre lycées, empêchent une évaluation stable et claire...

Ben avoir des notions de fonctionnement du corps humain ou de la planète ça me semble moins inutile que dessiner des boulons, ouais.

ouais méfie toi, moi je sais, mais un tas de gens croient que c'est pareil que STI

Oué, j'le marque pas sur mon cv, j'ai d'jà eu des problèmes avec

Que ceux qui ont le bac C levent la main  

mouais, ce que font les S en SVT, c'est du domaine de la culture générale pour moi, donc une perte de temps de cours...

 
Je pense qu'on peut faire confiance aux enseignants de licence pour faire une sélection judicieuse des dossiers.
 
On fait bien confiance aux enseignants de CPGE, BTS et IUT...    

 
ah non j'ai eu un BAC S co même    
Je suis loin de la retraite  

en plus dans la banque, laisse tomber, heureusement que tu l'as enlevé

Bah dessiner des boulons c'est ni de la culture générale ni de la culture technique utile.