Reprise du message précédent :

 
 
Tout ce qui est à gauche du RN est forcément d'EG sur ce topic, voyons...

 
Les jeunes aiment bien jouer au cowbos et aux indiens dans le coin...
 
Surtout aux cowboys...  
 

L'un n'excuse pas l'autre.

Attention un extrémiste peut en cacher un autre    
 
Saféreflechir  

 
La mise en avant systématique de gamins / gamines avec armes à feu, couteaux, gilets explosifs et le total look martyrs lors des manifestations de groupes armés reconnus comme terroriste par la France et l'UE est bien entendu totalement la même chose qu'une journée porte ouverte annuelle sur une base militaire.

 
du moment qu'il (ou elle) soit choisi pour ses compétences, RAB.
Même si le petit taquet infligés à tous ceux à gauche qui ne voient les minorités que comme des opprimés sans défense et sans avenir me ferait bien plaisir.

   
Je réponds à Spartak, du coup je fais simple.

 
Non, au contraire, elle se cumulent...    
Mais bizarrement, l'une ext plus critiqué que l'autre...  

 
 
T'es trop mignon à voir ce que tu veux voir...    

 
 
Y'a le bon enfant armé et y'a l'autre...  

 
 
Je me souviens pas t'avoir jamais vu faire autre chose sur ce forum...  

 
Source de qualité.

 
 
Les colons qui ont accès du calibre .50.

 
C'est normal que ta mémoire fasse ca, on se souvient plus facilement d'une personne à travers les interactions quelle entretient avec soi même qu'avec celles qu'elle entretien avec une tierce personne.
Cf travaux de John Locke.

 
 
En revanche une mitrailleuse comme ça installée par le hamas dans un camps de réfugiés et qui ouvre le feu pour tenter de repousser les FS qui viennent délivrer des otages, là y a rien, si ce n'est des morts innocents tués par Tsahal.

Du calibre 50 il en faudra peut être en France aussi vu qu on arrive meme pas ni à empêcher l attaque d’une synagogue ni arrêter l auteur, alors que celle de la Grande Motte est à 20M de la Gendarmerie + vidéosurveillance, et on veut faire de la guerre de haute intensité……

Une photo d'un gosse israélien devant une arme c'est équivalent à l'utilisation effective et bien documentée d'enfants soldats chez les palestiniens, sachez-le.

 
 
Oui, mais tu arrives en retard, Spartak nous l'a déjà dit.

 
C'était pas aussi la colonisation pour apporter la civilisation ainsi qu'un grand nombre de pays passé sous régime communiste ?

C'est clairement assumé. N'IMPORTE quel gvt avec un ministre LFI sera immédiatement censuré. Non mais faut s'imaginer un Boyard ministre par exemple  

donc prendre tout sauf ce que les gens veulent suivant ta logique?    
2005 est dépassé  

tu parles des insoumis a la sauce netflix democrats qui ont tous les même revendications sociétale de leur trou de balle nombril?    

suffit d'aller voir reddit pour se rendre compte
si hfr est pas comme ca c'est a cause des qqs fachos qui restent encore parce que les fils sont a l'anciennes chronologiquement

oui on appelle ca une représentativité fidèle il me semble même  

Pourquoi on a encore des français qui veulent brûler des synagogues ? On leur a pourtant appris le vivre ensemble et unis …

*de papiers

 
Comme l'a très bien dit Theomede il faut prendre au barycentre des aspirations des français.
 
On est un pays ultra divisé sur à peu près tous les thèmes. Si un jour NFP ou le RN dépasse les 50%, on mettra en place leurs politiques, mais là ce n'est pas le cas.

Non, ça c'est la droite.

Tiens, Mélenchon évoque un gouvernement Castets sans ministres LFI
 
comme ça en 2027 les seuls deux partis non responsables du passif seront LFI et le RN

 
 
Si le reste de NFP peut gouverner sans LFI par des alliances ponctuelles sur des projets de lois, ça restera plus séduisant que les deux extrêmes ...

 
 
on ne parle pas de ça, mais d'un soutien sans participation, comme avec le PCF après la rupture sous Mitterrand
 
par contre ça fait sauter l'argument de la motion de censure contre un gouvernement Castets à cause de la présence de ministres LFI

 
 
Tu m'as mal lu, ta phrase vise à dire que par ce biais LFI ne serait responsable de rien, donc pas non plus d'un "succès" même modeste, qui rassure l'électorat.

bon stop le hs, c'est pas le topic sur la guerre au moyen-orient.
 
qu'avez-vous pensé de la petite phrase de mélenchon qui fait jaser dans toutes les rédactions depuis cet aprem ?
pour ceux qui n'ont pas entendu (j'ai calé la vhs au bon endroit) : https://youtu.be/NHKDq6YzxS0?t=67
 
oui ou non ?  

L'UPR également.
So what?

Ridicule.
La non participation de lfi rend possible l'ouverture de négociations programmatiques entre le centre et le NFP.
Elle ne les remplace pas.

En gros, il confond condition nécessaire et suffisante, et il méprise tellement son électorat qu'il pense qu'ils seront incapables de se rendre compte de l'arnaque.

Y a pas que les gens, le problème c est le programme, les idées et l ambiance, à la rigueur le Mélenchon de 2000 pourrait être au gouvernement mais là……

il sont fait pour s'entendre oui
Yaveh/Allah est un gros farceur .. ou alors sacrement pervers
ou alors ils cherchent des excuses pour se battre tout simplement

 
voila dis toi que c'est comme si l'ukraine occupait un zone comme kursk suite a une contre attaque victorieuse    
le soucis des guerre qu'on démarre c'est quand on les perd effectivement.

Mais tu peux les corriger quand c’est de la désinformation…

 
vidéosécurité on dit    
 
bon la pour le coup...

Lucie Castets est une proche de Mélenchon (et sa marionnette), je ne vois pas en quoi la qualifier d'EG est de la désinformation

C’est vidéoprotection le terme officiel sur les sites de l’État.

Mais d’où c’est une proche de melenchon ???
Si elle était proche de melenchon elle aurait jamais eu ce discours

sauf que la le barycentre il est décidé et estimé a vu de nez quand même
avec le président qui ramène sa fraise en bonus