LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 19860 19861 19862 .. 32505 32506 32507 32508 32509 32510 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

ElPedro

Virtual worker

Reprise du message précédent :

Tammuz a écrit :

Y avait peut-être un autre chiard dans le colis. [:cosmoschtroumpf]

ou un tire-lait [:nekromanttik:5]

Publicité

zeql_

Ministre de l'Intérieur avec une accusation de viol, on est plus à ca près malheureusement.
Tant qu'il se déclare pas à la présidentielle, Macron s'en fout.

Il lui a collé Schiappa mais le duo Darmanin-Schiappa c'est quand même du gros level. On dirait 2 p'tit jeunes qu'on met à des postes pour les ridiculiser, ca serait marrant si c'était pas un ministère important.

Message cité 1 fois

macgawel

shia leboeuf a écrit :

Darmanin envisagerait il ~~2027~~ 2022 ?

[:silice youniste:6]
Après tout en 2022 les électeurs voudront une droite dure pour rattraper les errements du gouvernement Macron. Il faudra un homme neuf, hors du système, et avec UN PROJEEEEEET [:supermacron:3]

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

morb

voir meme certains sur le topic [:clooney24]

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

taureau a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/E1u1x4n [...] name=small

Cette tête de vainqueur

Y'en a qui n'ont vraiment que ça à foutre. :pfff:

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

shia leboeuf a écrit :

Darmanin envisagerait il 2027 ?

C'est pas parce que cela a marché une fois pour Sarkozy que ça marchera à l'avenir. Je pense que Sarko a tué la droite lors de son mandat en prouvant que celle-ci ne faisait rien contre l'immigration ou la délinquance. Quand les gens ont voté Sarko, ils ont voté pour un "ça suffit maintenant les conneries avec les délinquants etc...". Et au lieu d'avoir des vraies mesures et SURTOUT des vrais moyens pour la justice, pour les prisons etc... les gens se sont retrouvés avec quelques petits coups de menton à la TV. Sarko a promis plus de place de prison pour son second mandat, mais les gens n'étaient déjà plus dupes. C'est pour cela que le Pen monte inexorablement : quand la droite promet plus de sécurité, les gens pensent à Sarko et se disent qu'ils ne feront rien et que tant qu'à faire il vaut mieux voter RN et quand ils entendent la gauche qui prétend que tout va bien ou pas loin que c'est facho d'en parler (j'exagère à peine), ils se disent qu'il faut voter RN aussi.
De quelque bord que vienne le message, ça fait monter le RN.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

_Nada

−· ·− −·· ·−

macgawel a écrit :

[:moonblood9]

L'homme neuf, hors du système, le PROJEEEEEET... tout y est.
[:vince_astuce]

Message édité par _Nada le 19-05-2021 à 09:13:29

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

maurice chevallier

Versus Maurice Laspallès

zeql_ a écrit :

Ministre de l'Intérieur avec une accusation de viol, on est plus à ca près malheureusement.
Tant qu'il se déclare pas à la présidentielle, Macron s'en fout.

Il lui a collé Schiappa mais le duo Darmanin-Schiappa c'est quand même du gros level. On dirait 2 p'tit jeunes qu'on met à des postes pour les ridiculiser, ca serait marrant si c'était pas un ministère important.

Et ce sont en principe les ying et yang de LREM, la composante sjw et la composante droitarde.

Message cité 2 fois

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

maurice chevallier a écrit :

Et ce sont en principe les ying et yang de LREM, la composante sjw et la composante droitarde.

Oui, c'est ce qu'on appelle justement l'absence totale de projet. On se contente de suivre l'actualité, de gérer, on rajoute une petite pincée de ci pour calmer les fachos, une petite pincée de ça pour calmer les bobos etc... Une autre pour calmer les écolos... Et on tente de couper l'herbe sous le pied aux autres partis dès qu'un thème devient trop présent.

---------------
Expert en expertises

gerard bouchard

Hermes le Messager a écrit :

Il me semble qu'il y a un nombre conséquent de prisons en construction, depuis le 1er quinquennat Hollande. Non ?
Après je pense pas que la gauche soit opposée à un retour de la police de proximité, et il me semble que les syndicats de police le demandent dans l'ensemble.

Message cité 3 fois

Publicité

ElPedro

Virtual worker

gerard bouchard a écrit :

https://oip.org/infographie/constru [...] e%202019).

Message cité 1 fois

Tammuz

grotius a écrit :

C est bizarre le traitement médiatique de la manif de policiers.

Y a 15j c etait le putch militaire a cause de 2 tribunes de militaires.

Aujourd hui, on a une manifestation de fonctionnaires armés, devant l Assemblée nationale, representation de la Nation et pouvoir législatif.

Pour rajouter à la confusion on à le Ministre qui sera là, donc un membre de l executif qui vient soutenir les fonctionnaires sous son commandement contre les députés, mais pourquoi faire ?

Le Parlement vote une loi securitaire par an depuis 20 ans, ce qui a fait passé la France dans le regime policier de la RDA sans effet sur l insecurité.

Soit on organise une manif ras le bol, et le parcours bastille nation c est bien. Soit les policiers sont mécontents de leur tutelle, ce qui est légitime vu les injonctions contradictoires du en « meme temps », et on manifeste devant le ministère de l intérieur.
Devant le ministère de la justice c est pas possible trop sensible.

Donc quelle est la signification de cet manif de l assemblée, par ailleurs dominée par lerm ?

On y a cru jusque là. [:donkeyshoot]

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

la lampe

Je pige toujours pas pourquoi Darmanin participe à cette manifestation?

Il s'auto-demande des moyens? [:aelenia]

Pour faire pression sur la majorité à l'AN [:madoxav] ?

Si c'est une manifestation en hommage pour un policier tué, pourquoi le faire en face de l'AN [:mcwimpy_ban4] ?

Message cité 2 fois
Message édité par la lampe le 19-05-2021 à 09:52:04

_OttO_

Rital contrarié

ElPedro a écrit :

https://oip.org/infographie/constru [...] e%202019).

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

Message cité 5 fois

---------------
Giant -

teepodavignon

J'ai hâte de suivre en direct l'invasion de l'assemblée pendant les questions au gouvernement.

zad38

_OttO_ a écrit :

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

Pas si y'a 30% de personnes en plus qui devraient l'être.

Message cité 1 fois

alien64

you touch my tralala

_OttO_ a écrit :

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

+20% d'un chiffre très faible ça reste trop faible.
Tant qu'il y aura des clampins en liberté avec plus de 10 condamnations à leur casier c'est qu'on manque cruellement de place.
Et c'est sans compter les centres de rétention administratives pour absorber le nombre de migrants clandestins qui nous submerge totalement.

Message cité 2 fois

d@kn1ko

la lampe a écrit :

l'image d'etre avec la police

_OttO_

Rital contrarié

zad38 a écrit :

Pas si y'a 30% de personnes en plus qui devraient l'être.

Cette affirmation n'a aucun sens: explique-nous comment tu pourrais déterminer "l'obligation" et son taux.

Message cité 1 fois

---------------
Giant -

Tammuz

_OttO_ a écrit :

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

L'augmentation du nombre de détenus ne donne aucune indication sur la sévérité de la justice si on ne la met pas en parallèle avec l'évolution du nombre de délits passibles de prison.

[:tagazou:2]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

freddy021

Les Français qui dégomment

Tant qu'on aura pas la règle des 3 coups en France, faut s'attendre à voir progresser l'ensauvagement du pays.

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

StefSamy

VC FTW

_OttO_ a écrit :

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

Aucun rapport.

Il faut l'évolution du nombre de rappels à la loi aussi.

Si la délinquance augmente de 100% mais que l'emprisonnement augmente seulement de 20%, tu es plus laxiste qu'avant.

Et quand bien même t'es moins laxiste qu'avant, ça ne veut pas dire que tu ne l'es plus.

Démonstration sale, nulle, zéro donc.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

genkidama-hfr

Révolutionnaire.

J'ai commandé un sondage à 25% au premier tour.

Message cité 2 fois

---------------
C'est en vain qu'on tend le filet,

homnibus

genkidama-hfr a écrit :

J'ai commandé un sondage à 25% au premier tour.

https://i.f1g.fr/media/cms/616x347_ [...] 1e9d87.png

Merci pour ce post à haute valeur ajoutée :jap:

Tammuz

genkidama-hfr a écrit :

J'ai commandé un sondage à 25% au premier tour.

https://i.f1g.fr/media/cms/616x347_ [...] 1e9d87.png

"Moi aussi, mais ça marche pas" [:wiids:3]

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

genkidama-hfr

Révolutionnaire.

C'est indécent de les voir prendre un café alors que ces établissements auraient pu ne pas fermer.

Message cité 1 fois

---------------
C'est en vain qu'on tend le filet,

macgawel

la lampe a écrit :

Pour faire pression sur le ministre de la Justice et sur les juges rouges

Citation :

« Je ne crois pas que la justice est trop laxiste. Et sur la question des peines planchers, le juge pouvait y déroger. Il n’y avait pas de peines automatiques, la Constitution ne le permet pas. Et seulement 30 % des peines planchers étaient appliquées. Plus de 70 % des magistrats ne souhaitaient pas appliquer ce qui avait été adopté par le Parlement. »

(Le Monde)

On notera au passage le magnifique raisonnement mathématique : 30 % des peines plancher non appliquées => 70 % des juges ne les appliquaient pas [:rfv:3]

Message cité 1 fois

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

gerard bouchard a écrit :

La police de proximité ne sert à rien SAUF si celle-ci est en place pendant la NUIT. La police de proximité de Hollande était présente quand tous ceux qui posaient problème dormaient. Elle était au contact des gens qui ne posent déjà pas de problème.

Si par police de proximité, on entend ouvrir des commissariats dans les quartiers et les protéger en arrêtant tous ceux qui s'y attaquent et avec une présence H24 renforcée pendant la nuit, je suis à 100% pour (il faudra doubler les places de prison, parce que je peux vous dire que les arrestations et les agressions sur les flics vont pleuvoir), mais ce n'est PAS le projet de la gauche de faire cela, en tous cas, pas que je sache.

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 19-05-2021 à 10:11:42

---------------
Expert en expertises

Tammuz

macgawel a écrit :

On notera au passage le magnifique raisonnement mathématique : 30 % des peines plancher non appliquées => 70 % des juges ne les appliquaient pas [:rfv:3]

Relis lentement. [:djekyl:1]

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

_OttO_

Rital contrarié

alien64 a écrit :

Le manque de places est un frein à l'incarcération, évidemment, et les juges n'ont pas la main sur les programmes de construction puisqu"il faut malheureusement le rappeler. [:kwak]
En outre sur ta caricature du multi-récidiviste en liberté:
1. dans l'ensemble, peu probable qu'il n'ait pas déjà fait un séjour en prison
2. dans tous les cas, notre problème particulier en France concerne l'efficacité de la première réponse pénale qui légitime rarement une incarcération, soit comment casser la mécanique de récidive.

Message cité 1 fois

---------------
Giant -

yellowstone2

freddy021 a écrit :

Tant qu'on aura pas la règle des 3 coups en France, faut s'attendre à voir progresser l'ensauvagement du pays.

Si tu ne veux pas devoir construire des dizaines de prisons en plus, il faut avoir des ambitions plus modestes et viser plutôt la règle des 20 coups en France.
[:france_insoumise:2]

_OttO_

Rital contrarié

Tammuz a écrit :

Et bien justement, on t'écoute.

Message cité 1 fois

---------------
Giant -

kronekenbc

TPR Rul3s

genkidama-hfr a écrit :

C'est indécent de les voir prendre un café alors que ces établissements auraient pu ne pas fermer.

[:vave:3]

Jolie analyse genki

---------------
Whiskytèque

_OttO_

Rital contrarié

StefSamy a écrit :

Aucun rapport.

Il faut l'évolution du nombre de rappels à la loi aussi.

Si la délinquance augmente de 100% mais que l'emprisonnement augmente seulement de 20%, tu es plus laxiste qu'avant.

Et quand bien même t'es moins laxiste qu'avant, ça ne veut pas dire que tu ne l'es plus.

Démonstration sale, nulle, zéro donc.

Rien que ça... [:louloup2]

Message cité 2 fois

---------------
Giant -

Tammuz

Hermes le Messager a écrit :

La police de proximité ne sert à rien SAUF si celle-ci est en place pendant la NUIT. La police de proximité de hollande était présente quand tous ceux qui posaient problème dormaient. Elle était au contact des gens qui ne posent déjà pas de problème.

Si par police de proximité, on entend ouvrir des commissariats dans les quartiers et les protéger en arrêtant tous ceux qui s'y attaquent et avec une présence H24 renforcée pendant la nuit, je suis à 100% pour (il faudra doubler les places de prison, parce que je peux vous dire que les arrestations et les agressions sur les flics vont pleuvoir), mais ce n'est PAS le projet de la gauche de faire cela, en tous cas, pas que je sache.

La police de proximité, ça ne fonctionne qu'à condition que l'ordre ait été rétabli au préalable.

Elle permet alors, dans un quartier pacifié, de prévenir les conduites déviantes et d'éviter que la situation ne dégénère.

Mais la police de proximité dans des quartiers gangrénés par la délinquance et où les trafiquants font la loi et terrorisent la population, ça a l'effet d'un cautère sur une jambe de bois.

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

teepodavignon

_OttO_ a écrit :

Rien que ça... [:louloup2]

La délinquance des anti allaitement et des mères exhibitionnistes

Message édité par teepodavignon le 19-05-2021 à 10:13:47

StefSamy

VC FTW

_OttO_ a écrit :

On prend les problèmes trop tard. Les ados qui sont renvoyés X fois du collège, qui font Y tours au poste, c'est dès ce moment qu'il faut foutre des vraies tartes dans la tronche. Il faut des camps militaires où les petites têtes rebelles pleureront pour quelque chose.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Tammuz

_OttO_ a écrit :

Et bien justement, on t'écoute.

C'est à celui qui affirme quelque chose de le prouver, donc on écoute tes arguments montrant que la justice est réellement plus sévère. [:yiipaa:4]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

fazero

_OttO_ a écrit :

Pas meilleure démonstration que la Justice n'est pas "laxiste", au passage.
+ 20% de détenus par rapport à 2010

Dans le même temps le SMIC a fait +14%

Il n'y a donc pas de problème de pouvoir d'achat en France

taureau

Message cité 8 fois

jkf

taureau a écrit :

Cette tête de vainqueur

Z'ont pas de boulot les deux feignasses à glander au bistrot?

:sweat:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 19860 19861 19862 .. 32505 32506 32507 32508 32509 32510

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Page générée en 0.125 secondes