2ème tour : 1er sondage SARKOZY vs ROYAL

Recherche :

Pour qui votez vous au 2ème tour ?

40.3 %

1080 votes

1. Nicolas SARKOZY

48.6 %

1304 votes

2. Segolène ROYAL

11.1 %

298 votes

3. Vote blanc

Total : 3020 votes (338 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 44 45 46 .. 170 171 172 173 174 175 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : 2ème tour : 1er sondage SARKOZY vs ROYAL

LouyZ

Yepaaaaaaaa

Reprise du message précédent :

vlad drac a écrit :

Vous êtes d'une mauvaise fois c'est hallucinant. Tellement buté/borné .. Bref tout ça m'énerve, c'était mon dernier post ici, je vous donne rdv le 6 mai aux urnes.

Bah écoute c'est vrais... qu'est ce que tu veux, Jospin, Royal, besancenot... s'en prennent plein la gueule aussi...

Message cité 1 fois

Publicité

shagwell

Le Petit Prince...

LouyZ a écrit :

Bah écoute c'est vrais... qu'est ce que tu veux, Jospin, Royal, besancenot... s'en prennent plein la gueule aussi...

mais pas sarkozy, personne ici ne lui en met plein la tete.....

Message cité 2 fois

kryptos

Smokin'

LeKeiser a écrit :

tiens d'ailleurs, 6 mois de periode d'essai? Pas legal, ca, mon petit monsieur.
T'es sur qu'elle est bien, ta boite?

Ben si, pour les cadres c'est 3mois + 3mois renouvelables [:cend]

dedefou

Allias Fiddelcastor

Bungy a écrit :

C'est toujours plus interessant d'avoir le choix qu'etre obligé de les prendre.
Maintenant il reste a trouver une solution pour que l'employeur et l'employé ai chacun un pouvoir de decision la dessus et que ce ne soit pas a sens unique.

L'employeur peut proposer des RTT payé a la demande de l'employé.
Ensuite l'employeur peut accepter ou refuser la demande en fonction de son besoin.

Enfin bref pour moi la demande doit venir de l'employé et l'employeur doit pouvoir accepter ou refuser ensuite.

Oui il vaut mieux que cela soit dans ce sens que le contraire.

katu

Hckz

Ben écoute, si on était tous égoïstes on s'en fouterait pour qui voter parsque les changements on ne les voit pas tout de suite ...

misterglo

lemonegasque a écrit :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19711
Ton site c'est du meme genre que le mien je peux te citer qq phrases marrantes:

-"Elle préfère, il est vrai, écouter sans mot dire pendant plus de trente minutes une diatribe anti-américaine et anti-Israël dun élu du Hezbollah, Ali Ammar, au cours dun voyage au Liban. Et conclure : « Il y a beaucoup de choses que je partage dans ce que vous avez dit. Notamment votre analyse du rôle des États-Unis. »

Se rendant compte de sa bourde, et sûrement sur conseil de ses proches, elle attend la fin de la réunion pour tenter de rectifier : « Je ne voudrais pas que ce que jai dit soit confondu avec laction globale des États-Unis. »

et le lendemain elle est accueillie en heros en israel ...

franchement cte mauvaise foi....
hahahaha

Message cité 2 fois

---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog

lemonegasque

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

misterglo a écrit :

et le lendemain elle est accueillie en heros en israel ...

franchement cte mauvaise foi....
hahahaha

:jap: et aprés c'est moi l'extremiste enrolé par des socialistes sectaires :lol: :lol:
pas mal aussi sur Hilary Clinton !! et aprés y mettent mm que celle-ci prefere NS, un comble

Message édité par lemonegasque le 23-04-2007 à 15:40:42

LouyZ

Yepaaaaaaaa

shagwell a écrit :

mais pas sarkozy, personne ici ne lui en met plein la tete.....

Bah... si tu lis trois posts au dessus au lieu de répondre bettement, tu comprendras de quoi on parle... et tu verrais un petit "Les guignols ne cassent pas plus à droite qu'a gauche... " de moi même...

Message cité 2 fois

Alisteroid

format_c a écrit :

Je ne pense pas que les RTT ont permis l'embauche d'intérimaires. Ceux qui ont des RTT font le même boulot qu'avant, mais avec plus de pression, car si ils n'arrivent pas à gérer tout leur boulot et à placer leur congés, c'est qu'il ne sont pas capables d'être assez performants (d'après leurs responsables).

[:violon]
Mais bien sûrrrrrrrrrrrrrrrrr :lol:
T'as pas du souvent voir des gens bosser à l'usine.
Franchement faut arreter 2s les généralités à deux balles, ce que tu dis es uniquement valable pour les Petites Entreprises...

Message cité 1 fois

maitrekenshin

misterglo a écrit :

et le lendemain elle est accueillie en heros en israel ...

franchement cte mauvaise foi....
hahahaha

Sous pretexte qu'elle prend parti et dit ne pas apprécier la politique américaine pro-israelienne elle est con?!
Au moins elle est pas hypocrite

Publicité

shagwell

Le Petit Prince...

LouyZ a écrit :

Exa, je reconnais mes tors

Message cité 1 fois

lemonegasque

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

LouyZ a écrit :

Ben ils rétablissent la balances des autres chaines :whistle: Vive l'esprit canal !

Message cité 1 fois

maitrekenshin

mewde, j'ai pas cité le bon post

Message cité 2 fois

LouyZ

Yepaaaaaaaa

shagwell a écrit :

Exa, je reconnais mes tors

lemonegasque a écrit :

Ben ils rétablissent la balances des autres chaines :whistle: Vive l'esprit canal !

Voilà, c'est ca que j'aime chez eux!

misterglo

shagwell a écrit :

mais pas sarkozy, personne ici ne lui en met plein la tete.....

honnetement je suis le fil depuis ce matin 4h et dur de dire qui morfle le plus hein

Spoiler :

parcontre les prosarkosistes sont ceux de pire mauvaise foi

humour toussa

Message cité 1 fois

---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog

marcoluni

RAS

maitrekenshin a écrit :

mewde, j'ai pas cité le bon post

Tu es a la masse entre la non compréhension de mes posts et les citations foirées ... :lol:

Fais gaffe a tes bulletins dans 2 semaines, te mélange pas les pinceaux ! :lol:

Message cité 1 fois

shagwell

Le Petit Prince...

misterglo a écrit :

honnetement je suis le fil depuis ce matin 4h et dur de dire qui morfle le plus hein

Spoiler :

parcontre les prosarkosistes sont ceux de pire mauvaise foi

humour toussa

il y a juste a regarder le sondage...

misterglo

maitrekenshin a écrit :

mewde, j'ai pas cité le bon post

ha jme disais bien :whistle: :sol:

---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog

format_c

Plouf plouf ...

Alisteroid a écrit :

Tu as souvent du voir des gens bosser à l'usine toi aussi, qui traine sur les forums en pleine journée :sarcastic:
Et c'est exactement ce qui se passe dans ma boite (environ 25 000 salariés dans le monde), et dans celles de mes amis. Mais évidemment je fais parti du complot mondial :pt1cable:

le_dieu_banane

actualite

les guignol c'est plutot anti sarko, pas forcement anti droite

y a une difference quand meme

Message cité 1 fois

lemonegasque

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

vlad drac a écrit :

Vous êtes d'une mauvaise fois c'est hallucinant. Tellement buté/borné .. Bref tout ça m'énerve, c'était mon dernier post ici, je vous donne rdv le 6 mai aux urnes.

loool y s'enerve à l'image de son chef enfin moi aussi aussi je m'en vais, je vais travailler et oui le bac à la fin de l'année, plus important que de parler d'un nabot nerveux

misterglo

le_dieu_banane a écrit :

les guignol c'est plutot anti sarko, pas forcement anti droite

y a une difference quand meme

non mais les guigui font passer bayrou pour un imbecile, douste pour un incompetent , sego pour une maitresse reveuse qui fait sa dictée,ils insistent megalourdement sur jospin et l'ile de ré ,chirac pour un alcoolo qui ne pense qu'a bouffer etc
tout le monde morfle quoi .

en plus a force de taper sur les gens ils finissent par les rendre sympatiques

quand vraiment ils n'aiment pas quelqu'un , ils evitent d'en parler . genre lepen . il ya 10 ans , lepen tu le voyais TOUS LES JOURS se prendre une batte de baseball dans la gueule . un jour ils ont trouvé que c'etait finalement lui donner trop d'importance donc ils ont decidé de ne plus en parler .
il est quelque peu reaapparu depuis , situation oblige mais ils l'ont fermement ignoré pendant plus de 7 8 ans .

Message édité par misterglo le 23-04-2007 à 15:52:34

---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

shagwell a écrit :

ou est ce que j'ai parlé de periode d'essai

Mea culpa, tu n'en as pas parle effectivement, je m'etions gourre :jap:

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

maitrekenshin

marcoluni a écrit :

Tu es a la masse entre la non compréhension de mes posts et les citations foirées ... :lol:

Fais gaffe a tes bulletins dans 2 semaines, te mélange pas les pinceaux ! :lol:

ca va ete cho! :lol:

Mag14

vivement les vacances

bonjour à tous

j'ai lu un peu tout ce que vous avez dit et je n'arrive pas à comprendre les gens qui disent avoir peur de Mr Zarkozy ou de Mme Royal.

La France est tout à fait capable de dire non à des lois en contradiction avec ce que les gens souhaite. Nous sommes le pays qui fait le plus de grève. Quand des étrangers parlent de la France, c'est grève, bonne bouffe et vin.

j'ai voté pour Mr Zarkozy pour la simple raison que son discours politique me convient le mieux. c'est à dire que je pense qu'il faudrait revoir l'attribution des aides pour pouvoir aider ceux qui en ont vraiment besoin( personne handicapé par exemple).

je ne trouve pas normal que certaines personnes ne travaillant pas "gagne" plus d'argent que quelqu'un qui travaille, ce qui ne veut pas dire que les gens au chômage ne doivent plus rien avoir. j'ai passé mon bac à 21 ans et suis resté 4 ans à faire des petits boulots ou formations, l'ANPE ne m'a jamais trouvé un seul boulot, ils m'ont même conseillé de profiter des aides. les personnes RMIstent depuis 15 ans qui ne travaillent pas sont souvent seules. ce n'est pas si profitable que ça pour eux et je pense que les faire travailler pour des associations ou autres peuvent leur permettrent de voir du monde et de ne pas s'enfermer dans la solitude.

tout le monde s'insurge au sujet de l'immigration, pensez-vous vraiment qu'il faille laisser entrer tous les étrangers en France ? le côté malsaint dont les gens ne parlent pas c'est le fait que des tas d'immigrés se font exploiter par des "gentils" français qui se font de l'argent sur leurs dos. pour moi, si l'immigration est un peu plus contrôlé, cela permettra peut être à des étrangers de pouvoir vivre en France correctement et non survivre comme ils le font actuellement. et il faut arrêter de crier au rascisme à tous "bout champ" car cela ne veut plus rien dire.

je ne vois pas en quoi le smic à 1500 sera bénéfique si tout le reste augmente en conséquence. il faudrait déja contrôler le prix des locations afin que tous y est droit. faire un barême par exemple afin que la vétusté soit plus prise en compte. ce n'est pas parce qu'un appartement est sur Paris qu'il est bien.

pour finir, je pense qu'il faut remettre un peu d'ordre dans les banlieux, pas en passant le "karcher sur les racailles"(mot emprunté à une dame sur son balcon et repris par mr Sarkozy pour répondre à cette même dame) mais en proposant aux jeunes talentueux de faire des graphs (et non des tags pourris et moches) et de faire en sorte que les plus petits puissent contribuer à cette nouvelle ambiance. il faut prendre en compte les dégradations qui sont faites par certaines personne dans ces banlieux. mettre du beau et du neuf pour retrouver tous ça complément naze au bout de 10 jours, je ne vois pas l'intérêt. si les gens de quartier sont aidé pour faire tous ces changements, alors se sera bénéfique.

je voterais donc Mr Zarkozy car je sais que s'il va trop loin dans ces réformes, le peuple français réussira à dire non, car il sait très bien le faire. alors que si Mme Royal met en place des lois trop "gentillette", personne ne dira rien.

voila, désolé pour le pavé.

Message cité 5 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)

Joyrock

Mag14 a écrit :

bonjour à tous

[...]

voila, désolé pour le pavé.

:jap:

Message édité par Joyrock le 23-04-2007 à 16:02:46

LouyZ

Yepaaaaaaaa

Perso, je ne me retrouve dans aucun des deux candidats (ni même aucun de tous ceux présents au premier tour, besancenot peut être, mais tellement utopiste que bon), chacun étant un peu trop à l'extreme de son coté pour moi... bref... de toute façon ces elections ne me satisferont pas, je voterais à gauche, juste parce que pour moi la vie des gens est plus importante que l'argent, mais sans aucune conviction

Message cité 2 fois

Bungy

Profil : Usurpateur

LouyZ a écrit :

Ca serait quoi le candidat ideal pour toi ?

Message cité 1 fois

LouyZ

Yepaaaaaaaa

mag14, je respecte ce que tu dis, et je trouve que tout ca est une très bonne chose, mais tu oublis une bonne partie du programme de sarkozy (état policier, liberté individuelles etc...) c'est ca le problème

Message cité 1 fois

LouyZ

Yepaaaaaaaa

Bungy a écrit :

Ca serait quoi le candidat ideal pour toi ?

Difficile de répondre, je ne suis pas un politicien, je ne suis qu'un jeune cadre de 24 ans et je ne me permettrais pas de donner des leçon à qui que ce soit... disons que Bayrou était certainement celui qui me convenais le mieu, mais pour moi, il n'a pas la carrure pour être président, de même que Ségoléne, et Sarkozy... Chirac lui avais la carrure, mais aucun programme concret

Message cité 1 fois
Message édité par LouyZ le 23-04-2007 à 16:07:59

Bungy

Profil : Usurpateur

LouyZ a écrit :

Quelles mesures te plaisaient chez bayrou par exemple ?

Message cité 2 fois

pOtOrOz

ou pas

Mag14 a écrit :

bonjour à tous
...
voila, désolé pour le pavé.

la grève ne résoud pas tout.
les lois qui passent, on peut très difficilement s'y opposer, et si on les enfreint on est puni.

tu dis que les français savent réagir lorsque c'est nécessaire : c'est ce qu'on fait actuellement, en essayant d'anticiper avant qu'il soit trop tard. Pour rappel si une nouvelle loi interdit les grèves, ou un rassemblement de plus de 2 personnes sans autorisation, ça risque d'être difficile de faire la grève ou manifester contre cette loi :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Hurry up mate, those waves ain't gonna surf themselves !

m@rtiou

Mag14 a écrit :

bonjour à tous

j'ai lu un peu tout ce que vous avez dit et je n'arrive pas à comprendre les gens qui disent avoir peur de Mr Zarkozy ou de Mme Royal.
[...]

voila, désolé pour le pavé.

En voila hein qui ne voit pas qui est sarko :ouch: . Comme quoi c'est vrais que c'est un sale type mais il parle telement bien que plein de gens sont d'accord (pas comme royal qui s'exprime assez mal).

---------------
Selon différents témoignages convergents, il semblerait que le Père Noël préfère les gosses de riches

LouyZ

Yepaaaaaaaa

Bungy a écrit :

Quelles mesures te plaisaient chez bayrou par exemple ?

Soutien aux PME, augmenter le pouvoir d'achat (et non le smic), tout ce qui concerne l'enseignement et l'écologiee entre autre... sur les prisons aussi il à dit des choses assez interessantes

Message édité par LouyZ le 23-04-2007 à 16:15:00

kryptos

Smokin'

LouyZ a écrit :

Perso, je ne me retrouve dans aucun des deux candidats (ni même aucun de tous ceux présents au premier tour, besancenot peut être, mais tellement utopiste que bon), chacun étant un peu trop à l'extreme de son coté pour moi... bref... de toute façon ces elections ne me satisferont pas, je voterais à gauche, juste parce que pour moi la vie des gens est plus importante que l'argent, mais sans aucune conviction

:lol: les vieux poncifs de lycéen, le bien, le mal. :lol:

Message cité 1 fois

LouyZ

Yepaaaaaaaa

kryptos a écrit :

:lol: les vieux poncifs de lycéen, le bien, le mal. :lol:

Dit pas de sotises stp, surtout que si tu lisais, deux posts plus bas, tu verrais que j'ai 24ans et que je suis cadre Fait un peu d'histoire et tu comprendras

Message cité 1 fois
Message édité par LouyZ le 23-04-2007 à 16:16:32

boober

Compromis, chose due

Mag14 a écrit :

bonjour à tous

j'ai lu un peu tout ce que vous avez dit et je n'arrive pas à comprendre les gens qui disent avoir peur de Mr Zarkozy ou de Mme Royal.

La France est tout à fait capable de dire non à des lois en contradiction avec ce que les gens souhaite. Nous sommes le pays qui fait le plus de grève. Quand des étrangers parlent de la France, c'est grève, bonne bouffe et vin.

j'ai voté pour Mr Zarkozy pour la simple raison que son discours politique me convient le mieux. c'est à dire que je pense qu'il faudrait revoir l'attribution des aides pour pouvoir aider ceux qui en ont vraiment besoin( personne handicapé par exemple).

et aussi faut aider les patrons et les actionnaires, avec le systeme de diminutions des charges , il faut mieux repartir les richesses ...

je ne trouve pas normal que certaines personnes ne travaillant pas "gagne" plus d'argent que quelqu'un qui travaille, ce qui ne veut pas dire que les gens au chômage ne doivent plus rien avoir. j'ai passé mon bac à 21 ans et suis resté 4 ans à faire des petits boulots ou formations, l'ANPE ne m'a jamais trouvé un seul boulot, ils m'ont même conseillé de profiter des aides. les personnes RMIstent depuis 15 ans qui ne travaillent pas sont souvent seules. ce n'est pas si profitable que ça pour eux et je pense que les faire travailler pour des associations ou autres peuvent leur permettrent de voir du monde et de ne pas s'enfermer dans la solitude.

ces vilains rmistes ... je serais curieux de connaitre combien nous coute réelement ces gens là et ensuite de comparer le budget alloué a la remuneration de toute la clique de politique qu'on entretien et de commencer par faire des economies de ce coté là

tout le monde s'insurge au sujet de l'immigration, pensez-vous vraiment qu'il faille laisser entrer tous les étrangers en France ? le côté malsaint dont les gens ne parlent pas c'est le fait que des tas d'immigrés se font exploiter par des "gentils" français qui se font de l'argent sur leurs dos. pour moi, si l'immigration est un peu plus contrôlé, cela permettra peut être à des étrangers de pouvoir vivre en France correctement et non survivre comme ils le font actuellement. et il faut arrêter de crier au rascisme à tous "bout champ" car cela ne veut plus rien dire.

Là je dirais que tu n'as pas tout a fait tort d'un coté de croire en ça. et il ne parle pas de controler l'immigration, il parle d'immigration choisit. y'a une nuance.

je ne vois pas en quoi le smic à 1500 sera bénéfique si tout le reste augmente en conséquence. il faudrait déja contrôler le prix des locations afin que tous y est droit. faire un barême par exemple afin que la vétusté soit plus prise en compte. ce n'est pas parce qu'un appartement est sur Paris qu'il est bien.

Et il propose quoi Sarkozy sur ce point? les 20% de logement sociaux il va les faire appliquer a neuilly tu crois?

pour finir, je pense qu'il faut remettre un peu d'ordre dans les banlieux, pas en passant le "karcher sur les racailles"(mot emprunté à une dame sur son balcon et repris par mr Sarkozy pour répondre à cette même dame) mais en proposant aux jeunes talentueux de faire des graphs (et non des tags pourris et moches) et de faire en sorte que les plus petits puissent contribuer à cette nouvelle ambiance. il faut prendre en compte les dégradations qui sont faites par certaines personne dans ces banlieux. mettre du beau et du neuf pour retrouver tous ça complément naze au bout de 10 jours, je ne vois pas l'intérêt. si les gens de quartier sont aidé pour faire tous ces changements, alors se sera bénéfique.

Hum sous Sarko ministre de l'interieur ciao la police de proximité, il a brisé des tas d'assoc qui faisait du bien aux quartiers difficiles etc etc .... alors bon. j'ai du mal a croire que des graphiti vont suffire a redresser le tort qu'il a fait la bas en 5 ans.

je voterais donc Mr Zarkozy car je sais que s'il va trop loin dans ces réformes, le peuple français réussira à dire non, car il sait très bien le faire. alors que si Mme Royal met en place des lois trop "gentillette", personne ne dira rien.

voila, désolé pour le pavé.

je ne partage pas necessairement tes propos mais un post comme ça ça se quote et ca se respecte :jap:

mes reponses en gras.

Message édité par boober le 23-04-2007 à 16:18:13

Profil supprimé

mag 14 tu veux m'épouser?

Pour mon cas je le répète, j'ai profité du systeme je me suis mis au chomage en me faisant virer de mon boulot (absentéisme).

Je travaillais a la FNAC étais je un cas isolé? 10 personnes sont parties apres moi, seuls 4 ont démissionées 3 ayant déjà trouvé un autre emploi, 6 ont fait comme moi!

La seule personne qui a démissioné sans avoir de travail derriere savait tres bien qu'il lui faudrait 4 mois avant de toucher le chomage. Il a donc essayé de trouver du travail.

C'est ce qu'il a fait, deux mois apres sa démission, tous les week end il était démonstrateur de camescope (à la FNAC de monaco... exit les blagues "c'est pas un fake alors" ). Donc pendant 4 mois c'etait serrage de ceinture car travailler 2 jours par semaines ne rapportait qu'environ 650/mois. Son contrat s'arrete il va donc s'inscrire aux assedics pour toucher ses droits mais continu de chercher un travail. Mais LES ASSEDICS NE VEULENT PAS LE PRENDRE EN CHARGE SOUS PRETEXTE QU'IL A TRAVAILLé 2 jours par semaine !!!!! Ils lui ont répondu qu'il devait encore attendre 4 mois avant de percevoir ses droits.
A bout d'argent, il est retourné vivre chez ses parents (c'est mieux que de dormir dehors)

On gros ne bossez pas on vous aidera

Je répond au fait que beaucoup disent "les abus ne sont pas généralisés"... Ma mère travaille dans le social et s'occupe des moins de 30ans. C'est fou le nombre de jeune qui touche le RMI et roule en BMW, peut se permettre de sortir tous les jours sur la terrasse d'un café et se payer une conso.

Heureusement que la majorité des personnes touchant le RMI, (ma mère à touché le RMI et à trouvé un C.E.S. - contrat emploi solidarité - pendant 6 mois payé 2500frs ... avec deux enfants a charge) sont honnetes ont envie de trouver un travail, mais ne croyais pas que les abus sont des cas isolé qui ne coutent pas si chers que ca,c'est de l'utopisme.

ZED 69> tout a fait d'accord avec toi pour le cout des politiques. Pour moi faire de la politique est une vocation, pas un métier, on ne devrait rémuner ces personnes qu'au minimum

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2007 à 16:19:04

Mag14

vivement les vacances

LouyZ a écrit :

je n'oublie pas, je parle simplement de ce qui fait que je vais voter Mr Sarkozy et non Mme Royal.

et comme je l'ai dit, si Mr Zarkozy fait des lois de merde, alors on ira tous dans la rue.

je pense sincérement que les idées de Mme Royal sont trop laxiste et déja vu. le social, c'est bien mais il doit être modéré.

pour ce qui est de l'état policier, je crois que la police manque dans les cités, je parle de la police de quartiers qui est là pour faire régner l'ordre mais aussi pour défendre certaines personne.

qui trouve normal que des jeunes filles se fassent "cramé" ou violé, que des jeunes garçons soient torturé et qu'on leurs fassent boire des produits toxique simplement pour des réglements de compte entre famille rivale. c'est du n'importe quoi et je préfère de loin, perdre certaine liberté pour qu'il y est moins d'horreur pareil.

àprès bien sur, il faut que cela se fasse en douceur, que les policiers reprennent contact avec les gens et les jeunes et vice versa. si chacun se braque, personne n'avancera.

Message cité 7 fois

Profil supprimé

Mag14 a écrit :

bon beh en fait le problème c'est que sarkozy a déjà soulevé bon nombre de personnes dans ces réformes

et c'est faux, des tas de gens ralent apres les socialistes, ne t'inquiete pas il y aura de l'opposition

ceci dit, c'est humain de ne pas vouloir des gens qui profitent de la générosité de tous, mais il n'y a pas que ce facteur

il y a certes des profiteurs, mais parfois, il y a aussi une insuffisance d'aide

il y a des laissés pour compte dans notre société

je crois que l'un ne fonctionne pas sans l'autre, il faut se méfier tout en redoublant d'effort pour ceux qui en ont besoin

c'est une action conjugué qu'il faut

Profil supprimé

Alors, elle lui plaît sa BMW ? [:zeusy]
'tain les assistés...

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 44 45 46 .. 170 171 172 173 174 175

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

2ème tour : 1er sondage SARKOZY vs ROYAL

Sujets relatifs
Trouver un bureau pour moyen tour + 19" (voir plus)droit et simple :)	Pour qui avez vous voté au premier tour le 22 avril ?
sondage de quelques modèles citroen	Pourquoi pas un dernier sondage jusqu'à samedi minuit ?
Bayrou Président dès le 22 avril à 20h00 ? (le coup sûr du 2nd tour)	Sondage HFR le jour du premier tour ?
Le PS va t-il appeller à voter Sarko si Le Pen est au second tour ??	R.G.: Sego, éliminé au 1er tour : Nouvel Obs
Il ny a pas de 2ème tour pour les malades !
Plus de sujets relatifs à : 2ème tour : 1er sondage SARKOZY vs ROYAL

Page générée en 0.156 secondes