Reprise du message précédent :
 
   

Moi aussi ! Le bon côté des choses, c'est qu'une fois diplomé, je partirais à l'étranger sans remords, je saurais vraiment pourquoi je pars, en plus de vouloir découvrir d'autres cultures (américaines ).
 
Sinon, je viens d'aller faire un tour sur le site de Ségo et en haut, y'a sa tronche puis "La France présidente" et juste en-dessous, "Ségolène Royal présidente" en plus petite (mais visible et en rouge ! ). C'est la France la présidente ou c'est Ségo ?

On verra bien, rien n'est encore joué...enfin je crois.
 

Tous les sondages qui se font sur le site sont pro-Ségo (bon, ça ne veut pas tout dire) mais c'est marrant, les gens ne doivent plus trop lire Le Monde pour croire que c'est orienté à droite. Ce n'est pas parce que les Guignols disent ça que c'est vraiment le cas ! Leurs articles sont vraiment agressifs envers Sarko je trouve, même si ça reste discret et indirect.
Le journal titre : "Ségolène Royal y croit encore, Nicolas Sarkozy prépare sa retraite" ... Tu parles d'un titre ! Ca veut dire quoi "retraite" ? Et bien quand on lit l'article, y'a juste 4 lignes à la fin sur ça pour dire que Sarko va prendre quelque jours avant de s'installer à l'Elysée s'il gagne ! Génial !!! Et tout l'article parle des associations et tout qui appellent à voter Ségo... Génial !!!
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 822,0.html

 
Relis bien l'édito du 21 avril
Relis le trèèèèèèèès bien.

Je l'ai lu et ça ne veut rien dire pour moi. Là je vois un article faisant l'éloge de Ségo, avec un titre trompeur. Par ailleurs, l'édito dont tu parles était plus contre Ségo que contre la gauche je pense.

c'est un torchon le monde

 
Cay vrai que ce slogan politique est relativement naze  
 
(tant mieux )

 
En plus leur site est pourri

Bien sûr, vu leur niveau d'éducation ils manquent de clairvoyance.
Le grand Lenin ne s'y trompait pas, il considérait la classe ouvrière absolument incapable de faire évoluer les choses en sa faveur, raison pour laquelle une avant-garde devait s'en charger.

Il n'a AUCUN intérêt à le faire....  

Après Hitler, Staline ou je ne sais qui, voilà Berlusconi pour imager Sarko. Ce fut votre méthode d'argumentation au premier tour. Sarko a fait un score historique. Vous avez continué au second tour, il fera encore mieux alors... Diabolisez ! Vous nous renforcez !

C'est vrai que Berlusconi, c'est le diable ! La preuve, il soutient Sarko  

Georges Frêche soutient Royal ... Je dois en conclure quelque chose ?
 
Bon bonne nuit et que LE meilleur gagne demain

Contrairement à ce que disent les sondages je suis persuadé que Ségolène a de grandes chance d'etre élue...
 
Autant je ne suis pas particulièrement pro-Sarkozy, autant je suis absolument anti ségolène, et je sais que sur HFR une immense majorité d'entre vous vont voter pour elle.
 
Avant de voter pensez que:
 
1) dès le début de campagne elle a mentit, puisqu'elle parlait dans une vidéo de faire passer les profs à 35h et qu'elle a tout bonnement (et scandaleusement) nié avoir tenu ces propos
2) elle passe plus de temps à parler de Sarkozy que de son propre programme.
3) François Hollande, président du parti socialiste, crie à qui veut l'entendre que Thierry Breton (ministre) doit démissionner car un journal à émis l'hypothèse (on en est qu'au stade de la rumeur) d'une malhonneteté. Parallèlement, son bras droit J-P Huchon (président de la région la plus riche de France) a pris 6 mois de prison (là c'est plus des rumeurs c'est la justice qui parle) et bien entendu, aucune démission de lui a été demandé...Bravo M.Hollande pour son sens de l'équité.
4) le débat et les mensonges de Ségolène: de nombreuses associations indépendantes ont assuré que les handicapés étaient mieux traités (plus de place dans les écoles...) depuis que la droite et au pouvoir (après le gouvernement de Jospin)...alors qu'elle s'était montré scandalisé devant toute la France.
 
Si vous avez peur de Nicolas Sarkozy, c'est votre décision. Mais réfléchissez avant de voter pour une personne malhonnete qui se prétend au dessus de tout reproche...Méfiez vous, votre vote engage la France pour 5 ans.
Voter blanc n'est pas nuisible à la démocratie contrairement à ce qu'on veut vous faire croire, plus il y aura de votes blancs et plus on sera obligé d'en tenir compte...

 
LE vote blanc est nuisible a la democratie pour ce second tour, car ca aiderai sarkozy a l'emportait car il est en tete.
 
Sazkozy ne respecte pas la loi dans sa commune, il est loin d'avoir construit les logement sociaux OBLIGATOIRE et préfere payant l'amende...
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] -07-387772
 
Il a fait passé une loi pour fiché un peu tlm, cf lien lemonde  
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 027,0.html
 
Il ne refera pas de referundum sur la prochaine constitution eurpéene, il pourrait donc faire passé la meme qui a ete refusé par les francais.
 
Le gourvernement a un bilan plutot douteux : CPE/CNE une catastrophe, les chiffres de l'emploi douteux, augmention des violences sur les personnes ... etc, j'en passe et des pires ( DAVDSI .... )
 
Il fait viré le redacteur de paris match, car il a publié une photo de sa femme avec son "amant ".
 
http://sarkostique.over-blog.com/article-1288552.html
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] e=20060623
 
 
Pour ceux qui est de son programme, je vois pas comment faire des heures sup va relancer l'emploi....
Baissé l'ISF, c'est vidé les caisses de l'etat, alors qu'il a un deficit gigantesque.
etc...
 
Les raisons de ne pas voté nicolas sarkozy ne manque pas Sugoy.

1. Pas une question de pas vouloir mais pas de place pour.
 
2. Pas plus mal, tous les politologues et la plupart des politiciens s'accordent pour dire que les français ont pour une grande partie voté non pas non à la constitution mais non à a manière dont gouvernant Raffarin. Un référundum serait trop risqué pour l'Europe.
 
3. Les heures sup' ne doivent pas directement relancer l'emploi mais augmenter le pouvoir d'achat, donc la consommation, donc la production, donc la croissance et donc faire baisser le chômage.

1/ Pas de place à Neuilly?   Je comprendrais pour les différents arrondissements dans paris, mais à neuilly? Se foutage de gueule...

2/ En quoi c'est trop risqué? La france ne veut plus manifestement de cette europe ( il y a autant de politologues disant ca que le vote "contre raffarin" ), prenons l'hypothèse que c'était bien contre le gouvernement raffarin, alors pourquoi ne pas en refaire un?

3/ Et qu'est-ce qui t'empêche de faire des heures sup aujourd'hui? Perso j'en fais et on ne me les paie pas, comment ca va changer ca? Enfin j'en faisais pour être plus précis.

1/ Tu veux qu'on reprenne toutes les contradictions de sarkozy? On en a pour des heures.
2/ Sarkozy passe plus de temps à critiquer les fondements de notre république qu'autre chose, ce qui est grave.
3/ Regarde les soutients officiels de sarkozy, beaucoup de condamné par la justice, regarde un peu qui est le maire de bordeau actuellement, si ce n'est pas du foutage de gueule.
4/ On reprend les mensonges de sarkozy lors du débat? Sur les questions de budgets, de la criminalité etc?

Je reviens de mon bureau de vote, j'y étais à 08h00 pétante et il y avait déjà foule  (au 3/4 des séniors avec déambulateur), en ressortant une bonne file de 20 personnes, ça sent la participation record.

 
donc imaginons je gagne plus, j'achete des vetement fait a 95% en chine, des chaussures ( comme nike, tawain ), une voiture de marque francaise ( pays de l'est pour renault, 2006 c'est en chine), un appareil hi tech ? asie.
 
Le seul truc qui pourrait relancer, c'est si les gens utilisent des "services", mais quand on a moins de temps libre, peu de chance que ça augmente.

 
 
ici, ptit village de 120 habitants avec 100 votants pile...
bureau ouvert de 8h à 20h    
 
la journée va être longue pour le maire.. il va s'emmerder avec les autres assistants  
 

 
donc ca sent le sapin pour la gauche. La machine à perdre est en marche

La France qui se lève tôt a été voté

 
 
Pourquoi ca reste ouvert jusqu'a 20h po r un petit village?

C'est un grand jour ce soir on attendra plus parler de la chatelaine

 
 
je ne sais pas. moi je pense que ca permet de faire un ptit rassemblement dans le village. que les gens parle entre eux. pour que le village soit pas trop mort. un truc comme ca.
 
tu sais, la ou je suis, il y a RIEN. pas de tabac, pas de commerce, rien que des vieille maison (mis a part 1 ou 2 ). bref, tt le monde connait tt le monde, cest qd meme bien de se rencontrer de temps en temps

 
J'espere qu'on entendra plus tes trolls

Ptain je connais que des vieux qui votent a gauche moi  
 
Plus sérieusement, j'en ai un peu ras le cul que les médias ne s'interessent qu'à la "France qui vote" (comme le dit RMC) sans s'intérésser à la France qui ne vote pas ou qui vote blanc.
 
D'ailleurs une breve explication sur la non contabilisation des votes blancs a été donnée tout à l'heure sur RMC : cela permet d'etre sur que le candidat élu le sera au suffrage universel. Et bien quoi, imaginons quelque chose comme 80% de votes blancs, 20% de la population seraient donc en position de décider de l'avenir politique d'un pays et on serait censé considérer ca comme "démocratique" ?

 
ok

 
 
Ben tant mieux.
 
Le président d'avoir obtenir plus de 50% pour etre elue non? si tu met les votes blanc faudrait changé et dire : c'est celui qui aura le plus de voix et pis c'est tout.

J'ai révé que ségo gagnait ça m'a un peu détendu car je suis extrement stréssé par cette éléction. Si sarko passe on est vraiment dans la merde surtout au niveau des inégalité et j'peux aps supporter ça

Non, ca change rien, imagine un cas extreme ou seules 3 personnes votent, ca voudrait dire que 3 personnes vont décider de l'avenir politique d'un pays alors que le (reste de la population) moins ces 3 personnes auraient clairement montré leur mécontentement/hésitation en votant blanc. Je pense que comptabiliser les votes blancs pousseraient les candidats a etre bien plus clairs et incisifs sur leurs programmes car ils faudraient qu'ils aillent chercher les élécteurs afin que leur élection se fasse au suffrage universel. Là les candidats peuvent se contenter que 4 personnes aient voter pour eux tant que le candidat adverse aie obtenu 3 voix ou moins (évidemment je prends des cas extremes).
 

 
 
moué mais bon, le vote blanc du premiere tour c'etait bayrou, dans le sens qu'il rejettait l'affrontement Ump/PS

 
 
+1.. je m'essuis au toilette avec ça...

moi j'aimerai me torché avec tf1 mais je peux pas

Voter Bayrou c'est soutenir un candidat, voter blanc c'est ne soutenir aucun candidat, énorme différence. Les gens qui ont voté Bayrou croient en la politique, la plupart des gens qui votent blanc croient en la démocratie mais guere plus à la politique a mon avis ...
 

 
Eh bien moi ,j'ai fait un cauchemard : Sego, madone du Poitou petite mére du peuple (de gauche) avait gagné !.Je me suis réveillé en sueur et impossible de retrouver le sommeil .  

Ah oui l'horreur

 
 
imprime les page de tf1 avec ton imprimante et   tu pourras
 
 
Au pire, prend ton journal télé de la semaien dernière.. tu ferras des économies de PQ.. tu pourras te payer une wii avec ..dans qques mois certes, mais c'est déjà ça  

moi c'est pîre
j'ai reve que sarko avait formate mon pc

Moi j'ai également fait des cauchemars, on était dimanche soir et j'apprenais que Sarkozy faisait 54% ... Et je me suis réveillé 2 fois en sursautant ...  
 
Malheureusement, les cauchemars que je fait sont souvent prémonitoire...