Reprise du message précédent :
Ce raisonnement plutôt de bon sens est (ou a été) tenu par beaucoup de responsables politiques quelque soit le bord (gauche, centristes, droite sociale), se focaliser sur la résolution des conditions de vie, du cadre de vie (logement, emploi, politique de la ville), des choses concrètes, plutôt que d'agiter des chiffons rouges, faire du hors-sujet, d'opposer des catégories de population à d'autres, d'inventer des débats à la con (halal, police du vêtement, le grand remplacement),

ça a malheureusement bien changé depuis le début des années 2000, avec une baisse générale du niveau chez les politiciens, Sarkozy, Copé et compagnie, la course aux idées de Le Pen, la dévalorisation/stigmatisation des idées progressistes (l'accusation d'être un bobo) avec certains responsables politiques qui n'osent plus se revendiquer de gauche, de défendre certains idéaux, pour se laisser tenter vers du populisme (Mélenchon ).

Non mais tu comprends, s'intéresser aux conditions de possibilité des comportements sociaux c'est naïf. Ce qui est très réaliste et mature, c'est de hurler avec la meute pour rétablir l'ordre en blâmant les salauds de pauvres / les étrangersquinousenvahissent sans rien changer aux causes réelles des phénomènes sociaux qu'on déplore.

https://www.franceculture.fr/emissi [...] nvier-2019

 
Oui, la politique des boîtes aux lettres repeintes de Rocard.
 
Ça a très bien marché, comme on peut le constater.

Tu ne construis pas une nation stable sur un assemblage de communautés et de cultures ; il suffit de suivre l'actualité internationale depuis 30 ans pour s'en convaincre.

 
On te parle de conditions de vie, tu réponds boîtes aux lettres repeintes.

C'est la politique de la ville du PS version Mitterand. Ca n'est en rien du bon sens, c'est juste inonder les zones populaires de fric issue de la croissance (si il y en a) ou de la dette (s'il n'y en a pas) pour des raisons électorales. C'est un château de carte qui s'est écroulé dès que la Chine a commencé à piquer tous les emplois à faible valeur ajoutée du secteur secondaire puisque la France n'avait plus les moyens de sa générosité (et encore, on arrive toujours à construire des chapiteaux à X millions d'euros en RP).

Ca n'a rien à voir avec les débats de sociétés contemporains, à part qu'il faut expliquer à la France périphérique pourquoi on a englouti tellement plus de pognons dans des zones "remplies de pépites" qui sont devenues des favelas plutôt que dans le développement d'un tissu de PME à haute valeur ajoutée dans leurs régions.

Ouais, les salauds de pauvres vivent dans des palais en marbre avec trop de services publics, y'en a marre !

Succès inattendu pour le dernier bouquin de Hollande avec 940 exemplaires vendus la semaine de sa sortie.
https://www.valeursactuelles.com/cu [...] nde-112712

 
 
Dont 900 exemplaires a destination des journalistes

Y'a écrit bouquins vendus, donc j'en doute.

voila, parce qu'en plus d'avoir des avantages fiscaux, les journalistes sont radins!

On va payer pour bosser, hein.
C'est déjà douloureux pour les journalistes qui vont devoir la lecture de François Hollande.

A une epoque, il avait un certain succés aupres des journalistes !
 

Ça marche mieux que lexomil.

 
Et une convention collective qui offre 8 semaines de CP

On peut toujours critiquer, mais la politique de la ville est une nécessité (on a pas le choix), pour corriger les graves erreurs de conception et manquements des chantiers des années 50 à 70 (HLM low-cost, cités dortoirs, les villes nouvelles sans âme, le manque d'entreprises), il y a un bon article sur wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_la_ville

ce concept a été repris aussi par la droite dans les années 90 et 2000, avec la création de zones franches pour favoriser l'installation d'entreprises, avec une fiscalité plus faible,

ça va plus loin qu'un simple arrosage d'argent, c'est aussi des tentatives de reconstruire les zones urbaines (démolition de barres d'HLM pour les remplacer par des constructions de plus petite taille, écologique, à basse consommation d'énergie, augmentation d'espace verts, amélioration des transports, une meilleure présence des services publics, en gros repenser la ville dans un sens un peu plus vivable pour les habitants),

à noter que le projet d'europa city (dont l'annulation unilatérale par Macron fait débat) s'inscrivait aussi dans le cadre de la politique de la ville, pour redynamiser le secteur de Gonesse, le but étant de créer une zone d'activité pour créer des emplois,

https://fr.wikipedia.org/wiki/EuropaCity

il faudra donc trouver quelque chose pour remplacer ce projet, sinon ça va encore péter dans les banlieues de ce département

Il faut injecter plus d'argent dans ce nouvel Eldorado.
Ce n'est pas de leur faute.

Non mais sérieusement. Nos campagnes ont peu de pognon et s'en sortent bien mieux et dans le respect de la République et de la Nation. A quel moment on va ouvrir les yeux ?  

Il y a eu les gilets jaunes comme premier avertissement, la réponse a coûté cher aux finances publiques,

mais ça sera rien par rapport à une nouvelle colère de la banlieue, 15 ans après la dernière, dans un État qui reste très centralisateur (pour le financement des collectivités locales) Macron n'aura pas droit à l'erreur.

Tu as raison, il y a le racisme, point, et ceux qui disent le contraire sont fascisants. C'est pourquoi la manifestation contre l' "islamophobie" est fascisante : y a pas d' "islamophobie", y a juste du racisme en général.

 
   
 
Les gens qui pensent que les quartiers difficiles et les campagnes ont les mêmes problématiques, mais sortez de chez vous, parlez à des gens d'autres milieux.

 
1) Le "racisme anti-blanc" consiste à mettre la focale sur un groupe "privilégié" (toutes choses égales par ailleurs, c'est-à-dire qu'il est constitué de gens bien souvent exploités sous un autre rapport).
2) L'important n'est pas de manifester contre un mot, mais contre une chose, à savoir le fanatisme raciste et l'attentat que vient de subir une mosquée.

Tu seras à la manif ?

Un commentaire que j'ai trouvais assez déprimant et qui démontre l'échec de notre système dans les banlieues

Moi je vois surtout que certains sont de bons citoyens. Et les autres non.
 

 
Je bosse cet après-midi, jusqu'en milieu de soirée. Et ce, à une distance bien éloignée de Paris. Donc non.

 
Oui, les racistes sont de mauvais citoyens.

Tu vas au foot ?

Montebourg [marchant de glaces bio en] 2022  https://www.europe1.fr/economie/arn [...] ee-3930252
 

C'est cocasse cette façon de parler de phénomènes précis comme la criminalité, l'insalubrité des lieux de vie ou la hausse des idées lepenistes comme s'il s'agissait de la grêle ou de l'orage: des phénomènes exogènes qui nous tombent dessus un peu par malchance, sans être capable d'établir une quelconque causalité avec d'autres phénomènes (ou a la limite avec le manque de pognon).

C'est très socialiste ça comme approche, on est sur le bon topic. Malheureusement c'est un peu démodé

Ok

J'irai faire un tour, pour voir le nouveau visage du fascisme.

1 - C'est stupide, ce faisant, par ton obsession tu divises le socle sociétal et tu vas conduire le pays a la ruine et a l'islamisme grandissant. En te positionnant sur tout les conflits a la mode, toujours dans la haine, a vouloir défendre ceux que tu crois faibles, la nouvelle classe laborieuse, tu récupères tes vieilles soupes de communiste pour essayer de les actualiser.

2 - Fanatisme raciste. Carrément. Il me semble que le grand père déséquilibré c'est quand même le premier attentat "raciste" (Ha, tiens, les attentats islamistes ne sont pas racistes, ils visent juste notre mode de vie, notre système, la désunion du pays pour s'y faire une place avec votre complicité) depuis longtemps. Ce qui ne minimise pas la chose certes, mais remettons l'église au milieu du village.

Tu veux les stats 2018 des agressions ?  J'en ai marre de le reporter ce bilan de la CNC DH.

Les musulmans subissent plus de 10 fois moins d'agressions sur leurs lieux de culte que les chrétiens. (Ne me ressortez pas que ce sont les chrétiens qui détruisent les sites Catholiques. Souvenez vous du père Hamel. )
Et ne parlons pas des juifs. Qui bien que minoritaires subissent une forte, très forte montée de l'antisionisme, les agressions explosent. Fortement liée à l'islam et aux minorités musulmanes, ne nous voilons pas la face.

Donc en manifestant, tu valides tout le foin mensonger de la victimisation d'une communauté qui ne fait rien pour s'intégrer sans heurts, qui porte un projet rétrograde d'un islam politique, qui t'utilise par ta bonté pour accomplir leurs desseins mauvais qui briseront l'identité nationale.
En défendant l'islam et le voile comme tu le fais tu défend un système que tu dis combattre tout les jour. Tu défend la forme ultime de patriarcat.

Les paysans sont racistes ?

Mais personne ne pense ça.
On sait très bien que les "quartiers" ont un un problème différent

 
Oh mon Dieu, je ne hurle pas avec les meutes sur les minorités qui se font discriminer, quelle horreur.
 

 
Bah oui fanatisme, t'as pas entendu le tombereau de conneries de certains éditorialistes sur le sujet ?
Les fascismes sont tous à combattre, que ce soit celui de la haine des musulmans ou celui du terrorisme islamiste.

 
Oui, moins d'emplois, une concentration urbaine plus forte, etc.
Mais vas-y, balance donc tes smileys idiots pour résumer ça à un problème raciste.

 
Tiens, renseigne toi sur le grand défenseur de la veuve et de l'orphelin qui organise la manif d'aujourd'hui :
https://twitter.com/BestandjiNaem/s [...] 9751782400

En fait je comprends pas pourquoi y aurait un racisme "plus pire" qu'un autre..
 
Evidemment que le racisme anti blanc est marginal et evidemment que les blancs sont, en france, plutôt les plus privilegiés.. maintenant quand bien même il representerait 0.0001%, il serait tout autant condamnable que le racisme des 99.9999% autres... et surtout au titre de "ca va, zavez bien profité jusque la, c'est pas si grave si une fois de temps en temps, c'est sur vous que ca tombe"  
 
Ce qui me gene avec la manif d'aujourd'hui, c'est qu'elle est un traquenard... comme les manifs contre l'antisemitisme, comme ... etc..etc..
 
On devrait manifester contre le racisme tout court, pas pour une communauté

 
C'est pas une marche en son honneur, hein.

 
Je dois avouer que ça a le mérite de la cohérence.

Il aurait simplement fallut faire une manif contre l'islamophobie parallèle et ne pas s'associer avec ces fascistes

 
C'est de l'aveuglement ce que tu fais. C'est important de regarder qui est à l'origine de l'évènement pour en saisir l'esprit, et savoir si c'est respectable.