Reprise du message précédent :

 
Ça ne les dérange que quand ils perdent.

 
Au hasard, prise d'otage dans une mairie?

+1

Ils auraient eu la majorité, ils n'en auraient rien eu à faire  
Comme s'ils ne savaient pas au moment de les choisir.

 
Ce n’est pas leur meilleure pioche, je pense qu’ils auraient pu l’éviter celle là.
Maintenant, c’était il y a 30 ans, elle n’a tué personne, elle a purgé sa peine et n’a pas récidivé.
 
Après moi je veux bien qu’on l’ostracise à vie, mais va falloir l’étendre à tous, et pas que pour la politique.

Tu dois être du genre à excuser les mains au cul à cause de l'alcool.

suis pas spécialiste de la théorie du GR, de  ce que j'ai compris, le terme remplacement pose problème déjà, puisqu'il implique qu'on remplace une population (blanche et catho) par une autre, d'où un caractère volontaire forcément.
les historiens (géographes démographes si tu veux, histoire ancienne et contemporaine) parlent plutôt de mélange, les gaulois n'ont pas été virés par exemple, mais mélangés aux romains, goths...
au passage renaud camus parle quand même d'une entreprise de déculturation avec implication des médias et de l'éducation nationale, si c'est pas volontaire...
ensuite, si on parle des conséquences du mélange, insupportables pour certains, souhaitables pour d'autres, indifférent pour la plupart, on retombe dans des questions d'opinions.
 
faire les aveugles avec le RC ? admettre qu'il fasse plus chaud et s'en foutre ? si tu veux, pourtant les conséquences ne sont pas affaires d'opinions, les causes non plus.

Pour moi le rn sera un parti crédible si :
 - le parti se sépare des lepen et arrete de financer le train de vie de cette famille
- ils font expressément la chasse au mouvement identitaire et sanctionne réellement tous les propos et actes illicites ( racisme, violence,  magouille) de leur membres.
- propose un vrai projet qui ne repose pas sur c est la faute aux immigrés et propose des solutions aux vrais problèmes (emploi, fraude fiscale,santé ,incivilités...)

Tant que le flou est conservé ça restera un parti louche qui servira à faire élire les autres candidats.

Quand tu fais le choix de ne pas fermer ou filtrer tes propres frontières et que tu encourages ou vas chercher l'immigration (je ne vais même pas parler de la provenance), eh bien si tu ne cherches pas à remplacer, je vois pas bien le projet...
Et avant de remplacer, il y a forcément un mélange, évidemment.

 
Quand ça sera plus un parti d'extrême droite, quoi.  

Ça marche pour les salafistes en prison ou pas?

 
J'avoue c'est irréel  

tu ne vois pas bien le projet, dans l'ouverture des frontières, ou la recherche d'une immigration ?
peut être chercher de la main d'oeuvre dans les années d'après guerre par exemple ?
c'est une hypothèse plus probable qu'une volonté délibérée et cachée des élites politiques intellectuelles et médiatique (confère camus) de remplacer la population européenne par une population maghrébine.

 
Des gens qui rentrent en sur-nombre sur notre territoire, avec culture / religion/ mode de vie/ rapport aux femmes très différents des nôtres, qui saturent largement nos capacités d’assimilation, encore aggravé par notre renoncement au profit de l’intégration, aggravé par l’absence de volonté majoritaire à l’assimilation des entrants, aggravé par notre haine de nous même et de notre histoire, oui ça revient à laisser se produire un remplacement d’une population par une autre.
 
Oui, les politiques en place et la majorité des médias minimisent les conséquences, regardent ailleurs, amplifient outrageusement les très rares actions / dires de nazillons pour faire croire aux heures fétides de la bête immonde aux entrailles sombres ( ).
 
Les romains nous ont vaincus militairement et colonisés.
Vae Victis!
 
Je te dis qu’il a déjà fait plus chaud sur Terre, même récemment, on cultivait de la vigne en Angleterre au Moyen Âge.
Mais visiblement tu ne connais pas non plus bien le sujet, sinon tu aurais su quoi répondre à cet argument.

Oui, 20 ans après leur sortie de prison et s’ils n’ont pas récidivés.

on retombe dans des histoires d'opinion sur les valeurs comparées des civilisations, c'est prétentieux et raciste au passage de prétendre que notre civilisation vaut mieux que d'autres.
 
les romains... donc tu valides la loi du plus fort, no comment
 
ah oui le réchauffement n'existe pas parce qu'il y avait des vignes en angleterre pendant l'optimum médiéval, et tu trouves cet argument plus valide que tous les rapports du GIEC que tu met à la poubelle.
encore un qui se croit mieux informé que les climatologues rédacteurs des rapports, et c'est moi qui ne connais pas le sujet.
hé, publie tes arguments dans une revue à comité de lecture, si tu as raison c'est prix nobel direct.
 
c'est bien ce que je disais, suffit de creuser un peu, et on tombe sur des arguments de suprémacistes blancs, et de climato dénialistes à 2 francs, sur ce topic

 
Comme les IA, le gauchiste « hallucine »    
 
Où as tu lu que je disais qu’une civilisation était supérieure ou inférieure?  
 
J’ai écrit différentes, pas autre chose.
 
Nous n’avons pas à nous faire imposer un mode de vie, comme nous n’avons pas imposer le notre aux autres populations dans le monde.
 
Bordel, qui nous ramène ici un gauchiste 1.0, avec un niveau de compréhension de texte de collégien boutonneux!?

Tu devrais vraiment réfléchir avant de répondre, au lieu de contre-argumenter tu t’inventes des raisons de t’offusquer.  
 
Les mots ont un sens, les phrases aussi.
 

 
C’est toi qui t’es pointé avec tes romains hein, qui venaient nous créoliser gentiment … non, ils nous ont enfoncés brutalement d’abord. Et ensuite ils nous ont importé leur mode de vie, sans nous demander notre avis.
C’est la dure loi de la guerre et des conquêtes territoriales, je n’ai pas à valider ou non, c’est comme ça, en particulier à cette époque.
Bon, il se trouve que nos ancêtres ont semble-t-il plutôt apprécié cette évolution…

Pourquoi tu me parles d'après-guerre ?
Si tu parles de GR, tu parles à minima des 20 dernières années, et dans les 20 dernières années, en France, il n'y a pas de guerre.
L'appel à l'immigration pour la main d’œuvre est donc tout à fait discutable.
 
Sans compter l'immigration massive et incontrôlée, cette immigration qui ne nous amène pas vraiment une majorité de médecins ou d'ingénieurs.

C’est un bot gauchiste de première génération mal entrainé, il va nous pondre des EDL pré-digérés sans chercher à les faire correspondre au contexte …
Ça va être lourd  

oui l'immigration a changé au fil des décennies, avec le contexte économique.
on peut fermer les frontières et faire de l'entre soi, contrôler les flux, ouvrir en grand auquel cas c'est plus compliqué pour accueillir
c'est pas vraiment une science exacte, la sociologie et l'économie.
les flux controlés ont ma préférence, reste à savoir ou fixer le curseur

 
   
 
Je crois qu’on a notre nouveau champion là, en forme olympique!
 
Le temps que j’invite des amis, tu peux citer mon post où je dis que le RC n’existe pas?

Voilà, donc avec cette immigration qui a changé au fil des décennies est une immigration économique, il serait normal que la gestion des frontières change aussi, non ?
De cette façon, on éviterait un GR, tout en faisant appel à une immigration FILTREE et VOULUE pour des des VRAIS BESOINS.
 
Actuellement, l'immigration n'est rien de tout ça, c'est factuel.
Je dirais qu'elle génère plus de PROBLEMES qu'elle ne rend service, on peut le voir ou le lire toutes les semaines et ce n'est pas centré sur l'IDF.

les experts mentent, je le dis sans aucun probleme, pour une raison simple, il n' ya pas de stastiques ethniques en France
et quand y'en a de maniere detourné (comme a l'epoque les tests pour je ne sais plus quel maladie ou celle une certaine population etait testé), ben maintenant on teste toute le monde comme ca ...

a chaque fois qu'n soit disant expert te repond sur le GR, il te dit y'a pas de grand remplacement, la preuve y'a tjs 10% d'etrangers en france

le grand remplacement etant une notion ethnico, religio, culturel, et non une notion de nationalité, cette réponse est stupide

Il faudrait avoir des statistiques ethniques pour savoir si oui ou non, la part de population "non europeenne" augmente en france (ou si tu veux mon avis perso ,juste avoir + de 40 ans et des yeux) ou non.

(et qu'on ne me parle pas des theories du complot, ca fait bien longtemps que la theorie du GR soit disant commandité a ete abandonné, quand on parle de GR on parle juste de GR lié a des flux migratoires, une natalité supérieure etc)

on ne se mettra pas d'accord, c'est pas le but d'ailleurs, par contre les qualificatifs de gauchiste collégien boutonneux, je ne te permet pas.
commence par apprendre le respect, je n'ai aucune leçon de morale à recevoir des gens d'extrême droite, au vu des valeurs que ce courant de pensée véhicule.
recommence une fois, et ça va finir direct en pugilat avant intervention de la modération. perso je m'en fous de me faire virer d'ici même définitivement, vu la fange qu'est ce topic.
 
ta description de l'immigration parle d'elle même de la façon dont tu vois les autres cultures, à un moment, faut assumer
je trouve exagéré de demander à un migrant d'abandonner sa culture en venant vivre en france, tant qu'il respecte les lois et n'impose pas son mode de vie bien sur, pas d'angélisme.
un peu comme si le breton ou le basque devait abandonner sa coiffe ou son béret en allant vivre dans l'autre région, je vois pas trop l'intérêt.
 
pour le RC, bah l'argument de l'optimum médiéval est éculé, je le trouve bien faiblichon.
s'il était valide, ça se saurait vu qu'il est connu des rédacteurs du GIEC, et si tu ne nies pas le RC, alors pourquoi faire ce genre de sous entendu, si ce n'est au minimum pour le minimiser
 

 
Tu veux du respect ? Alors commence par ne pas m’inventer des propos pour que ça colle avec tes EDL pré construits et éculés.
Moi aussi j’en ai rien à carrer de tes spasmes de vierge gauchiste outragée, concentre toi sur la conversation et tes arguments, t’en as bien besoin.
 
 

 
Moi ça ne me pose au contraire aucun problème.
Évidemment sur les trucs très superficiels et privés (la musique qu’il écoute, les livres qu’il lit, sa bouffe chez lui, le tissu de son pyjama, etc ..) on s’en fout.
Mais si sa manière de s’habiller diffère trop de la nôtre, qu’il ne vienne pas pleurer qu’il soit discriminé. Si je viens avec mon plus beau tutu à plumes et latex au boulot, je vais moi aussi avoir des problèmes.
On ne doit faire aucune adaptation dans nos entreprises, administration, écoles, hôpitaux, etc … pour suivre son mode de vie ou religion.  
Nos femmes ne sont pas du bétail, on leur doit le respect et elles peuvent être nos supérieures hiérarchique.
Et bien faire comprendre que si la vie du bled lui manque, la porte de sortie ne sera jamais fermée.
 
Viendez comme vous êtes, c’est juste valable pour le Mc Do.
 
 

 
Bon, t’as vraiment rien compris, je préfère laisser tomber.

les fachos dans ton genre supportent mal la contradiction semble t'il, à moins que ce soit la désillusion récente.
La modération tranchera j'ai signalé les 2 posts.
 

 
Mais quelle contradiction?    
Celle sur des propos que je n’ai pas tenus?  
En effet, je n’accepte pas    
 
Au moins on te reconnaîtra la qualité d’assumer tes alertes, ça chouine mais la tête haute  

En tout cas vivement le retour de l’Abaya à l’école. Il y’a déjà un député NFP qui veux revenir sur cette interdiction    
C’est pour rester dans le thème du pugilat Andhar/Fingaelas  

Ouep, on continue dans le n'importe quoi puissance 10, comme d'hab, soutien à Andhar.

 
Ceux qui contestent le GR devraient aller sur le terrain demander à une infirmière (que j'ai connu) ayant prit sa retraite il y a peu, à quoi ressemblait sa "pouponnière" en 1985 et à ce qu'elle ressemblait lorsqu'elle a quitté l'année dernière. En région parisienne, tout de suite cela aura moins de poids, mais quand même, j'avais eu du mal à la croire.    
 
Avec plusieurs témoignages de personnes en contact avec les très jeunes enfants depuis quelques décennies, ils auront du mal à nier le risque du GR.

Je le vois aussi au collège de mon fils où j’étais y’a 30 ans.

La fragilité du mec  
 
Ca sent le multi quand même vu le niveau des arguments.

non plus, ni IA ni multi, mais tu peux demander à la modération de vérifier, si tu as un doute.

Tu reproches à andhar de ne pas supporter la contradiction mais c'est toi qui signales ses posts.    
Surtout que tu as illustré dès tes premiers posts sur le topic que tu ne supportais aucune contradiction sur le RC en te cachant derrière l'argument d'autorité du Saint GIEC et tes anathèmes de climatosceptique (il me semblait que le scepticisme était une vertu de la zététique) ou de "climato dénialiste".

 
Et dire qu'ils avaient un "Plan Matignon" qu'ils ont construit en 6/8 mois. Qu'est ce que ça va donner en 3 ans.

 
D'un côté, si Bardella fait une Ruffin, tue le père (ici, la mère) ça peut est gagnant. Mon avis est que ce sera le cas pour 2032 si MLP échoue en 2027.

pour ceux que ça intéresse, un article sur le grand remplacement
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 65228.html

 
Il y aura de graves bouleversements bien avant 2032. Quotez.  
 

 
28 ans oui, il a le temps, si les autres partis ne font pas le taf il finira un jour à L’Élysée