Reprise du message précédent :
à propos de l'accusation de vouloir "rectifier" les enfants, je signale que Blanquer sur France Inter a annoncé un "machin" pour rectifier les parents (un truc pas clair sur le fait d'apprendre aux parents à apprendre aux enfants le "respect d'autrui" )
je vous laisse chercher ce qu'il veut dire par là en terme d'application, mais je sens venir la grosse rigolade...

Article mal vulgarisé. L’etude dit qu’il y a peu de cerveaux purement mâles et femelles. Ça n’en veut pas pour autant dire qu’ils sont en moyenne identiques entre hommes et femmes.

Galilée qui combat le géocentrisme c'est un scientifique qui combat l'opinion autorisée. C'est de la science et c'est aussi du militantisme. Pas de raison d'opposer l'un à l'autre.

après on peut comprendre que lorsque la NVB dit sans sourciller que le but est que les gamins sortent du collège en sachant correctement lire, écrire et compter... Il y a eu de la perte en ligne entre le constat et les actions

Au détriment, si tu préfères.

Je ne vois pas d'où la notion d'opinion autorisée rentre en ligne de compte. Le Galilée moderne serait un sociologue objectif dont les travaux défendraient des idées de droite au CNRS

de fait les enfants sont formatés aujourd'hui par les clichés, je ne vois pas bien comment vous pouvez le contester...
ce que j'entends au retour de l'école me hérisse le poil, si ça ne vous fait rien et que vous pensez que ça n'a pas d'impact sur le développement du cerveau des enfants, c'est que vous jouez à l'autruche, pour moi...

c'est un problème + globlal, si tu ne veux embarquer que l'EN là dedans tu lutteras contre des moulins à vent au détriment des valeurs que doit inculquer l'école

EDIT : ou alors on ne parle pas de la même chose, le retour de l'école c'est "ce qu'on leur apprend" ou c'est "ce qu'ils y entendent par leurs camarades" ?

Quelqu'un peut faire la liste de ces décisions concrètes que les neo-conservateurs reprochent NVB d'avoir prises ?

Que les néo-conservateurs lèvent le doigt.

Par néo-conservateur, il faut comprendre toute personne qui apprécie Blanquer et pas NVB, bien entendu.

ça reste le meilleur lieu pour lutter contre les clichés. On n'éduque plus vraiment des parents, la plupart des adultes considérant qu'ils n'ont rien à apprendre, c'est peine perdue...
 
La dernière fois que l'instit' de maternelle a présenté sa façon de faire basée sur du montessori, comme il y avait un atelier couture et qu'elle précisait que tous les enfants devaient nettoyer les postes salissant, t'as quand même une connasse qui a répondu qu'elle mettait pas son fils à l'école pour apprendre à coudre ou faire le ménage...
vous croyez que ça s'éduque ces engins là ?

 
Je suis plutôt de ceux qui aimeraient bien créer une forme de délit, voire même plutôt de crime, pour non assistance à jeunesse en danger et qui punirait l'embrigadement des jeunes en religion, que le D.ieu en question soit du genre féminin ou masculin.
   
 
Je trouve d'ailleurs assez incroyable notre tolérance, d'apparence unanimement partagée, à l'embrigadement des esprits dès le plus jeune age. Limite tu dis au gamin que tout ce que lui racontent ses parents sur le sujet c'est du pur bullshit, eh bien ils sont capables de te coller un procès et de le gagner : le monde à l'envers!
 
 
Si vous faites partie des malgré-nous:  
http://apostasiepourtous.fr/

oh, toi, t'as envie de t'en payer une tranche, avoue

Petite anecdote de l'actualité avec Bourdieu.

Abdelhakim Dekhar : la logorrhée du «tireur de Libé»

Encore un révolutionnaire décérébré qui a l'impression de comprendre le monde et la vie avec Bourdieu.

Bof, non, quand le roi est à la fois nu et extrêmement laid, ça a plutôt tendance à me répugner. M'enfin, faut la dévoiler, cette laideur, pour pouvoir espérer qu'elle ait honte et retourne se cacher, malheureusement

Commençons déjà par interdire et punir la circoncision rituelle sur mineurs  

Justement, l'école ne les formate pas actuellement, ou en tout cas pas dans le "mauvais" sens selon toi... elle les formate plus ou moins sciemment mal dans d'autres registres, mais c'est avant tout les médias qui formatent tout le monde, dans le mauvais sens d'un bout à l'autre.
 
Le bourrage de crâne peut avoir l'effet exactement inverse de celui escompté et c'est clairement le cas depuis un moment, si on ne le voit pas et qu'on rejette la faute sur l'école, c'est qu'on est sévèrement hypocrite.

Et alors ?  
 
Sérieux, les ABCD de l'égalité, c'était simplement rappeler aux gamins qu'il y a égalité entre les hommes et les femmes et qu'il n'y a pas par exemple des métiers réservés aux femmes ou aux hommes (sauf exceptions), que oui, le rose ça se porte aussi pour les garçons et que le rôle de la mère de famille n'est pas forcément de rester à la maison élever les gosses. C'est tout.
 
Aucun rapport avec ta longue liste où une fois adultes, les gens font ce qu'ils veulent. Mais je vois pas où est le problème de leur avoir expliqué gamins qu'ils ont justement plein de choix, au-delà de ce qu'ils auraient pu penser à cause des stéréotypes de genre qu'ils auraient pu entendre.

 
Antisémite va....

 
Tu veux pas poser ta question sur le topic prof ?  

Tu peux la poser à ma place, si tu veux.

ce qui en a été dit et qui est encore colporté et sous-entendu par blanquer lui-même en dit bien plus sur leurs opposants que sur NVB...

J'ai malheureusement pas le débit pour faire une recherche approfondie (proxytaff client et forfait clé 4G flingué à cause d'HFR ) mais ça allait plus loin :  
 
On y trouve déjà des plusieurs vidéos, comme cette rencontre autour d'un "quizz sur l'égalité" ou cette conférence sur la construction de l'identité sexuée de l'enfant. Mais également des idées d'activités, sous forme de fiches, dans des disciplines variées : sport, français, art... Au menu, par exemple, une étude du tableau d'Auguste Renoir "Madame Charpentier et ses enfants" ou une version revisitée du Gendarme et du voleur, où les perdants ne sont pas éliminés, grâce à un statut de "joueur invincible".
 
   
 
De mémoire il y avait aussi les pièces de théâtre où l'on faisait jouer les enfants dans les rôles de l'autre sexe, où des propositions pour abolir le foot à la récré car c'était trop genré et ça occupait trop d'espace, à remplacer par des jeux à la con inclusifs pour que les filles puissent y participer.
 
Mais qu'on laisse les gamins jouer au foot merde.

Je connais au minimum une agrégée de lettres classiques de longue date qui a démissionné, combien sont-ils?  

Perso je reproche surtout à NVB de n'avoir rien fait d'important pour l'EN et de n'avoir même pas essayer de commencer à régler quoi que ce soit dans son fonctionnement.
 
La seule chose de positive qu'elle a fait c'est de rétablir la formation initiale des enseignants (honte à Sarko de l'avoir supprimé), mais c'était dans le programme de Hollande donc on peut pas dire que c'est vraiment son input à elle.
 
Tout le reste a été des mesurettes mal ficelleés.

source stp

Tu demanderas aux enseignants ce qu'ils pensent de la formation initiale  

La Suède est surtout un petit pays en termes de nombre d'habitants. Ils n'ont pas poids linguistique à jouer dans le monde, personne ne parle suédois en dehors de la Suède. Ce qui n'est pas le cas de la France, la GB ou l'Espagne qui ont eu l'idée à une époque d'envahir le reste du monde et d'y imposer leurs langues. Ces pays là ont alors un reste d'empire, commercial, où on parle leur langue et ils ont intérêt à la maintenir. La Suède si elle veut s'ouvrir au reste du monde doit le faire en anglais. D'où l'importance chez eux de bien maîtriser l'anglais.
 
On peut ajouter à cela que comme le suédois ne voit pas de nécessité de défendre sa langue dans le monde comme le français qui se pense en guerre linguistique avec l'anglais, le suédois ne voit pas de nécessité de doubler les films ou séries télé. Et donc dès son plus jeune âge, l'enfant suédois bouffe de la VOST là où chez nous, il faut aller la chercher soi-même vu que tout passe en VF par défaut. Au final, le suédois parle très bien l'anglais contrairement au français.

c'est assez vrai
mais ça n'empêche que son image d'antéchrist auprès de certains est délirante...

 
Certainement mieux que pas de formation du tout. Si elle n'est pas satisfaisante on l'améliore, on la supprime pas.

L'extrait venait du site de Sens Com... Ah bah non, ça venait du Nouvel Obs

Ben pour dire ça t'as pas du en parler avec des enseignants, c'est bien ce que je dis  

 
Oui elle a cristallisé beaucoup de réactions disproportionnées chez certains milieux réactionnaires, par sa com', par certaines de ses mesures, peut être dans certains cas parce sa personne même, mais ne doit pas cacher qu'elle est pas du tout à la hauteur. De manière générale je pense que c'est une femme politique de petit calibre sans colonne vertébrale.

Il y avait peut-être des trucs à la con, j'ai pas regardé tout en détail, mais sur le principe, on était loin des délires hystériques qu'on a pu entendre au sujet de ces ABCD.

Résistance au changement d'une corporation très réactionnaire.
 
Tu penses à quoi ? Aux critiques des cours de didactiques dans les ESPE, ou au manque de moyens de ces écoles ?

 
Il y a un moment où il faut sortir des arguments et aussi dire clairement si tu penses que bazarder la formation initiale comme l'a fait Sarko était une bonne chose, histoire qu'on comprenne ta position.
 
Après que NVB n'ait pas été à la hauteur, y compris sur cette question, aucun doute la dessus. Tout comme elle a pas été à la hauteur (ainsi que Flanby) sur les 60K de personnel en plus promis.

Elle est surtout évocatrice concernant les motivations réelles de tous ces conservateurs archaïques.

Ils ont un avis univoque ?

À une critique générale d'enseignants totalement déconnectés des problématiques actuelles de l'EN. Ce sont de vieux profs qui n'ont pas enseigné depuis des années, et qui viennent expliquer comme t faire de la pédagogie à Sarcelles    

 
Elle est nulle, donc bon venir dire que ceux qui la critiquent sont tous des cons c'est un peu facile.

 
Ainsi que le baptême.