Reprise du message précédent :

c'est bien ce que je disais tantot, tu es meprisant, hautain et totalement incapable de te remettre en question tellement tu n'es centré que sur ton petit nombril.
 

faire des etudes est toujou_rs une bone chose.
peu importe que tu fasses de la socio ou des lettres moderne, tu developpes forcement d'autres capacités qui sont utilisable dans une grande palette de metiers.
le principal probleme qu'a notre orientation scolaire actuellement c'est qu'elle envoie soit des gens au rebus, soit les forme dans des metiers totalement intelectuels. elle est totalement incapable de se remettre en cause et de proposer autre chose que des diplomes d'ingé ou un cap carreleur. et c'est dommage parce qu'on manque enormement de gens entre les deux...

Tu n'a pas fait l'effort de lire le thread en entier avant de poster , je poste un copier-coller:

On forme des gens en fonction de leurs capacités et de leur travail.  
Le "surplus" n'existe que dans une vision purement productiviste du système.  
Actuellement il existe des dizaines et des dizaines d'années de boulot et d'études sur des sujets comme les langues anciennes ou l'ethnologie.  
Simplement ce n'est pas rentable, il n'y a pas d'investisseurs.  
Pourtant c'est aussi important que d'assembler des bagnoles.

A ton service. Signé un ouvrier.

c'est bien beau de critiquer le système mais que préconise-tu ?

qu'on l'embauche lui en premier. bien evidemment.
il ne saurai etre de systeme qui ne reconnaisse ses talents d'elevation des masses obscures  

Je propose qu'on refasse vivre les langues mortes. C'est décidé, à partir d'aujourd'hui j'écris tout en latin

Et qu'est ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai dit? Je peux peut-être t'aider?

c'est plutot toi qui a du mal a comprendre...

Merci, camarade, c'est vrai qu'avec le maniement des langues étrangères on en oublie parfois sa langue natale, c'est le syndrome de Jean Claude Vandamme.

Je ne suis pas intransigeant sur les fautes, tout le monde en fait, mais l'autre-là ne faisait même pas l'effort, il écrit comme il pisse, pardonnez cette expression peu romantique.

Par contre je crois qu'on peut dire "Fautes d'orthographe"
orthographe étant au génitif. Mais là on chipote.

non.

Drizzt_dOo_urden a dit: Le problème est que tu ne sers pas ta cause avec tes revendications à 2 sous, tout ce qu'on peut penser à te lire c'est qu'on aurait mieux fait de supprimer ta filiere afin que tu trouves un emploi à la fin de tes études, m'enfin :!

Je n'attaquerai pas tes arguments tant ils sont dénués d'une vision constructive et évidemment marqués d'un pessimisme dont le cynisme n'est pas sans rappeler certains régimes ou l'on brulait les livres.

"L'expression du rire à travers les civilisations partageant le même langage" ?

Mais concrétement, tu vas attendre les bras croisés que les gars de l'ANPE te trouvent le job que tu attends ou tu vas te bouger un peu ? Tu comptes rester combien de temps au RMI ? Tu vas faire quoi ?

Je rigolais sur ton trait d'esprit concernant l'intransigeance, ensuite j'ai édité.
 
Bon, je vois que seuls les désœuvrés sont restés à la fin de la discussion, les bonnes idées, celles positives, ayant déjà été formulées.
 
Je me permets de résumer certaines d'entre elles qui me seront d'une grande aide, et me permettront d'affirmer ma position face à une administration kafkaïenne de vrais fainéants:
 
Merci à tous!
 
 
-La France est en train de rater deux chantier majeurs: La révolution verte et les sociétés du savoir, dans lesquelles l'auteur de ce topic a toute sa place. A condition qu'il y ait une volonté politique du plein emploi.
 
-On forme des gens en fonction de leurs capacités et de leur travail.  
Le "surplus" n'existe que dans une vision purement productiviste du système.  
Actuellement il existe des dizaines et des dizaines d'années de boulot et d'études sur des sujets comme les langues anciennes ou l'ethnologie.  
Simplement ce n'est pas rentable, il n'y a pas d'investisseurs.  
Pourtant c'est aussi important que d'assembler des bagnoles.
 
-Attention, son premier post (qui compte deux ou trois choses gerbantes) met plutôt l'accent sur l'usine à fermage de gueule que constitue le RMI (idée qui peut être étendue à l'ANPE)
 
-J'aime bien comment vous restez complètement étrangers au fait que les études élèvent le niveau culturel général des gens et en font des êtres plus cultivés, ouverts, rationnels etc ... qui vont être plus à même de transmettre ces qualités à leur mioches.  
Bref vive les Cap et l'apprentissage en 4ème. La civilisation avance à grand pas  
 
 
-les études et la science existaient avant le salariat.  
Ce n'est pas à coca cola de dire ce qu'on doit apprendre en biologie, ni a areva d'expliquer ce qu'on doit apprendre en physique  
 
-on reçoit une formation, et ensuite il faut la mettre en oeuvre dans un emploi. et avoir des chercheurs en sciences sociales, ca n'est pas du parasitisme

Donc tu penses qu'en gueulant contre les gars de l'ANPE, ils vont finir par te trouver un job Bonne chance

J'ai fait l'ENA, j'exige d'être président de la République !  

Il a l'air de dire que le productif, le matériel, c'est pas important, donc je pense qu'il se satisfera de vivre du RMI et de passer ses journées à faire fonctionner son intellect supérieur

OMG: 5 pages de poncifs... , de part et d'autre.

tu pensais quand même pas que ce topic allait prendre 5 pages en 24 heures avec uniquement des posts sensés et argumentés ?

Non certes, ceci dit je suis assez attéré par la plupart des posts, que ça soit ceux de l'initiateur du topic ou ceux de ses contradicteurs, qui ne connaissent vraisemblablement pas du tout la mécanique désolante du RMI, surtout pour les BAC+.
 
'Fin bref, ça occupe sans doute.

Le retour de judelaw
 

 
encore, encore
 
bon sinon pour apporter ma pierre a l'édifice, j'ai une formation d'ingé en robotique, imagerie 3D et intelligence artificielle.  
 
Ben apres 5 mois de RMI, je suis allé écarter les fesses dans une SSII, et depuis je fais de l'avionique. C'est interessant, mais c'est pas du tout le domaine que j'ai étudié
 
alors laisse les immigrés tranquille, et va donc faire caissier. tu devrais postuler chez lidl, ca te permettra de cotoyer une faune sociale qui te plairait

 
Si le job de l'état est de faire de "toi" un citoyen responsable, alors "toi" ressent nécessairement le besoin d'élever son niveau culturel.

un citoyen n'a pas besoin d'apprendre par coeur un programme de sociologie ou d'etre ingénieur agronome pour savoir reflechir...

On attend tes explications vu que tu as l'air tellement au dessus de tout le monde

 
Le débat est difficile avec une personne qui prend deux cas particuliers en guises d'arguments pour valider sa démonstration. T'es bidon mec.    

l'etat doit te fournir deux choses:
la premiere c'est de faire de toi un citoyen responsable, pour cela elle te fourni l'education gratuite. jusqu'au bac.
ensuite elle te permet un grand nombre de cursus different plus ou moins onereux, voir gratuit pour te permettre de t'amener vers le monde du travail, faisant de toi plus qu'un citoyen de base, un mec avec un savoir et un savoir-faire. et ca c'est ce qu'on appelle les "etudes" qui te le permettent ou la "formation professionnelle"...
les deux exemples du dessus le montrait clairement...

 
Bizarre: à te lire, on l'impression que c'est plutôt toi qui "sait"...

Je ne prétends pas savoir, je participe comme tout le monde. Mais j'adore ton arrogance à débarquer en jugeant que nos interventions sont des poncifs

T'as quelque chose contre Mussolini connard! Tu veux une baffe dans ta gueule où quoi?
 
Voilà maintenant les modérateurs ont une vrai raison de me bannir . Je t'en foutrais des télétubbies!

A +

C'est gilou qui est censé dire ça, non?

sniff, z'ont cassé le jouet

Non de retour pour mieux t'enculer.

Bon les modos ça vient ce bannissement total bande de chiures gauchistes.

Et un suicide, un!

N'imp.

on a connu des sorties plus triomphale...

5ans de ban.
Et on ferme le topic vu que l'auteur crétin n'est plus là.