Reprise du message précédent :

L'imposture de la pseudo écologie de la gauche dans toute sa splendeur

De toutes façons la seule vraie écologie énergétique, ce sont les économies d'énergie . Le reste, c'est du damage control .

Si on arrête le nuke ça peut rapidement changer.  

La réduction de la pauvreté dans le monde, c'est la Chine, pas le libéralisme.  

J'ai probablement tord, mais à mon avis il vaut mieux être à +3.9° qu'à +4°.

Manon Aubry

 
Si c'est pour se saborder économiquement, je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle.

Quelle blague  

 
C'est pas approuvé par Hidalgo ça ?  

Sauf si les autres pays augmentent leurs émissions en conséquence.
Si on saborde Airbus , nul doute que Boeing en profitera par exemple .

La France c'est ~1% de la population mondiale et ~1% des émissions

Il faut faire ça au niveau européen.

Roussel d'accord sur les 1400 €.(franceinfo)

 
Après avoir désobéi aux Traités c'est chaud

 
D'où le premier E de EELV pour moi

Le nuke ne serait pas dans l'accord (on repousse le sujet).  
J'aimerais presque voir cette coalition gouverner pour le lol.

bref, il n'a toujours aucune idée de politique étrangère.

 
Une chose de plus à négocier vs les 26 autres pays européens ? Bon chance  

Probablement non, mais à mon avis pour l'économie, il me semble qu'on devrait se préoccuper un peu plus des conséquences qu'actuellement.  

 
C'est un pari sur l'avenir, le réchauffement climatique n'est qu'une conséquence de l'utilisation des énergies fossiles. S'en passer progressivement, c'est ne plus dépendre d'une ressource finie dont le prix ne fera qu'augmenter. Les pays qui réussiront une vrai transition écologique seront les "gagnants" du 21ème siècle, surtout si, comme nous, ils n'ont aucune énergie fossile dans leur sous sol...

Mais en fait personne ne va augmenter sa pollution pour compenser la baisse de la France.  
La France c'est 10t de CO2/an/hab, l'objectif c'est 2t.

il sait ce qu'il veut comme politique étrangère.
 
mais ce n'est pas trop du gout des citoyens français
(vu comment zemmour s'est fait déglinguer dans les urnes pour ses positions vis à vis de poutine)

 
Tu parles d'un argument.
 
 
Si on fait la même chose pour tous les partis en remontant à leur origine, ça va être dur de justifier une alliance avec le PCF, fondé par des léninistes.    

Il continue à vendre son cul à la Russie, magnifique.

 
C'est une coalition d'opposition pour passer un maximum de députés, je pense que tout le monde l'a compris à part deux/trois excités de la LFI sur Twitter.

Pourquoi Mélenchon parle toujours de 6eme République si il est élu alors qu'il ne pourra techniquement pas le faire hors coup d'état avec un président et un conseil constitutionnel qui le refuseront ?

Je pense que le gros des français s'en contrefoutent totalement de la politique étrangère sauf si elle les impacte directement. Limite j'aurais tendance à dire que les français sont plus actuellement dans une optique d'assouplissements vis à vis des russes qu'autre chose.  
Après, dans les faits, une fois la première semaine passée (ou j'avais plutôt l'impression que le gros des gens qui s'exprimaient étaient pro-Poutine à fond les ballons), tout le monde s'en contrefout de l'Ukraine.

Parce qu'on a jamais changé de constitution peut-être ?
 
Non, le problème est qu'on ne sait pas s'il veut lancer de suite la 6ème République ou profiter de la 5ème pour appliquer son programme puis lancer la 6ème République. Et puis la 6ème République, il en a déjà une idée bien précise alors qu'il dit qu'il fera ça via une constituante, ce qui n'est pas très cohérent : il ne va pas décider ce que le peuple libre doit penser.

La France sera probablement le seul pays d'Europe a dégager plus de CO2 per capita dans 15 ans. Et elle se fera sanctionner pour cela.

On a déjà changé des bouts via référendum comme le passage au quinquennat mais sur demande du président

C'est sûr que si Mélenchon est élu il respectera vigoureusement les règles démocratiques et constitutionnelles  

 
Oui mais Jeanluk il est plus fort que l'UE  

 
 
Changer de constitution à l'initiative d'un premier ministre de cohabitation, ce serait assez compliqué quand même.  

'la France désobéira' tel un sauvageon

C'est pas la faute de FI si EELV met ce genre de truc dans son programme  

La carpe, ça n'est pas le lapin  

 
Par referendum.  Le Conseil constitutionnel s'estimant incompétent pour juger de la conformité d'une loi adoptée directement par le peuple français en 1962.  

Ben justement, il a besoin du président pour initier un référendum.

 
On n'est plus en 1962, et la constitution est très claire sur les modalités de sa modification.  

 
Pas forcément il me semble. Il y a encore un trou de souris depuis 2015.    
 

C'est pas faux

Et non.
Macron n'a jamais annoncé en interview qu'il envoyait des armes.
Ben Mélenchon fait de même.
Macron est allé négocier une médiation juste avant le déclenchement de l'invasion russe.  
Mélenchon n'a pas critiqué le chef de l'Etat.
 
Bref, Mélenchon agissait comme s'il allait devenir président et agit désormais comme s'il était premier ministre. On se calque sur le président afin de donner l'image d'une voix (voie) commune française.
L'intérêt général plutôt que les petites déclarations à minuit sur France 2.