Reprise du message précédent :

Sous estime pas la puissance de Hanouna stp.  

Et Macron aurait évidemment du consulter Mélenchon avant d'aller voir son patron. C'était très subtilement inclus.

 
Mélenchon qui se serait d'ailleurs empressé de tout publier en mode "voilà ce que Macron fait dans votre dos" pour lui retirer toute capacité de négociation.

 
Non mais ce n'est pas du tout son gen.... wait.

 
Invitation ?  
 
Ce n'est pas Macron qui est à l'initiative de cette visite ? Poutine l'a reçu par simple courtoisie diplomatique sachant pertinemment que Macron  n'est qu'une marionnette US dans cette affaire. Qu'il n'a aucun pouvoir de négociations aussi bien dans l'otan que comme president d'une union divisée, malgré les postures de façade...
 
Ukraine, rencontre Macron-Poutine : ma position – #RDLS150

Très bonne question.

Curieux d'avoir la réponse.

ils sont nombreux ?    
ils votent pour qui ?    
 
il y a moyen de les récupérer ?  

J'aime beaucoup cette comparaison.
 
Pendant que Macron discute avec Poutine, Mélenchon va voir.. Hanouna    
 
Mélenchon qui espère un buff au prochain patch..

tu penses avoir plus de réponses de MK75 que de litres de gaz de schiste américains vendus aux allemands ?  

y'a pas a dire, s'associer au convoi c'est vraiment s'associer à des choses sympa
 

Alexander Samuel (@AlexSamTG) : Y'a la fanbase de @AQuatennens et divers insoumis qui viennent se plaindre dans mes commentaires et j'ai du répondre individuellement à beaucoup d'entre eux.   C'est oliv oliv et gabin qui excitent les foules, soutenus par l'extrême droite comme le CNR

J'ai écrit : il poursuit un objectif.
Bident annonce que le nouveau pipeline russe qui doit alimenter l'Allemagne sera coupé. Ca n'enlève en rien le besoin énergétique allemand.
Et ça tombe bien, les US peuvent vendre du gaz de schiste...

Suit les remarques plus haut et tu comprendras qu'il éviterait certains désagréments.
Ensuite, géopolitiquement, en se retirant de l'OTAN, on acquiert un autre statut qui peut permettre d'apparaître comme un médiateur. En restant vassal des US, ben Poutine nous traine comme tel.

j'espère qu'ils bossent mieux leurs dossiers de programme politique que les dossiers des manifs auxquelles ils participent, parce que sinon...

Je ne comprends pas, c'est de la naïveté ou de la mauvaise foi de votre part...  

Et toute la propagande de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, fait partie de ce jeu de dupe qui consiste (entre autres) à torpiller nord stream2.

Un petit "à la niche Poutine, à la niche le chien", et hop c'est réglé ...

Ça c'est évident ...
 
Pour les ricains, ça a deux but :
- Montrer les bras avec comme optique les élections du midterm
- Vendre du gaz liquéfié
 
Pour les Allemands, c'est triple punition :
- Se faire humilier à Washington
- Devoir passer sur du GNL alors qu'il n'y a rien de prêt pour cela, GNL bien sur plus cher que le gaz Russe
- Et devoir passer une petite commande de F35 ?

 
Euh non c'est pas le concept, le concept c'est jusqu'à quel point peut-on mentir pour se faire élir

L'Allemagne peut relancer son nucléaire, elle aura moins besoin de gaz russe

Et puis de toute façon, NS2 n'est pas encore ouvert parce que Gazprom refuse la contrainte administrative d'obligation d'ouvrir une filiale réglementée par le droit européen. On ne sait même pas trop à quoi joue Poutine à refuser cela.

 
bah se conformer à la loi quand c'est pas lui qui la fait, c'est nouveau pour lui.

Réglementation qui est arrivée après le début de la construction du pipeline, ils demandaient justement des dérogations.

Les américains auraient la capacité en volume de fournir le gaz à la place des Russes ?

 
 
Un gasoducto España-Alemania entra en los planes de la OTAN

Tu penses vraiment que l'Allemagne a les bateaux et les infrastructures portuaires pour remplacer le gaz russe par du ricain, ou c'est comme d'habitude vous cherchez juste des justifications foireuses à vos délires ?

L'Espagne est le 51eme état, heureusement que je lis le topic j'étais pas au courant.  

Ce ne sont pas mes délires mais des enjeux analysés par d'autres.
epsiloncentaury avait cité plus haut le point de vue de : Géo-économiste de l'Energie, Laurent Horvath étudie depuis plus de 15 ans l'impact des énergies sur les économies au niveau mondial. Valaisan d'origine, il est diplômé MBA de Dallas University, Texas et de Xavier University, Ohio, USA. Il est le fondateur du site 2000Watts.org.

heureusement que l'on va relancer le nucléaire. Au moins on va décaboner et se passer des russes.  
 
Alors que le convoy de la liberté pollue a fond

NordStream c'est 55 Md ㎥ par an . C'est 20 000 bateaux GNL

Source :
https://www.connaissancedesenergies [...] ort-du-gaz
https://www.nord-stream.com/the-project/pipeline/

bah, on a vu que les maths et la FI c'est pas cela Quand JLM évalue le nombre d'éoliennes pour remplacer une centrale nucléaire par exemple

 
Si on ajoute quelques moulins à eau, le compte est bon.    

 
ben non, avec le réchauffement climatique y'a moins d'eau dans les rivières  

Ça fait meme pas une petite centaine de bateaux par jour, voyons, ou est le pb ?  

C'est ça le truc. C'est un volume tellement enorme que je comprend pas comment ça peut être viable de remplacer le gaz russe par des livraisons de gaz en bateau de l'autre côté de l'Atlantique.

J'aimerais voir comment cet expert de l'énergie calculé tout ça.

258 parrainages pour le moment pour Mélenchon.

soit 20 bateaux 1000x plus grand que les actuels, une broutille  

les ingénieurs trouveront une solution

Jean-Luc sur France 2, personne regarde ?

Je vais voir  

Sfar plutôt, non ?

Il rame bien pour le moment...

J'ai un autre chiffre

Capacité d'un bateau GNL (sur ton site) : 266 000 m3 de GNL
Compression du GNL (sur ton site) : le GNL prend 600 fois moins de place que le gaz
Prévision de NS2 sur l'année : 55 000 000 000 m3

Ça fait : 55 000 000 000 / 266 000 / 600 = 344 bateaux par an, c'est plus réalisable